Umberto De Giovannangeli Israele post voto, viaggio nel Bistan alla ricerca della "stampella" araba
tag Israele politica nazionale-estera-militare
Viaggio nel “Bibistan” post voto, attraversato da un dubbio amletico: pur di mettere assieme 61 voti necessari per formare il nuovo governo a guida Netanyahu, è opportuno, ebraicamente lecito, rivolgersi anche ai paria arabi, nella fattispecie ai parlamentari neoeletti della Lista Araba Unita di Mansour Abbas (5 seggi quando lo spoglio è al 98%)?.
Illuminante in proposito è l’analisi di Yossi Verter, firma storica di Haaretz: “La discussione sull'opportunità di chiedere a Mansour Abbas di entrare in una coalizione di governo sta dividendo il partito Liku – spiega Verter - Il dibattito infuria sui gruppi WhatsApp, dove una netta maggioranza è contraria, e anche tra i membri del Likud alla Knesset.
I parlamentari Tzachi Hanegbi e David Bitan non escludono l'idea. Miki Zohar e Shlomo Karhi si oppongono. Divergenze di opinione! È difficile credere che questo sia il Bibistan. Zohar, per inciso, ha cambiato idea da contrario a favorevole nel giro di poche ore. La prima volta, ha detto quello che pensa veramente, e quello che il suo capo ha detto durante la campagna. È stato costretto a twittare la correzione da un dettato della residenza del primo ministro. Ma l'opposizione dall'interno del Likud non è il principale ostacolo alla cooperazione parlamentare con la Lista Araba Unita e l'affidarsi ad essa per formare un governo. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha anche dei partner, i capi del partito che si definisce Sionismo Religioso - cioè Bezalel Smotrich, Itamar Ben-Gvir e Avi Maoz. I primi due sono destinati a servire come ministri. Uno scenario in cui essi presterebbero il loro giuramento grazie all'astensione dei parlamentari arabi islamisti è fantastico. Non sono pragmatici come Netanyahu. Non è meno fantastico immaginare che la Lista Araba Unita lo permetta. Abbas può aver già attraversato il Rubicone, ma abita tra la sua gente. E il suo popolo potrebbe essere furioso con lui. Potrebbe finire molto male.
I capi di tutti i principali partiti del blocco anti-Netanyahu hanno parlato tra loro nell'ultimo giorno. Sono tutti disposti ad andare oltre per porre fine all'era Netanyahu.
Ma stanno ancora aspettando il presidente di Yamina Naftali Bennett, e lui sta aspettando il conteggio finale dei voti, che potrebbe cambiare l'equilibrio tra i blocchi. Paradossalmente, con soli sette seggi alla Knesset, Bennett è teoricamente più vicino che mai all'ufficio del primo ministro. Due settimane fa, in colloqui privati, Bennett ha promesso che, fino a quando dipenderà da lui, non ci sarà una quinta elezione. Quell'impegno è ancora valido, anche oggi.
‘Dovremo tutti fare compromessi dolorosi per formare un governo per un periodo di tempo determinato - da un anno a un anno e mezzo - che si concentri esclusivamente sul risanamento dell'economia’, ha affermato uno dei leader del blocco anti-Bibi in una conversazione privata. ‘Personalmente sarei d'accordo. Ma se questo non è possibile e ci imbarchiamo in una quinta elezione, faremo uno sforzo per sostituire il presidente della Knesset Yariv Levin il giorno stesso del giuramento della Knesset, e poi cominceremo a promulgare una legislazione che impedisca a un imputato criminale di formare un governo’. Come riferito su questo giornale qualche settimana fa, il presidente Reuven Rivlin intende usare tutto il tempo che gli è concesso dalla legge prima di convocare i leader dei partiti per sapere chi raccomandano come primo ministro. La scadenza per chiedere a qualcuno di formare un governo è il 7 aprile a mezzanotte. Rivlin potrebbe iniziare a consultare i leader di partito un giorno o due prima, il 5 aprile.
Qualcos'altro accadrà a Gerusalemme quello stesso giorno: la ripresa del processo a Netanyahu, con la deposizione del primo testimone dell'accusa. Forse vedremo uno split screen in televisione. A destra ci sarà il tribunale di Salah Al-Din Street a Gerusalemme Est. A sinistra ci sarà la residenza del presidente in via Hanasi, nella parte occidentale della città”, conclude Verter.
L’arabo cruciale
In attesa della fine del conteggio dei voti, ad Abbas si rivolge l’editoriale redazionale di Haaretz: “Quando si è saputo che la Lista Araba Unita aveva la soglia elettorale e potrebbe conquistare fino a cinque seggi, il leader del partito M Mansour Abbas ha ribadito il suo messaggio in campagna elettorale: il suo partito ‘non è legato a nessun blocco o a nessun candidato. Non siamo al soldo di nessuno, né a destra né a sinistra’.. Abbas ha anche detto che avrebbe subordinato l'ingresso del suo partito in una coalizione alla soluzione dei problemi della comunità araba e che avrebbe cercato ‘di influenzare le cose non solo con strumenti parlamentari, ma anche con strumenti di governo’. Il messaggio di Abbas viene recepito e vagliato molto attentamente in ambienti che contano nel Likud. Mercoledì, il ministro Tzahi Hanegbi ha detto che se il Likud non è in grado di formare una coalizione, al fine di evitare una quinta elezione, è possibile che ‘Mansour Abbas farà quello che ha detto che avrebbe fatto durante tutta questa campagna, che avrebbe sostenuto qualsiasi coalizione che metta insieme un piano per affrontare i problemi della sua comunità’ . Miki Zohar, altro parlamentare Likud molto vicino a Netanyahu, ha twittato un messaggio simile: ‘Tutte le opzioni politiche possibili devono essere vagliate’. Queste voci attestano un parziale allineamento con il nuovo approccio adottato da Benjamin Netanyahu in questa campagna elettorale, quando si è chiamato ‘Abu Yair’ e ha fatto un voltafaccia di 180 gradi nel suo approccio agli elettori arabi. Ma nessuno deve cadere nell'astuzia di Netanyahu. Non c'è bisogno di ricordare ad Abbas che Netanyahu è quello che ha incitato velenosamente contro gli arabi come nessun altro leader, e che Netanyahu non è secondo a nessuno quando si tratta di delegittimare il cittadino arabo, il voto arabo e i parlamentari arabi. Il suo rebranding come ‘Abu Yair’ è una mossa cinica che sottolinea solo la sua debolezza politica.
Abbas è anche ben consapevole dell'identità dei partner ‘naturali’ che compongono il blocco Netanyahu. Così, è difficile considerare la possibilità che una lista che rappresenta il pubblico arabo fornisca il sigillo di approvazione per un governo che include kahanisti e razzisti come Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrich. Questo sarebbe un crimine contro gli arabi israeliani.
Unire le forze con Netanyahu non sarebbe solo un errore morale e strategico, sarebbe pura ingenuità. La parola di Netanyahu non vale niente. Abbas sa molto bene che gli accordi con Netanyahu non valgono la carta su cui sono scritti, e che chiunque stringa la mano di Netanyahu deve poi controllare di avere ancora tutte le dita. Se Abbas ha ancora dei dubbi su questo, dovrebbe chiamare Benny Gantz, che Netanyahu ha ingannato davanti al mondo intero, mentre il presidente dello Shas Arye Dery avrebbe garantito per l'accordo di rotazione. Abbas dovrebbe anche ricordare che Netanyahu ha impedito a Israele di approvare un bilancio nazionale e l'ha trascinato a una quarta elezione nel mezzo di una pandemia - solo per uscire dall'accordo di rotazione.
Abbas non deve essere tentato di credere a Netanyahu , l'uomo che fa sempre promesse ma non promette di mantenerle”.
Jack Khouy è il giornalista israeliano che meglio conosce le dinamiche interne alla comunità araba: “Abbas – spiega - ha espresso la sua opposizione alle leggi riguardanti i diritti Lgbtq, compresa la legislazione per vietare la terapia di conversione - e ha messo la questione in cima all'agenda pubblica. Questa posizione lo ha avvicinato all'ufficio del primo ministro, e ha portato a uno scambio di massaggi con Netanyahu. Per alcune settimane sono apparse notizie su intese raggiunte tra l'Ual e il Likud, in cui i parlamentari dell'Ual erano assenti durante alcune votazioni alla Knesset, aiutando la coalizione di Netanyahu.
I contatti tra Abbas e Netanyahu hanno raggiunto un picco di recente, quando Netanyahu ha partecipato a una sessione del comitato speciale della Knesset sullo sradicamento del crimine nella comunità araba, che Abbas presiede. I dirigenti del partito dicono che Abbas ha esteso il concetto di pragmatismo fino al limite nella sua disponibilità al dialogo con Netanyahu. Ma il partito e il Consiglio della Shura hanno tenuto un coperchio sul rilascio di qualsiasi parola di critica ad Abbas.
Quando l'anno scorso l'ultima Knesset, la 23esima, è stata sciolta e sono state indette nuove elezioni, Abbas e l'Ual hanno scelto di enfatizzare le loro differenze da Hadash, Ta'al e Balad, il resto della Joint List; il che ha portato l'Ual a dividersi in preparazione della campagna. Ora sembra che Abbas si sia guadagnato il credito per aver ottenuto un risultato importante: quattro seggi alla Knesset per il suo partito, il che lo renderebbe un attore dominante nell'arena politica - e nel decidere chi sarà il primo ministro”, conclude Khoury.
Tenere insieme i razzisti kahanisti e arabi “moderati” ma pur sempre arabi. Anche per “Bibi il re dei manipolatori” non è impresa da poco. I giorni a venire diranno se anche questo “gioco di prestigio” politico gli sarà riuscito. Ma per chi indossa la kippah e poi si fa chiamare “Abu Yair” tutto è lecito. L’importante è governare, non importa con chi. Ed evitare i processi, perché questo è il vero discrimine per il premier più longevo nella storia d’Israele”.
(Seconda parte)
Israele, la rivincita postuma degli omofobi e razzisti di Meir Kahane
E’ un segno dei tempi. Oscuri. Dove la memoria collettiva si perde anche nel Paese che aveva fatto della memoria storica un pilastro della propria identità nazionale: Israele. Una memoria violata, infangata dall’ingresso alla Knesset (il Parlamento d’Israele” di Religious Zionism (6 seggi), un partito omofobo, razzista, fascista.
Una brutta storia
Per aiutare a comprendere meglio il perché di questo scempio ci è di aiuto quanto scritto su Haaretz da Josh Breiner, uno dei giornalisti che ha più indagato sulle origini dell’estremismo radicale ebraico.
“Subito dopo che l'Alta Corte di Giustizia estromise dalla Knesset il partito Kach, nell'ottobre 1988, il leader di questo partito di estrema destra, Meir Kahane, uscì dall'edificio della Corte Suprema mentre decine di suoi sostenitori lo acclamavano.
Portato a spalla attraverso il mercato all'aperto di Mahane Yehuda, proclamò: ‘Saremo ancora al governo!’.
Lunedì, il suo seguace, Itamar Ben-Gvir - ex capo del movimento giovanile di Kach e attualmente capo di Otzma Yehudit, parte del ticket elettorale del Religious Zionism - è tornato in quel mercato, incontrando proprietari di bancarelle soddisfatti.
‘Il nostro prossimo ministro della Giustizia", hanno detto gli ammiratori dell'uomo che Benjamin Netanyahu aveva esortato a unirsi al sionismo religioso. Ben-Gvir sarà ora un membro della Knesset, sulla sua strada verso il governo con la benedizione di Netanyahu e possibilmente diventando un membro del comitato che nomina i nuovi giudici, compresi quelli della Corte Suprema. Ci sono voluti 33 anni, ma alla fine, Kahane - la cui agenda includeva la deportazione degli arabi d'Israele, l'annessione dei territori palestinesi, e il rendere il carattere democratico di Israele secondo a quello ebraico - ha vinto. Ben-Gvir ha solo 44 anni, ma sembra che sia sotto gli occhi del pubblico da molto più tempo. Ha guadagnato notorietà per la prima volta mostrando con orgoglio una decalcomania presa dall'auto di Yitzhak Rabin poche settimane prima che Rabin fosse assassinato. Ha fatto molta strada, dai margini della società israeliana a un posto d'onore nella lista del sionismo religioso. Ben-Gvir è cresciuto a Mevasseret Zion, vicino a Gerusalemme, con una madre che era una veterana della milizia clandestina ebraica pre-statale Irgun. Quando gli accordi di Oslo sono stati firmati durante la sua giovinezza, negli anni '90, si è avvicinato a Kach. Ha rapidamente guadagnato l'attenzione con le sue apparizioni davanti a una telecamera, adottando una posizione orgogliosa, in contrasto con altri attivisti del partito. Il giovane è diventato rapidamente un obiettivo di sorveglianza da parte della polizia e del servizio di sicurezza Shin Bet. ‘Era solito andare in una cabina telefonica pubblica per tenere delle conversazioni, per la preoccupazione che il suo telefono fosse intercettato’, ricorda un ex agente dello Shin Bet. ‘Ma la verità è che era un obiettivo marginale. C'erano altre persone che ci interessavano molto di più. Ha sempre saputo non oltrepassare le linee rosse, lasciando che altri facessero il lavoro. I veri obiettivi erano [l'ex leader di Kach] Noam Federman e [l'ex portavoce di Kach] Baruch Marzel. Ben-Gvir non è stato arruolato nell'esercito a causa dell'opposizione dello Shin Bet, e ha continuato le sue attività legate al Kach studiando in una yeshiva fondata da Kahane.
Il massacro di 29 palestinesi nella Grotta dei Patriarchi nel 1994 da parte di Baruch Goldstein - che era affiliato a Kach e la cui foto adornava orgogliosamente il salotto di Ben-Gvir a Hebron fino a poco tempo fa - ha portato alla messa fuori legge di Kach. Tuttavia, Ben-Gvir ha continuato ad essere un attivista chiave, partecipando a manifestazioni violente tenute a Gerusalemme e in Cisgiordania. Nel frattempo, è diventato il portavoce di diverse organizzazioni di estrema destra. ‘Mentre veniva arrestato, mandava messaggi via beeper ai reporter’, ha ricordato la fonte ex Shin Bet. ‘Memorizzava i numeri di tutti i corrispondenti e sulla strada verso il furgone della polizia li informava che sarebbe stato arrestato vicino al Monte del Tempio. Sapeva cosa volevano i media e sapeva come fornire loro i titoli dei giornali’.
Oltre allo Shin Bet, Ben-Gvir divenne una persona di interesse per la polizia. Fu ripetutamente arrestato, con più di 50 capi d'accusa presentati contro di lui, di solito per aver creato un disturbo pubblico. Fu assolto 46 volte, nella maggior parte dei casi intentando cause contro la polizia e ottenendo decine di migliaia di shekel di risarcimento dallo stato. Non sempre ha vinto. Nel 1998, è stato condannato per possesso di propaganda a sostegno di organizzazioni terroristiche ebraiche dopo che la polizia ha trovato adesivi che dicevano ‘Kahane aveva ragione’ nella sua casa.In seguito è stato condannato per aver deturpato una proprietà affiggendo manifesti contro la visita di Papa Giovanni Paolo II nel 2000 e per aver interferito con un agente di polizia.
La condanna più significativa sulla fedina penale di Ben-Gvir fu per incitamento al razzismo e sostegno a un'organizzazione terroristica, dopo che aveva issato uno striscione con scritto ‘Fuori gli arabi’ in seguito a un attacco palestinese a Gerusalemme e quando la sua auto fu trovata con striscioni che dicevano ‘O noi o loro’ e ‘C'è una soluzione: espellere il nemico arabo’, Il generale di polizia in pensione David Kraus conosceva bene Ben-Gvir negli anni '90. ‘Apparteneva a Kach, insieme a Noam Federman e all'esaltato Marzel, che erano molto impegnati a contrastare la pace, per non dire altro’ dice. ‘Credo di aver arrestato personalmente Ben-Gvir almeno 20 volte per aver manifestato illegalmente contro la pace o aver bloccato le strade. È molto intelligente, e spiccava accanto a Marzel, che era più vecchio e più violento, ed era anche associato al rabbino Meir Kahane. Diciamo che erano tutti bravi a disturbare la pace, ed erano tutti sotto la sorveglianza dello Shin Bet. Manifestavano fuori dalle chiese, a Silwan, sul Monte del Tempio. ‘Nonostante tutti gli arresti e le indagini, Ben-Gvir era molto sfuggente’, dice Kraus. ‘Quando i capi d'accusa venivano presentati, spesso si rappresentava da solo. Non ricordo quasi mai che sia stato condannato. Non mi sorprende che stia per diventare membro della Knesset. È maturato, ma non significa che sia meno radicale. In definitiva, si vede qualcuno dai margini di questo gruppo che è diventato un parlamentare. Penso che sia dannoso per la nostra democrazia. È indecoroso che serva da stampella al Likud o al primo ministro. È un grande passo falso, ma siamo una democrazia’.
Nel 2004, Ben-Gvir si è trasferito a Hebron, vivendo vicino ad altri estremisti di destra che erano obiettivi dello Shin Bet. ‘Federman era un soggetto di grande interesse, ma era pigro, mentre Ben-Gvir, anche da giovane, era molto intelligente e insolitamente diligente’, afferma una fonte che lavorava allora per l'agenzia di sicurezza. ‘I media amano aggredire Kach, ma in realtà era un gruppo marginale. Ben-Gvir l'ha capito e ha trasferito le sue competenze per assistere i cosiddetti giovani delle colline, che sono molto più pericolosi’.
Un cambiamento significativo è avvenuto quando nel 2012, dopo la rimozione delle obiezioni da parte dell'ordine degli avvocati, Ben-Gvir è diventato un avvocato penale. La sua esperienza in tribunale lo ha reso un avvocato efficace per gli attivisti di destra. Ha anche difeso criminali comuni. ‘Si è sempre battuto per i suoi clienti, conosceva il materiale e adempiva fedelmente al suo dovere verso i suoi clienti", dice il giudice in pensione Zvi Segal, che all'epoca era nel tribunale distrettuale di Gerusalemme. ‘Si comportava educatamente durante i casi complessi, trattando la corte con rispetto, senza mai aggredire i testimoni o l'accusa’.
Nel frattempo, Ben-Gvir ha iniziato a prepararsi per una carriera politica, lavorando nella Knesset come aiutante di Michael Ben-Ari, un discepolo di Kahane che è entrato in Parlamento nel 2009 come parte dell'Unione Nazionale. In seguito ha aiutato Ben-Ari e Marzel nei loro tentativi falliti di essere eletti. Sono stati squalificati dall'Alta Corte di Giustizia per dichiarazioni che la corte ha ritenuto razziste. Insieme alle attività antiarabe, Ben-Gvir ha iniziato a lavorare contro i richiedenti asilo a Tel Aviv e contro le parate Lgbtq Pride a Gerusalemme. ‘È una provocazione a buon mercato da parte di persone che cercano di danneggiare la natura ebraica di Gerusalemme’, ha sentenziato riferendosi ai partecipanti a queste marce. ‘Non stanno combattendo per i loro diritti, ma per la libertà di provocare, di camminare nudi e di compiere atti fastidiosi e discutibili’. È diventato un ospite fisso negli studi televisivi. Le sue capacità di marketing e le sue calorose relazioni con la stampa e i media trovarono espressione anche nelle numerose foto che lo ritraevano in articoli relativi ai suoi clienti.
Durante questi anni, ha continuato a flirtare con il kahanismo, facendo attenzione a non oltrepassare alcun limite, consapevole di essere sotto i riflettori. Ogni anno, è uno dei principali organizzatori e oratori di un servizio commemorativo per Kahane. ‘Oggi, i cuori sono pronti per riparare l'ingiustizia storica permettendo a Kach di contendere un posto alla Knesset’, ha detto al servizio commemorativo nel 2018. Nel 2019, ha proclamato che ‘la via di Kahane è la via della Torah. Abbiamo avuto un profeta nella nostra città, un leader nella nostra terra, e stiamo continuando sulla sua strada’. Nell'ultima commemorazione, qualche mese fa, Ben-Gvir ha descritto Kahane come ‘il nostro maestro e rabbino, un uomo santo. Penso che stia guardando giù dal cielo e sorrida, ma tutto dipende da noi’. Dietro di lui c'era uno striscione con su scritto ‘Oggi tutti sanno che Kahane aveva ragione’.
Un ex agente senior dello Shin Bet che dirigeva la divisione ebraica dell'organizzazione ha detto che Ben-Gvir ‘sta continuando la missione di Kahane, ma sa di non allungare troppo le cose per evitare che si rompano. È molto intelligente e ha successo come avvocato, ma sono triste che sia nella Knesset. Rappresenta un mondo poco illuminato, una corrente molto estremista. Ha amici molto radicali, ognuno con il suo bagaglio. Pensare che sarà nel governo mi fa star male’”.
La rivincita postuma
Così Breiner. Ed ore colui che venera come un “santo” un razzista dichiarato, che considera un martire di “Eretz Israel” lo stragista di Hebron e Yigal Amir, l’assassino del primo ministro laburista Yitzhak Rabin, un giovane che ha sacrificato se stesso per il “bene del popolo ebraico”, ora l’avvocato Ben-Gvir, con ambizioni di governo, può dire. Davvero: Kahane ha vinto. A perdere è Israele. Il suo passato, il suo futuro.
(Prima parte)
Commenti
Posta un commento