Patrick Kingsley and Adam Rasgon L'Amleto palestinese incarna la lotta per il futuro della Cisgiordania: la demolizione di un villaggio palestinese da parte di Israele
TAG Palestina :area C annessione strisciante - occupazione militare
Traduzione sinttesi
.HUMSA, Cisgiordania - Fino allo scorso novembre, le mattine di Fadwa Abu Awad seguivano un ritmo familiare: il pastore palestinese di 42 anni si alzava alle 4 del mattino, pregava e mungeva le pecore della sua famiglia. Quindi aggiungeva un enzima ai secchi del latte e li mescolava per ore per ottenere un formaggio salato, gommoso, simile a halloumi.Ma quella routine è cambiata dall'oggi al domani a novembre, quando l'esercito israeliano ha demolito il suo villaggio, Humsa, in Cisgiordania. Quando le 13 famiglie che vivono lì hanno ricostruito le loro case, l'esercito è tornato all'inizio di febbraio per abbatterle di nuovo. Alla fine di febbraio, parti di Humsa erano state smantellate e ricostruite sei volte in tre mesi perché gli israeliani le consideravano strutture illegali Prima, la vita era svegliarsi, mungere e fare il formaggio", ha detto l Abu Awad in una recente intervista. "Ora stiamo solo aspettando l'esercito."Il vigore con cui l'esercito israeliano ha cercato di demolire Humsa ha trasformato questo piccolo accampamento palestinese in un'incarnazione della battaglia per il futuro dei territori occupati.
Humsa si trova all'estremità settentrionale della Valle del Giordano, un'area orientale della Cisgiordania che il governo israeliano aveva pianificato di annettere formalmente l'anno scorso. Il governo ha sospeso quel piano a settembre come parte di un accordo per normalizzare le relazioni con gli Emirati Arabi Uniti . Da allora l'esercito ha distrutto più di 200 strutture, affermando che erano state costruite senza permessi legali."Non stiamo sparando qui", ha detto Mark Regev, un consigliere senior del primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu. “Stiamo procedendo con l'attuazione della decisione del tribunale. Non c'è dubbio che il giusto processo sia stato rispettato" Ma alcuni politici israeliani sperano ancora che un giorno l'area venga trasformata nello stato di Israele come cuscinetto contro potenziali attacchi da est.
Attivisti per i diritti umani e alcuni ex funzionari israeliani affermano di temere che la ferocia della campagna contro Humsa, che considerano eccezionale nel suo fervore, sia indicativa di un desiderio più ampio di spingere i pastori palestinesi seminomadi fuori dalla Valle del Giordano, rafforzando le rivendicazioni israeliane sul territorio. Ci sono circa 11.000 pastori palestinesi nella Valle del Giordano e la loro presenza in luoghi come Humsa complica le ambizioni israeliane ha detto Dov Sedaka, un generale israeliano di riserva che una volta era a capo del dipartimento governativo che gestisce parti chiave dell'occupazione."L'idea è, sì, manteniamo pulita la Valle del Giordano", ha specificato il signor Sedaka, che ha aggiunto di essere contrario all'idea. “Questa è la parola che sto ascoltando. Manteniamola pulita da queste persone. "L'esercito israeliano ha demolito 254 strutture che considerava illegali nella Valle del Giordano nei sei mesi successivi alla sospensione del piano di annessione, comprese le case a Humsa. Più di ogni altro periodo di sei mesi negli ultimi dieci anni, secondo i dati delle Nazioni Unite
.La spiegazione del governo israeliano per le demolizioni risale agli accordi di Oslo degli anni '90 con i palestinesi. L'accordo ha dato a Israele il controllo amministrativo su oltre il 60% della Cisgiordania, inclusa la maggior parte della Valle del Giordano, in attesa di ulteriori negoziati che dovevano essere completati entro cinque anni . In due decenni di colloqui le due parti non sono riuscite a trovare un accordo, quindi Israele mantiene il controllo delle terre - note come Area C e ha il diritto di demolire le case costruite lì senza permesso di pianificazione .Le autorità israeliane hanno iniziato a demolire Humsa dopo che i giudici israeliani hanno respinto diversi appelli dei residenti per quasi un decennio. Il governo ha offerto agli abitanti del villaggio un posto alternativo dove vivere e vicino a una città palestinese .Funzionari israeliani dicono che gli abitanti del villaggio devono andarsene per la loro sicurezza perché il villaggio è situato nel 18% della Cisgiordania che Israele ha designato come zona di addestramento militare. Sostengono che i pastori sono arrivati lì almeno un decennio dopo che la zona militare fu istituita nel 1972, nei primi anni dell'occupazione israeliana della Cisgiordania.
Oggi Humsa è cosparsa dai detriti delle demolizioni : un giocattolo rosa rotto, una stufa capovolta, un pannello solare rotto. Anche prima che fosse demolito, era una comunità di appena 85 persone che vivevano in poche dozzine di tende, sparse su una collina remota. I residenti sostengono che le argomentazioni israeliane mascherano di un'ingiustizia più ampia. "Siamo gli abitanti originari di questa terra", ha detto Ansar Abu Akbash, un pastore di 29 anni in Humsa. "All'inizio non avevano questa terra - sono coloni". Israele conquistò la terra nella guerra arabo-israeliana del 1967. I primi pastori si trasferirono a Humsa negli anni '80 perché affermano di essere già stati sfollati a causa dell'attività israeliana in Cisgiordania. I pendii dove vivono i pastori e pascolano le loro 10.000 pecore sono ancora di proprietà dei palestinesi che vivono in una città vicina, ai quali pagano l'affitto
.Per i pastori la soluzione di spostarsi nel luogo suggerito dall'esercito,non è semplice : in quanto lì non c'è abbastanza terra per far pascolare le loro pecore "Questo è l'unico posto dove possiamo continuare il nostro modo di vivere", ha dichiarato Abu Awad. "Viviamo grazie a queste pecore e loro vivono grazie a noi".Le autorità israeliane hanno respinto le richieste dei pastori di approvare retroattivamente il loro modesto accampamento, ha sottolineato Tawfiq Jabareen, un avvocato che rappresenta gli abitanti del villaggio.Questa è una dinamica ben nota nell'Area C. Tra il 2016 e il 2018, Israele ha approvato 56 delle 1.485 richieste di autorizzazione per la costruzione palestinese nell'Area C, secondo i dati ottenuti da Bimkom, un'organizzazione israeliana indipendente che difende i diritti di pianificazione palestinesi.E mentre le autorità israeliane hanno preso di mira Humsa, hanno chiuso un occhio davanti alle costruzioni israeliana non autorizzata nella stessa zona militare della comunità di pastori, ha sottolineato il signor Jabareen.
"L'esercito ha lasciato intatte diverse strutture israeliane costruite all'interno della zona militare nel 2018 e nel 2019, anche se anche quelle strutture erano sotto ordine di demolizione. Questi percorsi paralleli per le comunità palestinesi e per i coloni sono un chiaro esempio di discriminazione".L'agenzia governativa che sovrintende alle demolizioni ha rifiutato di commentare la questione.Il vicino insediamento israeliano di Roi, un villaggio di 200 persone costruito negli anni '70, è stato progettato per rientrare in uno stretto spazio tra due zone di addestramento militare israeliano, in conformità con la legge israeliana
.I residenti di Roi sembrano avere poca simpatia per i loro vicini. Alcuni hanno detto che erano i palestinesi gli intrusi e gli israeliani l'hanno riscattata mentre prima era una arida e desolata."Guarda cosa abbiamo fatto qui in 40 anni e capirai", ha spiegato Uri Schlomi von Strauss, 70 anni, uno dei primi coloni di Roi. "Abbiamo reso fertile la terra, l' abbiamo arata e questo ci dà il diritto alla terra. Perché dovrei provare compassione?"Dall'altra parte della valle i pastori di Humsa stavano contando il costo dell'ultima demolizione. L'esercito aveva confiscato i loro serbatoi d'acqua, che i militari considerano strutture non autorizzate. Ciò riduce l'acqua che usano per bere e per lavarsi , figuriamoci se possono darla alle loro pecore o utilizzarla per preparare il formaggio.I gruppi di aiuto hanno dato dato nuove tende, ma non abbastanza per ospitare le loro pecore. Quindi le pecore dormono al freddo, il che, secondo i pastori, comporta una diminuizione del latte , il che a sua volta causa meno formaggio da vendere al mercato ".Sono diventata una persona molto arrabbiata e ansiosa", ha detto Abu Akbash. Mentre un'auto con targa israeliana si avvicina lentamente alla tenda della famiglia Abu Akbash, i bambini corrono a raccogliere i loro giocattoli, temendo che un'altra demolizione sia imminente. "Fanno così percjè pensano che sia una macchina dell'esercito ",
March 20, 2021
HUMSA, West Bank — Until last November, Fadwa Abu Awad’s mornings followed a familiar rhythm: The 42-year-old Palestinian herder would rise at 4 a.m., pray, and milk her family’s sheep. Then she would add an enzyme to the pails of milk and stir them for hours to make a salty, rubbery, halloumi-like cheese.
But that routine changed overnight in November, when the Israeli Army demolished her hamlet, Humsa, in the West Bank. When the 13 families who live there resurrected their homes, the army returned in early February to knock them down again. By the end of February, parts of Humsa had been dismantled and rebuilt six times in three months because the Israelis viewed them as illegal structures.
“Before, life was about waking up and milking and making cheese,” Ms. Abu Awad said in a recent interview. “Now we’re just waiting for the army.”
The vigor with which the Israeli Army has tried to demolish Humsa has turned this small Palestinian encampment into an embodiment of the battle for the future of the occupied territories.
Humsa is at the northern end of the Jordan Valley, an eastern slice of the West Bank that the Israeli government planned to formally annex last year. The government suspended that plan in September as part of a deal to normalize relations with the United Arab Emirates.
Thanks for reading The Times.
Subscribe to The Times
The army has since destroyed more than 200 structures there, saying they were built without legal permits.
“We’re not shooting from the hip here,” said Mark Regev, a senior adviser to the Israeli prime minister, Benjamin Netanyahu. “We’re going through with the implementation of the court’s decision. There is no doubt that due process has been served.”ut some Israeli politicians still hope the area will one day be folded into the state of Israel as a buffer against potential attacks from the east.
Rights activists and some former Israeli officials say they fear that the ferocity of the campaign against Humsa, which they saw as exceptional in its fervor, is indicative of a wider desire to push seminomadic Palestinian herders out of the Jordan Valley, bolstering Israeli claims to the territory.
There are some 11,000 Palestinian herders in the Jordan Valley and their presence in places like Humsa complicates Israeli ambitions there, said Dov Sedaka, a reserve Israeli general who once headed the government department that manages key parts of the occupation.
“The idea is, yes, let’s keep the Jordan Valley clean,” said Mr. Sedaka, who added that he opposed the idea. “This is the word that I am hearing. Let’s keep it clean from these people.”
The Israeli Army has demolished 254 structures that it considered illegal in the Jordan Valley in the six months since the annexation plan was suspended, including the homes in Humsa. That is more than almost every other six-month stretch throughout the past decade, according to figures from the United Nations.The Israeli government’s explanation for the demolitions dates back to the 1990s Oslo Accords with the Palestinians. The agreement gave Israel administrative control over more than 60 percent of the West Bank, including most of the Jordan Valley, pending further negotiations that were meant to be completed within five years.
But over two decades of talks, the two sides have failed to agree on a deal, so Israel retains control of the lands — known as Area C — and has the right to demolish homes built there without planning permission.The Israeli authorities began demolishing Humsa after Israeli judges rejected several appeals from the residents over nearly a decade. The government offered the villagers an alternative place to live near a Palestinian town.
Israeli officials say the villagers need to leave for their own safety because the hamlet is situated within the 18 percent of the West Bank that Israel has designated a military training zone. And they argue that the herders arrived there at least a decade after the military zone was established in 1972, in the early years of Israel’s occupation of the West Bank.oday, Humsa does not look like much, strewn with the debris of successive demolitions — a broken pink toy, an upturned stove, a smashed solar panel. Even before it was first demolished, it was a community of just 85 people living in a few dozen tents, spread across a remote hillside.
The residents say the Israeli arguments miss a wider injustice.
“We’re the original inhabitants of this land,” said Ansar Abu Akbash, a 29-year-old herder in Humsa. “They didn’t have this land originally — they’re settlers.”
Israel captured the land in the Arab-Israeli war of 1967. The first herders moved to Humsa in the 1980s because they say they had already been displaced by Israeli activity elsewhere in the West Bank.
The slopes where the herders live and graze their 10,000 sheep are still owned by Palestinians living in a nearby town, to whom they pay rent.
For the herders, the solution is not as simple as moving to the location suggested by the army: They say there is not enough land there for their sheep to roam.
“This is the only place where we can continue our way of life,” Ms. Abu Awad said. “We live through these sheep, and they live through us.”
The Israeli authorities rejected the herders’ applications to retroactively approve their modest encampment, said Tawfiq Jabareen, a lawyer representing the villagers.
That is a familiar dynamic in Area C. Between 2016 and 2018, Israel approved 56 of 1,485 permit applications for Palestinian construction in Area C, according to data obtained by Bimkom, an independent Israeli organization that advocates Palestinian planning rights.
The Israeli authorities began demolishing Humsa after Israeli judges rejected several appeals from the residents over nearly a decade. The government offered the villagers an alternative place to live near a Palestinian town.
Israeli officials say the villagers need to leave for their own safety because the hamlet is situated within the 18 percent of the West Bank that Israel has designated a military training zone. And they argue that the herders arrived there at least a decade after the military zone was established in 1972, in the early years of Israel’s occupation of the West Bank.oday, Humsa does not look like much, strewn with the debris of successive demolitions — a broken pink toy, an upturned stove, a smashed solar panel. Even before it was first demolished, it was a community of just 85 people living in a few dozen tents, spread across a remote hillside.
The residents say the Israeli arguments miss a wider injustice.
“We’re the original inhabitants of this land,” said Ansar Abu Akbash, a 29-year-old herder in Humsa. “They didn’t have this land originally — they’re settlers.”
Israel captured the land in the Arab-Israeli war of 1967. The first herders moved to Humsa in the 1980s because they say they had already been displaced by Israeli activity elsewhere in the West Bank.
The slopes where the herders live and graze their 10,000 sheep are still owned by Palestinians living in a nearby town, to whom they pay rent.
For the herders, the solution is not as simple as moving to the location suggested by the army: They say there is not enough land there for their sheep to roam.
“This is the only place where we can continue our way of life,” Ms. Abu Awad said. “We live through these sheep, and they live through us.”he Israeli authorities rejected the herders’ applications to retroactively approve their modest encampment, said Tawfiq Jabareen, a lawyer representing the villagers.
That is a familiar dynamic in Area C. Between 2016 and 2018, Israel approved 56 of 1,485 permit applications for Palestinian construction in Area C, according to data obtained by Bimkom, an independent Israeli organization that advocates Palestinian planning rights.And while the Israeli authorities have targeted Humsa, they have turned a blind eye to unauthorized Israeli construction in the same military zone as the herding community, Mr. Jabareen said.he army has left untouched several Israeli structures built inside the military zone in 2018 and 2019, even though those structures were also under demolition orders, he said.These parallel tracks for dealing with Palestinian and settler communities are a stark illustration of discrimination,” he said.The government agency that oversees demolitions declined to comment on this issue.The nearby Israeli settlement of Roi, a village of 200 people built in the 1970s, was designed to fit within a narrow gap between two Israeli military training zones, in compliance with Israeli law.The residents of Roi appear to have little sympathy for their neighbors. Some said it was the Palestinians who were the interlopers on the land and the Israelis who redeemed it from a barren wasteland.“Look at what we did here in 40 years and you will understand,” said Uri Schlomi von Strauss, 70, one of Roi’s earliest settlers. “We built the land, we plowed the land, and this gives us the right to the land,” he added. “Why should I have sympathy?”Across the valley, the herders of Humsa were counting the cost of the most recent demolition. The army had confiscated their water tanks, which the military considers unsanctioned structures. That reduced the water they had to drink and wash with, let alone to give their sheep or prepare the cheese.One woman had lost all her embroidery, another her prized coat.Aid groups had given them new tents, but not enough to house their sheep. So the sheep were sleeping in the cold, which the herders said meant they were producing less milk — which in turn meant less cheese to sell at the market.“I’ve become a very angry and anxious person,” Ms. Abu Akbashsaid. “I’m overcome with stress.”As an Israeli-registered car slowly approached the Abu Akbash family tent, the children ran to scoop up their toys, fearing another demolition was imminent.“Every car they see,” Ms. Abu Akbash said, “they think it’s the army.”
Commenti
Posta un commento