Ben Reiff Le reali ragioni della sconfitta della sinistra in Israele
Traduzione sintesi
Per quei partiti identificati come appartenenti alla sinistra israeliana, la storia di quattro cicli elettorali in due anni evidenzia un crollo quasi totale.
Il primo round ha visto il Labour precipitare da 24 seggi (come l'Unione Sionista nel 2015) a soli 6, prima di registrare solo 3 seggi nel terzo round come parte di un'unione con Gesher e Meretz. L'attuale posizione dei laburisti nelle urne - circa 5 o 6 seggi - viene annunciata come un notevole successo- attesta la gravità della scomparsa di un partito che una volta era la forza dominante nella politica israeliana.
Meretz , da parte sua, non è andata meglio: nelle sue varie iterazioni negli ultimi tre cicli, non è riuscita a raggiungere più di quattro seggi. Nelle elezioni numero quattro, secondo molti sondaggi recenti, potrebbe non raccogliere nemmeno il numero minimo di voti richiesto per entrare alla Knesset.
Per quanto riguarda la Joint List, nonostante abbia raggiunto il massimo storico di 15 seggi nel secondo round, le sue tensioni interne si sono rivelate ancora una volta insormontabili. Dopo aver perso la Ra'am di Mansour Abbas , la lista congiunta non dovrebbe superare gli otto o nove seggi nel quarto round e l'aura di eccitazione di solo un anno fa si è in gran parte dissipata.
Guardando il quadro generale, la ventiquattresima Knesset dovrebbe avere la più alta percentuale di rappresentanza di destra nella storia di Israele . I sondaggi mostrano che fino a 80 dei 120 seggi della Knesset potrebbero andare a partiti identificati come di destra - inclusi, per la prima volta dal 1984, i discepoli del suprematista ebraico di estrema destra Meir Kahane.
Come è potuto accadere?
Prima di tutto, vale la pena interrogarsi su cosa intendiamo esattamente quando parliamo di "sinistra" e "destra" in Israele. Dalla fine degli anni '80, l'autoidentificazione sinistra / destra è stata ridotta quasi esclusivamente alla propria posizione di fronte alla questione palestinese, e in particolare alla soluzione dei due stati. In quanto tali, le questioni economiche o di classe hanno poco a che fare con i concetti di destra e sinistra nell'Israele di oggi.
Considera il fatto che diversi partiti identificati come di destra tendono a promuovere una politica economica più socialista in termini di sussidi governativi, anche se solo per settori specifici della popolazione (cioè quelli che frequentano lo yeshivot ultraortodosso o che vivono negli insediamenti della Cisgiordania ). Gli elettori della classe lavoratrice hanno costituito la base del sostegno ai partiti di destra in Israele da molto prima che questo fenomeno diventasse una caratteristica della recente ondata globale di populismo di destra.
Dopo il crollo di Oslo e la violenza della Seconda Intifada all'inizio degli anni 2000, la caratteristica distintiva della politica israeliana è stata il declino della "sinistra" e l'emergere del "centro". In altre parole, un numero significativo di israeliani in precedenza erano stati favorevoli a una soluzione a due stati, è diventato più scettico e ha abbracciato gran parte della retorica della "destra" sulla sicurezza.
Negli ultimi tre cicli elettorali, questa forza centrista è stata rappresentata dal partito Kachol Lavan di Benny Gantz. Se non fosse stato per l'ingenuità di Gantz, un novizio politico, Kachol Lavan avrebbe p'otuto benissimo estromettere Netanyahu dato il suo risultato straordinariamente forte in ogni round. La decisione di Gantz di entrare in una coalizione con il suo avversario - aveva promesso ai suoi elettori che non avrebbe mai fatto - ha decimato il sostegno di Kachol Lavan in vista del quarto round.
Mentre l'ex compagno di corsa di Gantz, il leader di Yesh Atid Yair Lapid, ha raccolto il mantello e ora guida l'opposizione centrista a Netanyahu, molti degli ex elettori di Gantz hanno trovato una nuova casa questa volta: i partiti anti-Bibi " right "- vale a dire Yisrael Beitenu di Avigdor Lieberman, New Hope di Gideon Sa'ar e persino Yamina di Naftali Bennett.
Di conseguenza, un numero significativo di israeliani che in precedenza si identificavano come di sinistra, prima di arrivare a identificarsi come centristi, questa settimana esprimeranno i loro voti per i partiti di destra.
Allora cosa spiega questo drammatico calo delle fortune per il cosiddetto campo di sinistra in Israele? Come accennato, ci sono stati ovviamente fattori esogeni come l'impatto sulla psiche ebraico-israeliana del crollo dei negoziati di pace e l'intensificazione della resistenza armata palestinese. Tuttavia, ciò che essenzialmente equivale a una campagna elettorale di due anni ha messo a nudo le contraddizioni insite negli stessi partiti identificati come sinistra
In primo luogo, con l'eccezione dell'Hadash della lista congiunta, la "sinistra" non rappresenta la classe operaia in Israele. Nonostante le loro radici socialiste, Labour e Meretz (ei loro antenati) hanno abbracciato in modo schiacciante il neoliberismo e le politiche di privatizzazione della destra sin dagli anni '70, tanto che ora rappresentano poco più dell'élite liberale ashkenazita di Gush Dan e dei kibbutz privatizzati.
La crisi economica generata dalla pandemia di coronavirus avrebbe offerto a queste partiti l' 'opportunità per ricentrare le questioni di classe e diventare una voce per i 700.000 disoccupati ei due milioni che vivono sotto la soglia di povertà, invece, il loro silenzio lasciò un vuoto che la destra liberale fu fin troppo felice di colmare.
Il movimento di protesta Balfour lo illustra perfettamente: nonostante abbia mobilitato migliaia di israeliani ogni settimana per scendere in piazza in opposizione al primo ministro Netanyahu, il campo di "centrosinistra" non è riuscito a capitalizzare il disagio economico che molti elettori tradizionalmente di "destra" stavano sperimentando, elevando l'obiettivo di sostituire Netanyahu al di sopra di tutte le altre richieste, comprese quelle economiche.Ciò ha portato, come abbiamo visto, non a portare nuovi elettori nel campo del centrosinistra, ma piuttosto all'emorragia degli elettori di centrosinistra a destra.
In secondo luogo, la "sinistra" non rappresenta Mizrahim. Questo fa parte del DNA della sinistra sionista e in particolare del Labour, le cui politiche di governo al tempo dell'immigrazione di massa dei Mizrahi negli anni '50 hanno portato a vaste discriminazioni e disuguaglianze che persistono ancora oggi. I partiti all'interno della Lista Unita hanno, in certi momenti storici, abbracciato in parte la lotta dei Mizrahi, ma oggi compare a malapena nell'agenda del partito - e nemmeno in quella di Meretz.
Il Labour ha cercato in vari modi di fare ammenda per i suoi passati maltrattamenti nei confronti dei Mizrahim, scusandosi con la popolazione Mizrahi e facendo persino in modo che Mizrahim guidasse il partito. Ma ci vorrà qualcosa di più di atti superficiali come questi per riconquistare gli elettori Mizrahi in massa.
Si consideri, ad esempio, la mancanza di solidarietà da parte della cosiddetta sinistra con i residenti prevalentemente di Mizrahi Beit She'an e Afula ai quali è stato impedito l'accesso al fiume Asi, che scorre prevalentemente attraverso il Kibbutz Ashkenazi Nir David. Finché i partiti di "sinistra" rimarranno ideologicamente e strutturalmente legati alle istituzioni che perpetuano la disuguaglianza mizrahi-ashkenazita, il loro sostegno verrà solo da coloro che beneficiano di questa disuguaglianza piuttosto che da coloro che cercano giustizia distributiva.
Terzo, l'esistenza stessa di un elenco unificato di partiti a guida araba ideologicamente diversi è una prova sufficiente che gli altri partiti di "sinistra" non sono riusciti a rappresentare i cittadini palestinesi di Israele.Il candidato arabo nella lista dei laburisti ha vinto solo il settimo posto, il che rende probabile che tutti i parlamentari laburisti dopo le elezioni saranno ebrei. Nelle ultime settimane, cittadini palestinesi di Israele sono scesi in piazza per protestare contro l'inerzia del governo e della polizia di fronte alla violenza incontrollata nelle città e nei paesi arabi. La loro richiesta è fondamentale: s lo stato inizi ad apprezzare le vite arabe allo stesso modo di quelle ebraiche.
Ma dov'è rimasto il sionista? Se i cittadini arabo-palestinesi e i loro interessi fossero veramente rappresentati dagli altri partiti di sinistra (in altre parole, se il partenariato politico arabo-ebraico fosse una realtà), non avrebbero bisogno di organizzarsi in modo indipendente solo per far sentire la loro voce.
Infine, la "sinistra" non è stata in grado di superare il fallimento del quadro di Oslo e il crollo dei negoziati di pace con i palestinesi. La raffica dei recenti accordi di normalizzazione ha rafforzato questo fallimento minando la convinzione centrale del campo della pace, dimostrando al contempo che Netanyahu aveva ragione fin dall'inizio: Israele non ha bisogno di porre fine alla sua occupazione per normalizzare le relazioni con gli stati arabi.
Invece di presentare una nuova visione attorno alla quale mobilitare nuovamente le persone a sostegno di una pace giusta, tuttavia, il cosiddetto campo di sinistra rimane legato a un paradigma di separazione che sembra sempre meno praticabile ogni giorno che passa.Insiste nel cercare di resuscitare Yitzhak Rabin , mentre gran parte del campo rimane incapace di comprendere la possibilità che le azioni dell'IDF nei territori occupati possano giustificare indagini da parte di la CPI
Il percorso per ricostruire la sinistra in Israele è chiaro, anzi, i semi vengono già seminati nella sfera della società civile, è solo questione di sapere se un numero sufficiente di persone è disposto e in grado di farlo crescere .
Sta nel riunire un'ampia coalizione di tutti coloro che sono emarginati dall'attuale status quo nella società e nella politica israeliane. Sta nell' impegnarsi per la piena uguaglianza per tutti, il che significa sforzarsi di porre fine all'occupazione mentre si lavora per una reale uguaglianza economica e sociale in Israele. Costruire una nuova, vera sinistra significa riunire tutte queste comunità e questi programmi in un fronte unito; trascurare qualcuno di loro sarebbe una ricetta per la continua irrilevanza. Con le elezioni di questa settimana che rischiano di provocare un altro stallo, una riconfigurazione totale della sinistra israeliana potrebbe essere l'unica cosa che può spezzare il ciclo.
Commenti
Posta un commento