Yossi Melman Che cosa il capo del Mossad Cohen stava davvero facendo a Washington la scorsa settimana
TRADUZIONE SINTESI
Il capo del Mossad Yossi Cohen ha un'abitudine deplorevole: la tendenza a "farsi beccare" dalle telecamere in pubblico. In tal modo ottiene l'attenzione dei media, pur continuando a emanare quell'aspetto misterioso che si addice alla principale spia del paese con l'obbligo di mantenere il segreto.
La scorsa settimana, lunedì sera, è successo di nuovo, quando Cohen ha incontrato a Washington il segretario di Stato americano uscente Mike Pompeo al Café Milano, un ristorante di lusso a Georgetown. Meridith McGraw , corrispondente della Casa Bianca per Politico, ha rivelato su Twitter che i due sono stati visti cenare lì insieme (giustificando il motto del ristorante: "il posto migliore a Washington per essere visti").
Dopo un giorno dalla cena di Cohen e Pompeo , le agenzie di stampa americane hanno iniziato a riferire di un massiccio attacco aereo israeliano su obiettivi iraniani nella Siria orientale. Decine di persone sono morte nel raid, a quanto pare, combattenti della milizia sciita e i comandanti della Forza Quds delle Guardie Rivoluzionarie. Anche i magazzini delle attrezzature hanno subito danni. È stato il quarto attacco nella Siria orientale attribuito a Israele nell'ultimo mese e ciò indica determinazione e tenacia.
I notiziari stranieri riferiscono che l'obiettivo, come in altre occasioni, era quello di distruggere i componenti per i missili guidati che l'Iran immagazzina per gli Hezbollah. Come al solito, Israele non ha né confermato né smentito i rapporti.
I tempi dell'incontro e dell 'attacco hanno portato gli analisti a supporre che i due eventi fossero collegati. In altre parole che, durante la cena, Cohen e Pompeo avessero concordato l'attacco aereo israeliano.
Questo è infondato. Il capo del Mossad e il Segretario di Stato non pianificano attacchi aerei, non danno il via libera agli attacchi aerei o determinano la tempistica dei raid. L'azione coinvolge in realtà l'intelligence israeliana, compresa l'Unità 8200, l'intelligence dell'aeronautica e l'aeronautica nel suo complesso, il ministro della Difesa e il primo ministro. Per quanto riguarda l'ultimo attacco aereo, fonti amministrative hanno confermato che l'intelligence statunitense ha aiutato l'aviazione israeliana fornendo informazioni, il che è abbastanza ragionevole considerando la cooperazione tra i due paesi, e in particolare la loro lotta comune contro l'Iran.
Allora cosa ci faceva Cohen a Washington? Il capo del Mossad ufficialmente è venuto nella capitale americana per salutare Gina Haspel, direttrice della CIA negli ultimi due anni e mezzo, prima che William Burns subentrasse, ma in realtà aveva un altro scopo: gettare le basi per lavorare con la nuova amministrazione. Inoltre Channel 12 News ha riportato i primi contatti tra l'Ufficio del Primo Ministro e lo staff del Presidente eletto Joe Biden. Se è vero, questo è un comportamento irresponsabile. La tradizione, i precedenti e la legge proibiscono ai governi stranieri di perseguire legami con i membri dell'amministrazione entrante prima che la transizione sia completata.
L'ufficio del Primo Ministro ha rifiutato di commentare la questione.
È difficile credere che Netanyahu e Cohen non siano a conoscenza di questo delicato problema. Dopotutto il capo del Mossad non ha mostrato esattamente sensibilità e tatto quando ha scelto di incontrarsi con Pompeo in un ristorante piuttosto che salutarlo al Dipartimento di Stato. La superbia di Cohen era evidente anche nel fatto che la sua cena pubblica con il segretario si è tenuta il giorno in cui il team di Biden ha annunciato la nomina di Burns a direttore della CIA e si svolgeva il funerale per l'agente di polizia del Campidoglio ucciso nell'assalto.
Nondimeno, Netanyahu è stato saggio a designare Cohen come suo contatto con gli americani per l'Iran e altre questioni strategiche. Sempre sospettoso ha bisogno di un fedele consigliere e confidente e Cohen ha già dimostrato la sua lealtà in numerose occasioni. Avendo bruciato tutti i ponti con Obama (e l'allora vicepresidente Biden) con il suo sostegno unilaterale e il rapporto speciale con Trump, il primo ministro ha disperatamente bisogno di un canale di dialogo con l'amministrazione entrante.
"Non appena Biden entra, Bibi ha un problema", mi ha detto un ex funzionario della difesa israeliana che conosce i corridoi del potere a Washington. “Bibi aveva un canale aperto verso l'amministrazione Trump tramite [l'ambasciatore] Ron Dermer, che non lavorava secondo il protocollo e godeva dell'accesso quasi gratuito a Jared Kushner e alla Casa Bianca. Quel canale è ora bloccato. " Dermer è stato sostituito mercoledì, dopo che Biden ha prestato giuramento, da Gilad Erdan che ha pochissima esperienza negli affari iraniani ed è stato nominato da Netanyahu per rimuoverlo. dalla politica israeliana. Il dominio di Cohen , conseguentemente, è ancora più significativo. Il risultato di tutto ciò è che, nei prossimi mesi, Cohen fungerà da ambasciatore ad interim a Washington. Netanyahu ha bisogno di qualcuno esperto, con una forte reputazione e conoscenza della questione iraniana che sia accettabile per l'amministrazione Biden. Cohen si adatta a tale obiettivo anche se in passato, come consigliere per la sicurezza nazionale, ha avuto rapporti difficili con alcuni aiutanti di Obama, come Wendy Sherman, ( attuale vice segretario di stato) architetto dell'accordo nucleare iraniano.
Netanyahu e Cohen non si fanno illusioni. Biden e i suoi aiutanti nel Consiglio di sicurezza nazionale, nel Dipartimento di Stato, nel Pentagono e nella CIA.
desiderano tutti dissipare la tensione con l'Iran e collaborare con la Cina, Gran Bretagna, Francia e Germania per l'accordo . Biden potrebbe non aderirvi, ma potrebbe anche fare una mossa simbolica e conciliante per dissipare i sospetti di Teheran e le minacce a continuare a violare l'accordo nucleare.
Netanyahu e Cohen si sono opposti all'accordo sul nucleare così come è stato formulato dall'amministrazione Obama. Secondo Netanyahu, l'accordo avrebbe dovuto riguardare anche i missili a lungo raggio e il finanziamento al terrorismo. Molti funzionari della difesa israeliana, tra questi l'ex capo di stato maggiore dell'esercito israeliano Gadi Eisenkot, ritenevano che, ,sebbene l'accordo avrebbe potuto essere migliore, era tollerabile e Israele avrebbe potuto conviverci perché rallentava la capacità nucleare dell'Iran per diversi anni.
A causa della sua feroce opposizione all'accordo, il primo ministro ha vietato ai funzionari della difesa di avere qualsiasi contatto con i negoziatori americani, così Israele ha perso un'opportunità per provare a introdurre eventuali revisioni dell'accordo. Ora che Biden sta entrando alla Casa Bianca, i funzionari della difesa e dell'intelligence israeliana sperano che Netanyahu abbia imparato dai suoi errori .
Diversi ex funzionari insistono sul fatto che Israele non deve tornare all'approccio tutto o niente, ma dovrebbe concentrarsi sul programma nucleare, e cercare di influenzare gli Stati Uniti
Gli stessi funzionari affermano che se l'amministrazione Biden decidesse di revocare le sanzioni contro l'Iran, Israele dovrebbe protestare pubblicamente e concordare tranquillamente che alcune delle sanzioni possono essere annullate mentre altre ,sul programma missilistico e sul finanziamento al terrorismo, devono restare in vigore. In cambio l'Iran potrebbe avviato negoziati per migliorare l'accordo nucleare in particolare le clausole che scadono nel 2025. Quindi Israele dovrebbe puntare che l'accordo non abbia una data di scadenza, almeno per alcuni decenni.
Speriamo che Cohen consiglierà e convincerà Netanyahu (o chiunque altro sia eletto primo ministro) ad apportare le modifiche e gli aggiustamenti necessari.
Commenti
Posta un commento