Richard Silverstein Adelson muore proprio quando B'Tselem afferma l'apartheid israeliano
Tag Israele opposizione civile e democratica
Traduzione sintesi

Trump riconosce il potere e il denaro di Adelson (Loren Elliott / Reuters)
Questa settimana è morto una figura importante che ha alimentato il miasma di Trump e l'ascesa di un movimento repubblicano militante: Sheldon Adelson. Sebbene Adelson, che aveva 87 anni, fosse americano di nascita e non avesse mai preso la cittadinanza israeliana, era un garante della sicurezza israeliana.
Israele era il suo problema, il suo unico problema . Sebbene Adelson avesse appoggiato Marco Rubio nelle primarie presidenziali del GOP del 2016, una volta emerso Trump , ne è diventato un ardente ammiratore e donatore. Secondo i miei calcoli approssimativi, Sheldon e sua moglie israeliana, Miriam, hanno contribuito per quasi un miliardo di dollari ai candidati del GOP negli ultimi cinque anni circa. Solo lo scorso anno, hanno donato oltre $ 200 milioni alle sue casse.
E' un buon rapporto qualità-prezzo:
- Trump ha abbandonato l'accordo nucleare iraniano insultato da Bibi Netanyahu
- Jared Kushner ha negoziato l'accordo del secolo, che ha portato alla normalizzazione delle relazioni tra Israele e gli stati arabi chiave
- Trump ha allineato gli Stati Uniti strettamente con l'Arabia Saudita, diventata un alleato di Israele nella loro comune lotta contro l'Iran
- Trump ha spostato l'ambasciata americana a Gerusalemme, ha riconosciuto la sovranità israeliana nel Golan e ha dichiarato legittimi gli insediamenti in Cisgiordania
- Trump ha chiuso l'ambasciata palestinese a Washington DC e ha tagliato i finanziamenti sia per l'Autorità palestinese che per l'UNWRA
Tutte queste erano posizioni a lungo cercate dalla lobby israeliana. Nessuno di questi obiettivi era stato raggiunto sotto nessuna precedente amministrazione americana. Sono accaduti perché Adelson essenzialmente li ha comprati.
Ovviamente Trump avrebbe potuto resistere se avesse voluto farlo . Ma perché avrebbe dovuto ? Trump non ha principi o valori ideologici. Le sue posizioni sono guidate dalla linea di fondo: il suo successo personale. Ecco perché la combinazione Trump-Adelson era così potente, produttiva e tossica per la democrazia americana che non si sarebbe mossa così favorevolmente verso Israele senza Adelson

Bibton piange il loro Sugar Daddy,
Adelson è stato un finanziatore chiave di diverse importanti organizzazioni tra queste il Consiglio israeliano-americano , fondato per schierare il potere politico di 1 milione di israeliani che vivono in questo paese, a vantaggio di Israele. È stato anche co-fondatore di Birthright, dandogli oltre $ 400 milioni per un decennio o più. Organizzazione sorta per infondere nei giovani ebrei americani convinzioni ferme sullo Stato di Israele e sul sionismo. In tal modo avrebbero continuato il loro attivismo politicamente quando sarebbero tornati nelle loro comunità di origine. Ha anche co-fondato la Maccabee Task Force, la cui missione è combattere il BDS e altre forme di "delegittimazione" israeliana. Ha anche sostenuto Ir David, l'ONG dedita alla pulizia etnica dei palestinesi di Gerusalemme est tramite scavi archeologici . Adelson è stato il principale sostenitore della Ariel University, un istituto di istruzione per coloni imposto controvoglia al sistema di istruzione superiore israeliano.
Ha investito centinaia di milioni in Israel HaYom, il quotidiano israeliano gratuito noto anche come Bibiton ("Bibi-Paper"). Lo stesso Netanyahu gli ha attribuito il merito di aver favorito la sua carriera politica facendolo diventare il primo ministro israeliano più longevo di sempre.
Questa non è la fine di un'era, non è nota alcuna discordia nella famiglia, nessun membro con opinioni politiche dissidenti. Miriam Adelson, 75 anni, è ugualmente intrisa di un'ideologia sionista di estrema destra e probabilmente continuerà la maggior parte, se non tutti gli impegni di suo marito. I loro figli e figliastri, che alla fine erediteranno quello che ora è un business e una proprietà da 30 miliardi di dollari, sono ugualmente dedicati a una visione israeliana di destra.
B'Tselem chiama Israele "regime di apartheid"
Ieri, solo poche ore prima della morte di Adelson, l'ONG israeliana per i diritti umani, B'Tselem, ha pubblicato un rapporto straordinario: Questo è apartheid: un regime di supremazia ebraica dal fiume Giordano al Mar Mediterraneo . B'Tselem ha pubblicato centinaia di rapporti simili che criticano le violazioni israeliane dei diritti umani palestinesi. Ha offerto testimonianze su potenziali crimini di guerra israeliani durante l'operazione Margine protettivo di Gaza . Per questo, si è guadagnato l'odio di larghe fasce della popolazione israeliana, in particolare degli ultra-nazionalisti.
Ma questo rapporto è diverso perché apre nuovi orizzonti. Considerando che la maggior parte delle ONG israeliane per i diritti umani definisce illegale l'occupazione israeliana e alcune addirittura la definiscono apartheid, non fanno quasi mai il passo logico successivo : etichettare tutto Israele , dal fiume al mare, come un regime di apartheid. Questo è il passo coraggioso che B'Tselem ha fatto .
Respinge l'argomento dei sionisti liberali, secondo il quale Israele all'interno della linea verde è una democrazia, mentre tutto ciò che è al di là di essa è una violazione dei principi su cui è stato fondato Israele. Questa concezione vede Israele e Territori occupati come due entità separate. In altre parole, Israele = buono; Occupazione = cattiva.
B'Tselem rifiuta l'auto-definizione di Israele come democrazia perché non vengono offerti uguali diritti a tutti i cittadini indipendentemente dalla religione o dall'etnia. Ad esempio la Nation State Law, iscritta lo scorso anno nella Legge fondamentale dello Stato (un insieme quasi costituzionale di principi guida), dichiara che Israele è uno stato specifico per il popolo ebraico. L'arabo, che era stata una delle due lingue nazionali del paese, ha perso il suo status protetto. Anche gruppi come i drusi, una propaggine dell'Islam, i cui membri hanno prestato servizio lealmente nell'IDF sin dalla fondazione dello Stato, sono stati penalizzati.
Per molti decenni Israele ha adottato regole e regolamenti pro forma che discriminavano i cittadini palestinesi in materia di alloggi, salute, lavoro, istruzione e altro ancora. A volte le regole venivano scritte e altre volte venivano applicate per consuetudine. Ad esempio, sebbene i palestinesi servano alla Knesset come parlamentari, nessuno è mai stato primo ministro, presidente o portavoce della Knesset, e nessun partito palestinese ha mai fatto parte di un governo di coalizione. Non ci sono leggi contro questo,ma nessun partito ebraico oserebbe invitare un partito palestinese in una coalizione di governo. Perché? A causa del razzismo ebraico israeliano. Tutto ciò costituisce un sistema di supremazia ebraica e subordinazione palestinese.
Israele ha sempre preferito vedere i palestinesi in Cisgiordania e Gaza separati dai cittadini israeliani. A questi ultimi sono stati concessi, o almeno così si dice,i pieni diritti dei cittadini israeliani,mentre i primi non lo sono perché una volta erano stati giordani, ma mai israeliani, e quindi non possono rivendicare tali diritti.
Ma l'annessione de facto da parte di Israele della Cisgiordania ha distrutto questa nozione. Ci sono 800.000 ebrei israeliani che vivono al di fuori della linea verde (Gerusalemme est e Cisgiordania). Costituiscono quasi il 10% della popolazione complessiva di Israele. Sono al centro dello Stato stesso. A differenza dei palestinesi occupati, i coloni ebrei votano alle elezioni israeliane. Sono regolati dalla legge civile israeliana. I loro insediamenti sono finanziati dallo Stato stesso. L'economia e le attività degli insediamenti sono legate all'economia dello Stato. Strade e trasporti sono allineati con il sistema autostradale israeliano per servire gli ebrei negli insediamenti e portarli da e verso i loro posti di lavoro all'interno della Linea Verde. Gli insediamenti e Israele vero e proprio sono un unico insieme integrato.
Questa è la definizione stessa di apartheid. Per molti di noi non è uno shock. Usiamo la "parola A" da anni . Ricorderai lo sturm und drang che ha accolto il libro di Jimmy Carter, Palestine: Peace Not Apartheid , che aveva l'ardire di suggerire che l'occupazione israeliana (ma non Israele stesso) costituisse l'apartheid. Il pover'uomo fu coperto di catrame e piume,ma aveva ragione. Lo sappiamo da sempre.
Il rapporto di B'Tselem è così cruciale perché conferma le voci disparate dei gruppi filo-palestinesi e del movimento BDS che dicono che Israele è l'apartheid. . Ora che un importante gruppo israeliano per i diritti umani ha approvato questa visione, arriverà il consenso nella comunità mondiale. Invece di essere calunniati come antisemiti per averlo detto, gli attivisti potranno indicare una rispettata ONG israeliana che l'ha affermato.
Gli Adelsons, rappresentano un sionismo basato sul denaro, il potere e l'influenza politica. Comprano i loro politici, che a loro volta promettono fedeltà a Israele e ai suoi interessi. La stella polare di Adelson è un Israele dominante militarmente e politicamente, sia in Medio Oriente che negli Stati Uniti. Un Israele esclusivamente e militantemente ebreo.
B'Tselem e il suo rapporto rappresentano un approccio completamente diverso e non per questo meno potente. Si basa sul diritto internazionale e sui valori etici. Si basa sul concetto di giustizia e di Stato di diritto. Si basa sul globalismo, non sul suprematismo religioso. Non è sostenuto da miliardi o da milioni. Non ci sono capi politici a fare affari con i lobbisti di B'Tselem.
Mentre gli Adelson hanno i soldi, I movimenti per i diritti umani, rappresentato anche da gruppi come il BDS, hanno le persone. Hanno la base. Sempre più sono ascoltati dai media, che erano (e lo sono in gran parte) nelle tasche della lobby. Più sostegno e credibilità guadagnano, più si inseriranno nel territorio politico che è considerato sacrosanto per la Lobby. Il potere crescente di The Squad al Congresso, che tratta la Lobby con scetticismo e rifiuta la sua pretesa di essere Sacra Scrittura, è di buon auspicio per il futuro dei diritti dei palestinesi nella politica statunitense.
Mentre gli Adelson possono essere potenti e possono esercitare quel potere per decenni a venire, alla fine svanirà mentre l'arco della storia si piega verso la giustizia per la Palestina.
Nathan Thrall ha appena pubblicato un saggio alla London Review of Books che espande le idee del rapporto B'Tselem.
Nathan Thrall has just published an essay at the London Review of Books that expands upon the ideas in the B’Tselem report.


Commenti
Posta un commento