Hagai El-Ad : Il ministro dell'Istruzione ha paura della verità: Israele è uno Stato di apartheid

TRADUZIONE SINTESI
Parte  di una battaglia contro qualsiasi situazione ingiusta  consiste nei  tentativi di nascondere l'ingiustizia. Nella lettera in cui il ministro dell'Istruzione, Magg. Gen. (res.) Yoav Gallant, ha cercato questa settimana di dare ordini al sistema educativo,  afferma  di essere contro le "bugie" e a favore di un Israele "ebreo e democratico" .
Eppure Gallant è chiaramente colui che mente, perché Israele non è né ebreo né democratico. La realtà qui è binazionale, con parità demografica ma supremazia ebraica: l'apartheid.Si può - e si dovrebbe - ridicolizzare lo sforzo fallito di Gallant È aggressivo, è stato fatto per scopi politici e sicuramente non è il primo ministro dell'istruzione a impegnarsi in un depistaggio. Detto questo, forse vale ancora la pena soffermarsi un attimo per considerare se le sue azioni puntano a qualcosa di più profondo, relativo a sentimenti comuni a molti di noi.
In un certo senso le persone che dicono che non c'è niente di nuovo nel descrivere Israele come un regime di supremazia ebraica tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo hanno ragione. Non c'è niente di nuovo, perché la maggior parte di noi conosce la verità e la conosce da molti anni. Certo ciò che si sapeva era avvolto da spiegazioni, scuse, aggressività e repressione  ,tuttavia ,  sotto la pelle, lo sapevamo.
Lo sappiamo da un'escursione di un fine settimana nel villaggio distrutto e sepolto  sotto la foresta del Jewish National Fund, da quello che non vediamo oltre il muro lungo la Route 443 e da quello che vediamo quando passiamo un checkpoint. Lo sappiamo ogni volta che MK Ayman Odeh viene intervistato in televisione in piedi accanto a uno di quei manifesti i rossi in Cisgiordania ,che avvertono i cittadini israeliani che è illegale e pericoloso per loro entrare nel territorio controllato dall'Autorità Palestinese; lo sappiamo  ogni volta che un ebreo lancia una pietra e un palestinese lancia una pietra; lo sappiamo ogni volta che una bandiera israeliana viene sventolata da un'altra casa a Silwan, a Gerusalemme est.
 Lo sappiamo quando i politici ebrei parlano di "minaccia demografica" e di una maggioranza ebraica - e tutti lo fanno -  quando  un altro ulivo viene sradicato, un'altra casa viene rasa al suolo e un altro ragazzo di 16 anni viene arrestato.
Potrei andare avanti e sprecare molte altre parole, ma qual è il punto? Sapevi esattamente di cosa stavo parlando non appena ho iniziato. Tutti sanno  .E' spaventoso  parlare di ciò che tutti sanno. È meno spaventoso reprimere ciò , continuare a fingere che il problema sia "lì", lì nei territori, in futuro. Solo non qui e non ora.
È possibile continuare a fingere che non ci siano problemi in Israele,  che al massimo ci sarà (o forse c'è già) un problema con l'occupazione laggiù.  Questa  frase è di fatto falsa.
Dopo tutto, chi sta conducendo esattamente l '"occupazione" (lì) se non lo stato (che è qui)? Tu che vivi qui: l'ultima volta che sei andato, diciamo, al Mar Morto; pensavi di essere "lì"? I principi di là e di qui sono gli stessi: anche qui non ci siamo mai sforzati di “favorire lo sviluppo del Paese a beneficio di tutti i suoi abitanti” (come falsamente proclamato dalla Dichiarazione di Indipendenza nel 1948). Piuttosto  abbiamo sempre visto "lo sviluppo dell'insediamento ebraico come un valore nazionale" (come nella Legge fondamentale su Israele come Stato-nazione del popolo ebraico, approvata nel 2018, che ha posto fine alla menzogna).È spaventoso rendersi conto che l'unico stato che abbiamo costruito qui opera un regime di apartheid . Non in futuro, non se e quando, non "oltre le montagne dell'oscurità", come ha definito il suo libro il giornalista Eliezer Yaari. (Montagne? In effetti, sono colline a soli 15 minuti di distanza).
Da quanti anni senti avvertimenti, espressi al futuro, su come mancano due minuti a mezzanotte e chissà cosa succederà se un qualche insediamento particolare viene costruito, o se un solo centimetro quadrato viene ufficialmente annesso (solo ufficialmente!) e se e se e se. Sempre sotto forma di una frase condizionale e che riguarda  il futuro:  la sintassi della repressione.
Sono passati molti anni e l'orologio non si è mai fermato. Forse quel particolare insediamento non fu costruito, ma molti altri lo furono. E forse nemmeno un centimetro quadrato in più è stato annesso ufficialmente, ma il nostro controllo totale “lì” non dipende davvero da ciò. Perché l'annessione di fatto,la strategia  che ci consente di creare sempre più fatti sul campo, è avvenuta molto tempo fa.
Senza frasi condizionali è la sintassi   della realtà ,  l'ora non è di due minuti a mezzanotte,  è già mezzanotte passata. Israele non è uno “stato ebraico e democratico” ma uno stato  binazionale, antidemocratico, con parità demografica,  con un regime di apartheid che assicura la supremazia di metà della popolazione, gli ebrei, sull'altra metà, i palestinesi.
Il Prof. Eddie Glaude, nel suo libro “Begin Again”, ha scritto: “Questi sono i presupposti narrativi che supportano l'ordine quotidiano della vita americana, il che significa che li respiriamo come l'aria. Li consideriamo verità. Li assorbiamo nel nostro carattere. " Nella sua analisi  sulla situazione negli Stati Uniti e del divario tra la promessa di una democrazia multirazziale e la realtà, sulle varie manifestazioni della violenta supremazia bianca nel corso della storia, ha definito senza mezzi termini  i  presupposti narrativi che consentono ai bianchi di non vedere "la bugia."
Esiste anche una versione israeliana / palestinese di questa menzogna. Per molti di noi, questi sono i presupposti narrativi che supportano il nostro modo di vivere qui: ebraico e democratico, un'occupazione temporanea e una soluzione futura.
Possiamo continuare a respirare la menzogna come l'aria, ma possiamo anche fermarci. È certamente spaventoso. ma  perché qui emerga una vita diversa, per tutti noi, è necessario muoversi in questa direzione   Questa , molto semplicemente, è la verità.
Hagai El-Ad è il direttore esecutivo di B'Tselem.
Versione accessibile: https://archive.is/sAuK9
Part of the battle against any unjust situation is fighting attempts to conceal the injustice. In the letter in which the education minister, Maj. Gen. (res.) Yoav Gallant, tried this week to give orders to the education system, he claimed to be against “lies” and in favor of a “Jewish and democratic” Israel.
Yet Gallant is clearly the one who is lying, because Israel is neither Jewish nor democratic. The reality here is binational, with demographic parity but Jewish supremacy – apartheid.One can – and should – ridicule Gallant’s failed effort. It’s aggressive, it was done for political purposes and he’s definitely not the first education minister to engage in misdirection. That said, perhaps it’s still worth pausing for a moment to consider whether his actions point to something deeper, relating to feelings that are common to many of us.
In a sense, people who say there’s nothing new about describing Israel as a regime of Jewish supremacy between the Jordan River and the Mediterranean Sea are correct. There’s nothing new, because most of us know the truth and have known it for many years. Granted, what was known was wrapped in cloaked in explanations, apologies, aggression and repression. Nevertheless, just beneath the skin, we knew it.
We know it from a weekend excursion that passes through a destroyed village underneath a Jewish National Fund forest, from what we don’t see beyond the wall along Route 443 and from what we do see when we pass a checkpoint. We know it each time MK Ayman Odeh is interviewed on television standing next to one of those red signs in the West Bank warning Israeli citizens that it’s illegal and hazardous for them to enter territory controlled by the Palestinian Authority; each time a Jew throws a stone and a Palestinian throws a stone; each time an Israeli flag is flown from another home in Silwan, in East Jerusalem.
When we see a backhoe on the evening news, we know the subject of the item even if the TV is on mute. We know it when Jewish politicians speak of the “demographic threat” and a Jewish majority – and all of them do – even as another olive tree is uprooted, another home is razed and another 16-year-old boy is arrested.
I could go on and waste many more words, but what’s the point? You knew exactly what I was talking about as soon as I began. Everyone knows.
It’s scary to talk about what everyone knows. It’s less scary to repress it, to continue to pretend that the problem is “there” – there in the territories, sometime in the future. Just not here and not now.
It’s possible to continue pretending that there’s no problem with Israel, and that at most there will be (or perhaps there already is) a problem with the occupation – over there. But that sentence is factually false.
After all, who exactly is conducting the “occupation” (there) if not the state (which is here)? You, who live here: The last time you went, say, to the Dead Sea; did you think that you were “there”? The principles of there and of here are the same: Here, too, we’ve never striven to “foster the development of the country for the benefit of all its inhabitants” (as the Declaration of Independence falsely proclaimed in 1948). Rather, we have always seen “the development of Jewish settlement as a national value” (as in the Basic Law on Israel as the Nation-State of the Jewish People, passed in 2018, which ended the lie).It’s scary to realize that the single state we have built here operates a regime of apartheid. Not in the future, not if and when, not “beyond the mountains of darkness,” as journalist Eliezer Yaari called his book. (Mountains? In fact, they are hills just 15 minutes away).
For how many years have you been hearing warnings, couched in the future tense, about how it’s two minutes to midnight and who knows what will happen if some particular settlement is built, or if a single square centimeter is officially annexed (only officially!), and if and if and if. Always in the form of a conditional sentence and in the future tense – the syntax of repression.
But many years have passed, and the clock never stopped. Perhaps that particular settlement wasn’t built, but many other settlements were. And perhaps not one additional square centimeter was annexed officially, but our total control “there” doesn’t really depend on doing so. Because de facto annexation, the kind that enables us to create more and more facts on the ground, happened long ago.
With no conditional sentences and in the present tense – the syntax of reality – the hour isn’t two minutes to midnight; it’s already after midnight. Israel isn’t a “Jewish and democratic state” but a binational, undemocratic one, with demographic parity but an apartheid regime that ensures the supremacy of half the population, the Jews, over the other half, the Palestinians.
Prof. Eddie Glaude, in his book “Begin Again,” wrote, “These are the narrative assumptions that support the everyday order of American life, which means we breathe them like air. We count them as truths. We absorb them into our character.” In his analysis of the situation in the United States and the gap between the promise of a multiracial democracy and the reality, and of the various manifestations of violent white supremacy throughout history, he bluntly termed the collection of narrative assumptions that enable whites not to see “the lie.”
An Israel/Palestine version of this lie exists here as well. For many of us, these are the narrative assumptions that support our way of life here – Jewish and democratic, a temporary occupation and a future solution.
We can continue breathing the lie like air, but we can also stop. It’s certainly scary. But for a different life to emerge here, for all of us, it’s necessary. And that, very simply, is the truth.
Hagai El-Ad is the executive director of B’Tselem.

Commenti

Post popolari in questo blog

Hilo Glazer : Nelle Prealpi italiane, gli israeliani stanno creando una comunità di espatriati. Iniziative simili non sono così rare

The New York Times i volti, i nomi, i sogni dei 69 bambini uccisi nel conflitto tra Israele e Hamas

Limes :I CONFINI D’ISRAELE SECONDO LA BIBBIA (cartina)

Amira Hass : The fate of a Palestinian investor who called for Abbas' resignation