Moshe Zimmerman - Shimon Stein : Yad Vashem vende la sua anima a loschi razzisti e populisti di destra
Traduzione sintesi
Yad Vashem dovrebbe smetterla di sporcarsi le mani. Dovrebbe concentrarsi sull'adempimento del suo mandato, tenersi fuori dalla politica di parte e stare lontano dai politici che usano e abusano della memoria dell'Olocausto
Sono passati quattro mesi da quando un ministro del governo israeliano, appoggiato dal primo ministro Benjamin Netanyahu, ha proposto a Effi Eitam, ex brigadiere generale dell'IDF e leader del partito radicale di destra dell'Unione Nazionale, di sostituire Avner Shalev come presidente di Yad Vashem. Sebbene il pensiero inquietante di Eitam sia ben noto, la protesta contro la sua nomina è scoppiata solo ora.
Una petizione firmata da centinaia di cittadini allarmati da Israele e dall'estero, e da 750 studiosi, sopravvissuti all'Olocausto, rabbini e funzionari di musei e di archivi ebraici, chiede al governo di riconsiderare la sua decisione.
"L'odiosa retorica di Eitam nei confronti degli arabi israeliani e dei palestinesi è in opposizione alla missione dichiarata di Yad Vashem", afferma la petizione,e la sua nomina "una presa in giro e una vergogna ".
Il partner della coalizione di Netanyahu, il capo di Kachol Lavan Benny Gantz, minaccia di opporsi alla nomina. Anche l'ADLsi oppone fermamente alla nomina di Eitam, citando la sua "morale problematica ".Il sito web di Yad Vashem descrive l'attuale presidente in questo modo: "Avner Shalev ha dedicato la sua decennale carriera alla promozione dei valori ebraico-sionisti di base e universali in Israele e in tutto il mondo". Se Effi Eitam sarà nominato prossimo presidente, il suo biglietto da visita avrà bisogno di una presentazione completamente diversa. Forse si leggerà : "Effi Eitam ha dedicato la sua decennale carriera a promuovere valori che contraddicono completamente le finalità di Yad Vashem".
Eitam è un rappresentante dell'interpretazione più estremista dei valori ebraico-sionisti. Non ha alcun interesse per i valori universali. Con Effi Eitam come presidente, Yad Vashem, si trasformerebbe in una piattaforma per promuovere una versione esclusivamente particolaristica, nazionalista ed etnocentrista delle lezioni della Shoah.
In questi giorni, quando le persone accusano Israele di strumentalizzare la memoria dell'Olocausto per scopi politici, ciò è considerato sia antisemita che una forma di negazione dell'Olocausto, ma se Eitam diventasse presidente di Yad Vashem, quell'accusa perderà validità e giustificazione: la memoria dell'Olocausto sarà inevitabilmente usata impropriamente per scopi politici, sulla base di un nazionalismo israeliano non illuminato.
Ciò porterà non solo alla diminuzione e alla perdita di credibilità di Yad Vashem, ma anche di Israele stesso, come portatore della memoria dell'Olocausto e della lotta contro la discriminazione, il razzismo e la negazione dell'Olocausto. Questo è un prezzo troppo alto da pagare per motivazioni politiche . Ed è per questo che storici, pedagogisti e altri, dentro e fuori Israele, sono così veementemente e inequivocabilmente contrari alla proposta di nomina di Eitam, che ha espresso in numerose occasioni il suo razzismo, illiberalismo e intolleranza.
Come membro della Knesset ha "profetizzato", nel novembre 2006, che "verrà il giorno in cui espelleremo [i parlamentari arabi] da questa casa" e ha aggiunto: "Dovremo espellere la stragrande maggioranza degli arabi dalla Cisgiordania e rimuovere gli arabi israeliani dal sistema politico ". In una dettagliata intervista ad Haaretz quattro anni prima aveva definito i cittadini arabi israeliani un " cancro " e una "quinta colonna".
"Qual è la differenza tra Arafat ed Eichmann?" Ha chiesto Eitam in quella stessa intervista ad Haaretz. Poco dopo Eitam è stato ritenuto abbastanza credibile da diventare un ministro del governo. Il mondo si starà chiedendo se qualcuno, che non conosce la differenza tra Arafat ed Eichmann, è qualificato per una posizione nello Yad Vashem.
Quando nel 2005 la Corte Suprema di Giustizia israeliana ha vietato all'IDF di usare i palestinesi come "scudi umani", descrivendo ciò come una violazione del diritto internazionale, Eitam si è indignato, dicendo ai giudici che stavano " legando le mani dell'IDF". Chiunque sappia come i nazisti tedeschi usarono i civili come "scudi umani" durante la seconda guerra mondiale, deve indignarsi di avere un sostenitore di questo stesso metodo come presidente di Yad Vashem.
Inoltre, qualcuno che ha dichiarato di provare euforia per aver preso parte a una guerra, la guerra dello Yom Kippur, è la scelta giusta per tale i carica? Come si concilia il desiderio, espresso da Eitam più di una volta, di espellere un gruppo nazionale, i palestinesi, sotto la copertura di una guerra in corso, con il compito pedagogico di Yad Vashem di spiegare le dinamiche di discriminazione e persecuzione?
Tutte queste terribili domande sulla correttezza della nomina di Eitam dovrebbero essere rivolte, in primo luogo, ai politici che hanno sollevato questa ideaintenzionalmente provocatoria per motivazioni politiche. Le domande richiedono anche risposte dai responsabili di Yad Vashem. Questa non sarebbe la prima volta che lo Yad Vashem viene usato come arma in modo improprio. Negli ultimi anni si sono verificati una serie di eventi che indicano che l'istituzione si trova su un terreno scivoloso.
Ombrosi populisti di destra, come Heinz-Christian Strache dall'Austria o Rodrigo Duterte dalle Filippine, fanno visita a Yad Vashem e sono ospiti graditi. Il brasiliano Jair Bolsonaro ha persino usato una visita a Yad Vashem per fare una battuta sul fatto che i nazisti fossero di sinistra ("Il nome del partito nazista non include la parola" socialista? ") Niente di tutto ciò aumenta la credibilità dello Yad Vashem come istituzione che lotta per i diritti umani e la democrazia, contro il razzismo e la dittatura .
Due anni fa il capo storico di Yad Vashem ha collaborato segretamente con il consiglio di sicurezza nazionale del governo israeliano per redigere una dichiarazione congiunta israele -polacca che minimizzasse il ruolo svolto dai polacchi nell'Olocausto, una dichiarazione vergognosa che è stata successivamente criticata da alcuni degli stessi storici di Yad Vashem .
Nel gennaio di quest'anno, lo Yad Vashem ha fatto da sfondo al "Forum sull'Olocausto", finanziato da un ricco ebreo vicino a Vladimir Putin. E' stato mostrato un film prodotto dalla Russia brulicante di inesattezze storiche. Di ciò ha dovuto chiedere scusa in seguito .
Questi sono esempi dell'abuso di Yad Vashem che minano la sua dichiarata autorità come mediatore centrale della memoria dell'Olocausto in Israele, nel mondo ebraico e oltre.
Yad Vashem dovrebbe smetterla di sporcarsi le mani. Dovrebbe concentrarsi sull'adempimento del suo mandato e tenersi fuori dalla politica di parte. La nomina di Effi Eitam non solo offuscherebbe gravemente l'immagine di Yad Vashem, ma sarebbe un colpo mortale per Yad Vashem e per Israele come custode riconosciuto e accettato della memoria dell'Olocausto. C'è ancora tempo per riconsiderare questa idea pericolosa.
Commenti
Posta un commento