AMIRA HASS: L’EREDITÀ DI NEGOZIATI INFINITI
Tag Amira Hass
Di Amira Hass - 30 ottobre 2020
Il fatto che un esponente della destra israeliana l'abbia ucciso non prova che il Primo Ministro Yitzhak Rabin si sia separato dall'eredità di Israele e dalle istituzioni israeliane per cercare una vera pace. Al contrario.
Il 5 ottobre 1995, un mese prima del suo assassinio, mentre forniva alla Knesset i dettagli dell'accordo transitorio con l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP), Rabin espose i principi di quella che definì una "una soluzione finale della questione palestinese". La somiglianza tra quei principi, elencati di seguito, e la realtà odierna delle enclave palestinesi e l'annessione di fatto della maggior parte della Cisgiordania non è casuale.
1. Un'entità palestinese che sarà meno di uno stato.
2. Nessun ritorno ai confini del 4 giugno 1967.
3. Una sola Gerusalemme, compresi gli insediamenti di Ma'aleh Adumim e Givat Ze'ev, come capitale di Israele.
4. La Valle del Giordano come confine di sicurezza israeliano.
5. Gush Etzion, Efrat, Betar e altri insediamenti in Cisgiordania faranno parte di Israele.
6. Blocchi di insediamento come Gush Katif nella Striscia di Gaza dovrebbero essere stabiliti in Cisgiordania, "e se solo ci fossero tali blocchi".
7. Israele comprenderà la maggioranza del territorio della Palestina mandataria, poiché è preferibile che questo territorio sia israeliano piuttosto che binazionale.
In quella sessione della Knesset, Rabin ha anche detto: "Non ci siamo impegnati per la portata della ridistribuzione in nessuna fase". In altre parole, Israele si sarebbe assicurato che il territorio nel quale ai palestinesi fosse stata concessa l'autorità di pianificazione e il controllo della terra fosse il più piccolo possibile. E in effetti è successo.
Inoltre, ha detto: "Abbiamo promesso al parlamento, la Knesset, che non rimuoveremo un singolo insediamento nell’ambito dell'accordo transitorio, né congeleremo la costruzione o la naturale espansione". Qualcuno che oggi spende decine di milioni di dollari per costruire blocchi di insediamenti, infrastrutture, strade, edifici e strutture pubbliche non intende smantellarli domani, a meno che non emerga una potente forza politica o economica che lo costringa a smettere di ignorare e violare il diritto internazionale.
Una simile forza politica potrebbe essere sorta negli anni '90 contro il vecchio determinismo del colonialismo israeliano? La maggior parte degli israeliani che sostenevano la pace e i diritti dei palestinesi non si sono mai preoccupati di approfondirne le circostanze. Alcuni credevano che parlare di pace avrebbe creato una "dinamica positiva"; alcuni ignorarono le richieste fondamentali e ragionevoli dell'OLP; e alcuni vedevano gli insediamenti come un'impresa privata e temporanea di un gruppo specifico piuttosto che come parte del DNA del loro paese.
L'OLP vacillava. L'Unione Europea ha migliorato le sue relazioni con Israele come se avesse già obbedito alle risoluzioni delle Nazioni Unite e al Diritto Internazionale e si fosse ritirata dai territori occupati. In vari stati arabi, le classi dirigenti si stavano già preparando per intraprendere proficui rapporti economici con Israele.
E questo ha soddisfatto il settore imprenditoriale di Israele, che allora aveva spinto per un accordo con i palestinesi per aprire la strada a nuovi mercati, tecnologie e contratti internazionali. Se questo obiettivo potesse essere raggiunto solo attraverso interminabili negoziati, senza pace, perché no? Ed è così che è stata aperta la strada ai pieni legami diplomatici di oggi con gli stati arabi.
Indipendentemente dal fatto che la destra credesse o meno all'epoca che una tale forza potesse emergere, era abbastanza intelligente da creare una forza politica opposta attraverso l'attivismo di strada, la propaganda, l'intimidazione, stringendo legami con la destra americana e descrivendo gli attacchi palestinesi come una minaccia esistenziale.
Rabin ha dichiarato in quella sessione parlamentare della Knesset che non erano una minaccia esistenziale, ma un ostacolo per l'attuazione del processo di pace. E così, come la maggior parte degli israeliani, dava la colpa ai diseredati e agli occupati.
L'omicidio è stato il culmine dell'incitamento. Ha anche accelerato e intensificato la dinamica delle enclavi palestinesi che Rabin ha enunciato nei suoi principi per una "soluzione finale della questione palestinese".
Amira Hass è corrispondente di Haaretz per i territori occupati. Nata a Gerusalemme nel 1956, Amira Hass è entrata a far parte di Haaretz nel 1989, e ricopre la sua posizione attuale dal 1993. In qualità di corrispondente per i territori, ha vissuto tre anni a Gaza, esperienza che ha ispirato il suo acclamato libro "Bere il mare di Gaza". Dal 1997 vive nella città di Ramallah in Cisgiordania. Amira Hass è anche autrice di altri due libri, entrambi i quali sono raccolte dei suoi articoli.
Traduzione: Beniamino Rocchetto - Liberamente
Commenti
Posta un commento