Yossi Beilin, : Una lettera aperta al presidente palestinese Mahmoud Abbas

TAG Stato Palestinese o realtà virtuale?

Sintesi personale

Una lettera aperta al presidente palestinese Mahmoud Abbas
Yossi Beilin, che ha partecipato ai negoziati che hanno portato all'Accordo di Oslo del 1993, scrive una lettera aperta al presidente palestinese chiedendogli di rimanere concentrato sulla pace.

24 settembre 2020

Esattamente 25 anni fa, sei venuto segretamente nel mio ufficio a Tel Aviv per celebrare la fine di uno sforzo,di quasi due anni ,su una bozza per un accordo permanente israelo-palestinese. I due negoziatori della vostra parte erano Hussein Agha e Ahmed Khalidi; i miei rappresentanti erano Yair Hirschfeld e Ron Pundak. Abbiamo brindato con succo d'arancia, perché non si bevono alcolici.

Eri molto entusiasta del fatto che per la prima volta israeliani e palestinesi avessero concordato  un piano dettagliato per la pace, accompagnato da mappe. Ho promesso di mostrarlo al primo ministro Yitzhak Rabin , nel cui gabinetto ho servito come ministro dell'economia e della pianificazione. Hai promesso di mostrarlo al presidente Yasser Arafat. Pochi giorni dopo Rabin fu assassinato e il piano fu accantonato dal suo successore, Shimon Peres. Il nostro documento congiunto, noto come Accordo Beilin-Abu Mazen , è diventata la pietra angolare di tutti i seguenti piani di pace, dai parametri Clinton  del 2000 al piano Trump molto problematico del 2020.

Ci eravamo incontrati per la prima volta solo due anni prima, alla Casa Bianca,  dopo la cerimonia della firma dell'Accordo di Oslo, che entrambi avevamo controllato a distanza .

Abbiamo fatto del nostro meglio per accorciare il periodo di transizione ( cinque anni specificati nell'accordo di Oslo fino alla firma dell'accordo permanente) e non permettere ai fanatici di entrambe le parti di ostacolare la pace.

Abbiamo fallito. Sono riusciti a trasformare l'accordo interinale in un accordo molto lungo. Nonostante tutti gli ostacoli, è ancora nostro compito raggiungere una soluzione permanente basata sull'importante lavoro che è stato fatto negli anni.

Qualsiasi soluzione sarebbe basata sul confine prima della guerra del 1967, con modifiche minori, e istituirebbe uno stato palestinese non militarizzato ma completamente indipendente. Risponderebbe alla sfida dei rifugiati palestinesi attraverso modalità finanziarie e simboliche. La capitale palestinese sarebbe a Gerusalemme Est, ma la città delle due capitali sarebbe aperta e i luoghi  santi sarebbero gestiti in modo da rispettare i credenti delle tre religioni monoteiste. Dovremmo prendere seriamente in considerazione l'opzione  di una confederazione israelo-palestinese per consentire la soluzione dei due stati.

I recenti sviluppi riguardanti gli accordi di normalizzazione tra Israele e alcuni paesi arabi ti stanno facendo infuriare, pensando che il mondo arabo non avrebbe dovuto  normalizzato le relazioni con Israele finché non ci fosse stato un trattato di pace tra Palestina e Israele. Capisci ora che è stato impossibile mantenere un tale impegno collettivo per più di 18 anni .

Sono certo che comprendiate che condannare e usare epiteti contro questi paesi arabi, richiamare gli ambasciatori palestinesi di queste nazioni e sfidare l'amministrazione americana non favorisce una politica efficace. Questo è un momento in cui sia noi, israeliani che palestinesi, che crediamo che la pace sia una parte vitale dei nostri interessi nazionali, dobbiamo capire che la soluzione verrà da noi.

Nessuno di noi diventa più giovane e il tempo stringe. Un'altra generazione di palestinesi nei campi profughi poveri e densamente popolati significa che l'attuale leadership palestinese deve assumersi una responsabilità molto pesante. Una situazione  dove una minoranza ebraica domina - direttamente o indirettamente  la maggioranza dei palestinesi,è un duro colpo per l'idea di Israele come stato ebraico-democratico. Solo noi - palestinesi e israeliani - possiamo riscattarci a vicenda.

Alla fine della giornata, siamo tu e noi, su un piccolissimo pezzo di terra, con narrazioni contrastanti. Siamo  abbastanza maturi da contenere la storia dell' altro

 Preghiamo che la violenza non avvenga, ma sappiamo anche che se non facciamo nulla, non ci vorrà molto per riaccendere l'odio e il desiderio di vendetta.

Non sottovaluto le tue  difficoltà . Non è questo il modo in cui volevi avere la tua presidenza. La spaccatura tra la Cisgiordania e la Striscia di Gaza è una tragedia, e anche se facciamo la pace, potrebbe essere attuata solo in Cisgiordania.

Ma, per favore, non adottare l'opinione comune secondo cui queste difficoltà ti impediranno di fare la pace. Hai vantaggi unici che nessun successore avrà. Sei "l'ultimo Mohicano", uno dei pochi padri fondatori del movimento Fatah, e qualsiasi accordo che firmi sarebbe rispettato dal mondo.

Non sottovalutare questi vantaggi. Qualsiasi successore avrà bisogno di anni prima che lui o lei raggiunga il tuo status. Se un leader palestinese può fare la pace oggi, quello sei tu.

Read more: https://www.al-monitor.com/.../palestine-israel-abbas...
ep 24, 2020
Exactly 25 years ago you, secretly, came to my office in Tel Aviv to celebrate the end of an almost two-year effort on a draft for a Palestinian-Israeli permanent agreement. The two negotiators on your side were Hussein Agha and Ahmed Khalidi; my representatives were Yair Hirschfeld and Ron Pundak. We raised a toast with orange juice, because you never drink alcohol.
You were very excited about the fact that for the first time, a detailed plan for peace, accompanied by maps, was agreed upon by Israelis and Palestinians. I promised to show it to Prime Minister Yitzhak Rabin, in whose Cabinet I served as minister for economy and planning. You promised to show it to President Yasser Arafat. A few days later, Rabin was assassinated, and the plan was shelved by his successor, Shimon Peres. Our joint paper, known as the Beilin-Abu Mazen Agreement, became the cornerstone of all the following peace plans, from the Clinton Parameters of 2000 to the very problematic Trump plan of 2020.
We had met for the first time only two years earlier, in the White House, only after the signing ceremony of the Oslo Agreement, which both of us had controlled from a distance.
We tried our best to shorten the interim period (the five years specified in the Oslo Agreement until the signing of the permanent agreement) in order not the allow the zealots on both sides to thwart peace.
We failed. They succeeded in turning the interim agreement into a very long one. In spite of all the hurdles, it is still our role to achieve a permanent solution based on the important work that has been done toward one over the years.
Never miss another storySign up for our Newsletter
Any such solution would be based on the border before the 1967 war, with minor and equal modifications, and establish a nonmilitarized but fully independent Palestinian state. It would meet the challenge of the Palestinian refugees, through financial and symbolic ways. The Palestinian capital would be in East Jerusalem, but the city of the two capitals would be open, and the holy places would be handled in a way that respects the believers of the three monotheistic religions. We should consider seriously the option of an umbrella of a Palestinian-Israeli confederation to enable the two-state solution.
Recent developments involving the normalization agreements between Israel and some Arab countries are infuriating you, believing as you did that the Arab world would not normalize relations with Israel as long as there was no peace treaty between Palestine and Israel. You understand now that it was impossible to keep such a collective commitment for more than 18 years.
I am sure that you understand that condemning and using epithets against these Arab countries, calling back the Palestinian ambassadors from these nations and defying the American administration are not conducive to an effective policy. This is a moment in which both of us, Israelis and Palestinians who believe that peace is a vital part of our national interests, must understand that the solution will come from us.
None of us becomes younger and time is running out. Another generation of Palestinians in poor and densely populated refugee camps means that the current Palestinian leadership needs to take upon itself a very heavy responsibility. A situation in which a Jewish minority is dominating — directly or indirectly — a majority of Palestinians is a huge blow to the idea of Israel as a Jewish-Democratic state. Only we — Palestinians and Israelis — can redeem each other.
At the end of the day, it is you and us, on a very small piece of land, with conflicting narratives. We are sure about the righteousness of our different ways but mature enough to contain the story of the other side.
 We pray that violence will not occur, but we also know that if we do nothing, it will not take much to reignite hatred and the wish to avenge.
I do not underestimate the difficulties on your side. This is not the way you wanted to have your presidency. The rift between the West Bank and the Gaza Strip is a tragedy, and even if we make peace, it may first be implemented only in the West Bank.
But, please, do not adopt the common view that those difficulties will prevent you from making peace. You have unique advantages no successor will have. You are "the last Mohican," one of the few founding fathers of the Fatah movement, and any agreement you sign would be respected by the world.
Do not underestimate these advantages. Any successor will need years before he or she achieves your status. If any Palestinian leader can make peace today, it is you.