Jonathan S. Tobin :Seth Rogen ha esposto una differenza inconciliabile tra Israele e la diaspora
Sintesi personale
Come tante altre celebrità che si sono messe nei guai con commenti ribelli o tweet riguardanti gli ebrei e / o Israele, Seth Rogen ora dice di essere stato frainteso.
Potrebbe aver scherzato , quando ha detto al conduttore e collega comico ebreo ,Marc Maron ,sul podcast estremamente popolare "WTF" che l'esistenza di Israele "non ha senso per me". Tuttavia la risposta di gran parte del mondo ebraico è stata immediata e arrabbiata.
Sulla scia dell'affermazione dell'articolo di Peter Beinart , pubblicato sul The New York Times ,dove chiede di sostituire lo stato ebraico con un'entità bi-nazionale , Seth Rogen sembra essere solo un'ulteriore indicazione del crescente divario tra Israele e la diaspora.
I critici di Israele non possono essere biasimati per aver sottolineato la critica al sionismo e alle politiche del governo Netanyahu. Rogen ha affermato : come "ebreo sono stato educato con numerose menzogne su Israele in tutta la mia vita! Non te lo dicono mai - oh, a proposito, c'erano persone lì. ... Si dimenticano di includere ciò "
Molte di quelle voci pro-israeliane che hanno risposto a Rogen hanno sottolineato la sua apparente ignoranza sulla necessità storica di uno stato ebraico.,ma Rogen ha frequentato le scuole ebraiche e un campo estivo ebraico. I suoi genitori si sono incontrati mentre lavoravano in un kibbutz negli anni '70.L'attore ora dice che non vuole che qualcuno pensi che si è pronunciato sulla non esistenza di Israele , anche se questa era la chiara implicazione dei suoi commenti sul podcast. Tuttavia le sue parole risuonano perchè molto in sintonia con le opinioni della sinistra ebraica
che tende a predominare sia a Hollywood sia tra gli ebrei non ortodossi.
Nonostante le argomentazioni della sinistra ebraica, il crescente divario tra Israele e la Diaspora ha poco a che fare con le opinioni sui coloni o persino sulla vicinanza del Primo Ministro Benjamin Netanyahu con il presidente Donald Trump, disprezzato dalla stragrande maggioranza degli ebrei americani come Rogen. La differenza tra queste due tribù ebraiche è molto più profonda della politica. Il problema ebraico americano con Israele non riguarda ciò che fa ma ciò che è.
Le due nazioni sono legate dai valori della democrazia e sono alleati naturali nel contesto del Medio Oriente contemporaneo. C'è una profonda differenza tra l'esperimento americano sulla democrazia,dichiaratamente non settario, e uno stato nazionale il cui scopo è quello di fornire una casa a un popolo perseguitato per 20 secoli.La sua priorità è quella di ricostituire e difendere la sovranità ebraica nell'antica patria degli ebrei .
La tensione intrinseca tra uno stato il cui scopo è settario ,ma che cerca di governarsi democraticamente e nel rispetto dei diritti delle minoranze religiose ed etniche all'interno dei suoi confini ,è un tema perenne nei dibattiti israeliani. Tuttavia ,anche nella sua forma più idealizzata, un progetto particolarista come il sionismo costituisce una scelta difficile per gli ebrei americani.
Avendo trovato una casa dove sono stati accolti , hanno libero accesso a tutti settori della società e la maggioranza non ebraica si è dimostrata disposta a accoglierli,non sorprende che molti ebrei americani abbiano sempre avuto difficoltà a venire a patti con uno stato dichiaratamente etno-religioso la cui ragion d'essere è così diversa. Con l'ebraismo non ortodosso che ha abbracciato la giustizia sociale come obiettivo principale, il sostegno al nazionalismo ebraico è in contrasto con la mentalità attivista e con le organizzazioni di fede degli ebrei americani.
L'Olocausto , il dramma della creazione di Israele e le prime guerre hanno effettivamente schiacciato il sentimento antisionista come forza politica attiva per un certo periodo. Tuttavia quell' apparente consenso si è gradatamente concluso con il passare degli anni
Non ne consegue necessariamente che il liberalismo e il nazionalismo siano incompatibili,ma i liberali che tendono a pensare che gli stati nazionali settari siano intrinsecamente razzisti, hanno poca pazienza per i problemi di Israele nell'affrontare una guerra contro coloro che non accettano la legittimità di uno stato ebraico, indipendentemente da dove possano essere tracciati i suoi confini.
. Gli ebrei della diaspora hanno accettato il matrimonio misto e non considerano più l'endogamia un obiettivo accettabile, conseguentemente hanno una vaga visione di un paese che si definisce specificamente uno stato ebraico.
Non importa quanto generose potrebbero essere le politiche israeliane nei confronti dei palestinesi. .Ciò non significa che il sostegno a Israele tra gli ebrei americani si stia completamente estinguendo. Sebbene sia ancora una minoranza, il giudaismo ortodosso ,più favorevole allo stato ebraico, sta crescendo negli Stati Uniti. Negli ebrei che sono attivamente coinvolti nelle cause ebraiche, compresi i non ortodossi, il sostegno a Israele è molto più elevato rispetto alla popolazione ebraica nel suo insieme. Sarebbe sciocco , tuttavia, fingere che l'attivismo filo-israeliano ,espresso da gruppi come l'AIPAC, non sia sempre più estraneo alla mentalità della maggior parte degli ebrei liberali .
Come tante altre celebrità che si sono messe nei guai con commenti ribelli o tweet riguardanti gli ebrei e / o Israele, Seth Rogen ora dice di essere stato frainteso.
Potrebbe aver scherzato , quando ha detto al conduttore e collega comico ebreo ,Marc Maron ,sul podcast estremamente popolare "WTF" che l'esistenza di Israele "non ha senso per me". Tuttavia la risposta di gran parte del mondo ebraico è stata immediata e arrabbiata.
Sulla scia dell'affermazione dell'articolo di Peter Beinart , pubblicato sul The New York Times ,dove chiede di sostituire lo stato ebraico con un'entità bi-nazionale , Seth Rogen sembra essere solo un'ulteriore indicazione del crescente divario tra Israele e la diaspora.
I critici di Israele non possono essere biasimati per aver sottolineato la critica al sionismo e alle politiche del governo Netanyahu. Rogen ha affermato : come "ebreo sono stato educato con numerose menzogne su Israele in tutta la mia vita! Non te lo dicono mai - oh, a proposito, c'erano persone lì. ... Si dimenticano di includere ciò "
Molte di quelle voci pro-israeliane che hanno risposto a Rogen hanno sottolineato la sua apparente ignoranza sulla necessità storica di uno stato ebraico.,ma Rogen ha frequentato le scuole ebraiche e un campo estivo ebraico. I suoi genitori si sono incontrati mentre lavoravano in un kibbutz negli anni '70.L'attore ora dice che non vuole che qualcuno pensi che si è pronunciato sulla non esistenza di Israele , anche se questa era la chiara implicazione dei suoi commenti sul podcast. Tuttavia le sue parole risuonano perchè molto in sintonia con le opinioni della sinistra ebraica
che tende a predominare sia a Hollywood sia tra gli ebrei non ortodossi.
Nonostante le argomentazioni della sinistra ebraica, il crescente divario tra Israele e la Diaspora ha poco a che fare con le opinioni sui coloni o persino sulla vicinanza del Primo Ministro Benjamin Netanyahu con il presidente Donald Trump, disprezzato dalla stragrande maggioranza degli ebrei americani come Rogen. La differenza tra queste due tribù ebraiche è molto più profonda della politica. Il problema ebraico americano con Israele non riguarda ciò che fa ma ciò che è.
Le due nazioni sono legate dai valori della democrazia e sono alleati naturali nel contesto del Medio Oriente contemporaneo. C'è una profonda differenza tra l'esperimento americano sulla democrazia,dichiaratamente non settario, e uno stato nazionale il cui scopo è quello di fornire una casa a un popolo perseguitato per 20 secoli.La sua priorità è quella di ricostituire e difendere la sovranità ebraica nell'antica patria degli ebrei .
La tensione intrinseca tra uno stato il cui scopo è settario ,ma che cerca di governarsi democraticamente e nel rispetto dei diritti delle minoranze religiose ed etniche all'interno dei suoi confini ,è un tema perenne nei dibattiti israeliani. Tuttavia ,anche nella sua forma più idealizzata, un progetto particolarista come il sionismo costituisce una scelta difficile per gli ebrei americani.
Avendo trovato una casa dove sono stati accolti , hanno libero accesso a tutti settori della società e la maggioranza non ebraica si è dimostrata disposta a accoglierli,non sorprende che molti ebrei americani abbiano sempre avuto difficoltà a venire a patti con uno stato dichiaratamente etno-religioso la cui ragion d'essere è così diversa. Con l'ebraismo non ortodosso che ha abbracciato la giustizia sociale come obiettivo principale, il sostegno al nazionalismo ebraico è in contrasto con la mentalità attivista e con le organizzazioni di fede degli ebrei americani.
L'Olocausto , il dramma della creazione di Israele e le prime guerre hanno effettivamente schiacciato il sentimento antisionista come forza politica attiva per un certo periodo. Tuttavia quell' apparente consenso si è gradatamente concluso con il passare degli anni
Non ne consegue necessariamente che il liberalismo e il nazionalismo siano incompatibili,ma i liberali che tendono a pensare che gli stati nazionali settari siano intrinsecamente razzisti, hanno poca pazienza per i problemi di Israele nell'affrontare una guerra contro coloro che non accettano la legittimità di uno stato ebraico, indipendentemente da dove possano essere tracciati i suoi confini.
. Gli ebrei della diaspora hanno accettato il matrimonio misto e non considerano più l'endogamia un obiettivo accettabile, conseguentemente hanno una vaga visione di un paese che si definisce specificamente uno stato ebraico.
Non importa quanto generose potrebbero essere le politiche israeliane nei confronti dei palestinesi. .Ciò non significa che il sostegno a Israele tra gli ebrei americani si stia completamente estinguendo. Sebbene sia ancora una minoranza, il giudaismo ortodosso ,più favorevole allo stato ebraico, sta crescendo negli Stati Uniti. Negli ebrei che sono attivamente coinvolti nelle cause ebraiche, compresi i non ortodossi, il sostegno a Israele è molto più elevato rispetto alla popolazione ebraica nel suo insieme. Sarebbe sciocco , tuttavia, fingere che l'attivismo filo-israeliano ,espresso da gruppi come l'AIPAC, non sia sempre più estraneo alla mentalità della maggior parte degli ebrei liberali .
I commenti di Rogen sono importanti perché sembrano scaturire da una tipica alienazione ebraica americana e dalla difficoltà di conciliare il progetto sionista con il liberalismo secolare contemporaneo, indipendentemente da ciò che fa Israele o da chi lo guida .
Può far soffrire gli israeliani e quegli ebrei che ancora sostengono il sionismo per ammetterlo,ma per molti ebrei della Diaspora il destino degli ebrei in un mondo, dove teoricamente Israele non potrebbe più esistere, sarà inevitabilmente di scarso interesse rispetto a ciò che considerano preoccupazioni più rilevanti come il razzismo e altre cause più alla moda.
articolo qui
Commenti
Posta un commento