Odeh Bisharat Quel pigro Abbas. Non vuole nemmeno rispondere al telefono a Trump

Sintesi personale

tag : Stato Palestinese o realtà virtuale? Mondo arabo 1948:brutti ricordi  

antisemtismo-sionismo-antisionismo

La scorsa settimana, che ha segnato il 53 ° anniversario dell'occupazione israeliana in Cisgiordania dal 1967, Aluf Benn ha espresso la sua insoddisfazione per la pigrizia del presidente palestinese Mahmoud Abbas. L'uomo non risponderà nemmeno al telefono al presidente degli Stati Uniti Donald Trump. Abbas, ha chiesto Benn, perché non annunci la tua volontà di "riprendere i colloqui di pace con Israele sulla base dell '" accordo del secolo "" e contrastare l'annessione che Israele prevede di imporre unilateralmente il 1 ° luglio?

Benn ha anche criticato la sinistra israeliana, che giustifica "l'indifferenza e l'intransigenza palestinese ". per l'onore .Qualcuno dovrebbe sussurrare al direttore di Haaretz che Abbas non è il vice primo ministro e il presidente di Kahol Lavan Benny Gantz non giustifica per l'onore vuoto, ma piuttosto per la realtà spaventosa.

La realtà spaventosa nel caso di Gantz consiste in questo :si è allineato con il palese attacco di Netanyahu allo stato di diritto e ha concesso legittimità alla corruzione, all'istigazione e alla distruzione della moralità. Nel caso di Abbas, la realtà è che se fosse d'accordo con il piano di Trump, sarebbe in linea con un piano che riguarda l'annessione progettato per adattarsi al tessuto ideologico di Netanyahu, così come alle mostruose idee del presidente di Yisrael Beiteinu Avigdor Lieberman .

Secondo questo piano Abbas dovrebbe approvare una proposta i dove il territorio destinato a uno stato palestinese si ridurrebbe del 30 percento e lo stato sarebbe stabilito nello stile labirintico di un parco di divertimenti. E proprio come a Disneyland, a parte i suoi cavalcavia e tunnel, verrebbe completamente avvolto per terra, per mare e per aria in un pacchetto bianco e blu.

I palestinesi non devono dire di no! Questo è il mantra che sentiamo da 100 anni. Devono accettare volentieri qualsiasi espropriazione da parte del padrone delle loro terre, rallegrarsi di essere espulsi e, se la vescica del padrone è piena e capita di svuotarla sulle loro teste , dovrebbero essere stupiti dalla pioggia benedetta che cade su di essi. Altrimenti,sentiremo strilli di autocommiserazione su come i palestinesi continuano a perdere opportunità.

Questa volta manca un piano che inserisce un raggio nella ruota delle loro aspirazioni nazionali. Dovrebbero riporre la loro fiducia in un paese dove l' ambasciatore in Israele, David Friedman, è più estremo del più criminale dei coloni.

Un detto arabo recita: "siamo già seduti sul paletto acuto di cui hai paura ". Dopotutto, l'annessione esiste già con o senza il piano Trump e il tempo che passa nella serie infinita del cosiddetto "processo di pace" viene sfruttato per espandere gli insediamenti.

Se è così, perché ingannare il mondo facendo credere che le due parti stiano tornando ai negoziati? Perché alleggerire il peso delle coscienze sensibili di molti israeliani facendo sembrare che, in fin dei conti, si sta svolgendo un processo, anche se porta alla distruzione del nazionalismo palestinese Benn una volta ha descritto il piano di Trump nel suo articolo : , "The Deal of the Century" - in questo modo).

Il poeta arabo del I secolo Al-Mutanabbi disse: "Se la morte è inevitabile, non morire da codardo". Sì, il gioco è stato truccato sin dalla fondazione di Israele nel 1948. L'affermazione secondo la quale se noi palestinesi avessimo accettato il piano di partizione delle Nazioni Unite nel 1947, vivremmo ora in paradiso è ridicola.

Dopo aver accettato questo piano, il primo primo ministro israeliano, David Ben-Gurion, scrisse a suo figlio Amos che "stabilire uno stato, anche parziale, servirà da potente leva ai nostri sforzi storici per riscattare l'intera terra". Questo "riscattare" la terra dal popolo vicino è stata l'idea dominante di Israele per 72 anni.

Nel 2002 il mondo arabo - "dal Golfo ribelle all'oceano tonante", con tutte le sue centinaia di milioni di abitanti, i suoi presidenti e re - ha presentato un piano che includeva la normalizzazione con Israele, condizionando la soluzione al problema dei rifugiati palestinesi al consenso di Israele. Sono trascorsi diciotto anni da allora, ma non c'è stata risposta.

Nel frattempo i piani di pace si sono susseguiti con la stessa frequenza con la quale le persone cambiano i calzini e ogni calzino ha più buchi rispetto al precedente È giunto il momento di fermare questi affari loschi.

HAARETZ.COM

That lazy Abbas. He won’t even phone Trump | Opinion

***

Last  week, on the occasion of the 53rd anniversary of Israel’s occupation of the West Bank in 1967, Aluf Benn expressed his dissatisfaction with the laziness of Palestinian President Mahmoud Abbas. The man won’t even pick up President Donald Trump’s phone. Abbas, Benn asked, why don’t you announce your willingness to “resume peace talks with Israel based on the Deal of the Century” and thwart the annexation that Israel unilaterally wants to impose on July 1?

Benn also criticized the Israeli left, which in the name of honor justifies the Palestinian “indifference and intransigence”. Watch how after the wave of desertions against Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government, the word “honor” has become an insult while the man who roughly overruns his principles based on how the wind blows, becomes a king is. Someone should whisper to the editor of Haaretz that Abbas is not Deputy Prime Minister and Kahol Lavan Chairman Benny Gantz – not because of hollow honor, but because of the appalling reality.

The appalling reality in Gantz’s case is that he was in line with Netanyahu’s open attack on the rule of law and legitimized bribery, incitement and moral destruction. In Abbas’ case, the reality is that if he agreed to Trump’s plan, he would be a plan that deals exclusively with annexation and was tailored to Netanyahu’s ideological robe and the monstrous ideas of Yisrael Beiteinu’s chairman, Avigdor Lieberman.

According to this plan, Abbas is to approve a proposal to shrink the area designated for a Palestinian state by 30 percent and to build the state in the labyrinthine style of an amusement park. And just like in Disneyland, apart from its overpasses and tunnels, it would also be packaged in a blue and white package entirely on land, water, and in the air.

The Palestinians mustn’t say no! This is the mantra that we have been listening to for 100 years. They have to accept expropriations from the Lord and Master of their country, be happy to be expelled, and when Master’s bladder is full and he happens to empty it on their heads, they should be amazed by the blessed rain on them. Otherwise, we will hear self-pitying shrieks about how the Palestinians keep missing opportunities.

This time they lack a plan to put a spoke in the wheel of their national endeavors. You should trust a country whose ambassador to Israel, David Friedman, is more extreme than the sloppyest settler.

An Arabic saying goes: “We are already sitting on the sharpened post that you are afraid of.” After all, the annexation already exists with or without the Trump plan, and the time that passes in the never-ending series known as the “peace process” is used to expand the settlements.

If so, why should you keep fooling the world and thinking that both sides are returning to negotiations? Why relieve many Israelis’ delicate consciences by making it appear that a trial will eventually take place, even if it leads to the destruction of Palestinian nationalism (even Benn once described the Trump plan – or used his resounding title)? “The deal of the century” – this way).

The first-century Arab poet Al-Mutanabbi said: “If death is inevitable, do not die as a coward.” Yes, the game has been manipulated since Israel was founded in 1948. The assertion that if the Palestinians would have approved the United Nations partition plan in 1947, we would already be living in paradise is ridiculous.

After agreeing to this plan, Israel’s first prime minister, David Ben-Gurion, wrote to his son Amos that “the establishment of a state, including some, will be a powerful lever in our historic efforts to repay the entire country.” This – “redeeming” the country from a neighboring people – has been Israel’s idea for 72 years.

As early as 2002, the Arab world – “from the rebellious Gulf to the thundering ocean” with all its hundreds of millions of inhabitants, its presidents and kings – presented a plan that included normalization with Israel and at the same time conditioned a solution to the Palestinian refugee problem Israel’s approval. Eighteen years have passed since then, but there was no answer.

In the meantime, peace plans have followed one another as often as people change their socks, and each sock has more holes than its predecessor. It is time to stop these shady deals.