Chemi Shalev : I cosiddetti liberali israeliani stanno vergognosamente respingendo la mano tesa degli arabi israeliani
Sintesi personale
Timorosi per l'incitamento di destra, i politici ebrei chiudono un occhio sui cambiamenti senza precedenti che hanno richiesto a lungo. I politici ebrei hanno sempre accusato gli arabi di concentrarsi presumibilmente sulla lotta nazionale palestinese piuttosto che sul benessere della minoranza araba israeliana, ma quando finalmente arriva il cambiamento, i critici o lo ignorano o lo descrivono come uno stratagemma inteso a nascondere intenzioni sinistre.
La storia dell'era attuale registrerà, tuttavia, che gli arabi israeliani - anche quelli che si identificano prima di tutto come palestinesi - si stanno integrando come non è mai avvenuto.. La Lista unica è guidata da Ayman Odeh e Ahmad Tibi, forse i due leader più moderati e letterati di Israele , che limitano le loro dichiarazioni sulla lotta palestinese al minimo indispensabile, ponendo al centro del loro discorso politico il desiderio di integrazione della minoranza araba e la lotta contro il crimine dilagante. Esprimono ripetutamente il loro desiderio di lavorare con partiti sionisti e di partecipare al governo e, proprio in questa fase storica, i politici ebrei hanno voltato loro le spalle facendo finta che nulla sia cambiato.
Non è solo la Likud, i suoi satelliti di destra o il loro leader di culto, Benjamin Netanyahu , ad alimentare regolarmente la paura ebraica e l'odio verso gli arabi israeliani, descrivendoli come una quinta colonna anche se la storia dimostra che sono stati tutt'altro. Con l'eccezione di alcune anime coraggiose che osano confutare la diffamazione di Netanyahu, la leadership del centro-sinistra preferisce ballare sulla melodia malevola di Netanyahu, mantenendo la distanza dalla lista araba e annullando ogni possibilità di collaborazione politica con i suoi leader.
La nuova mozione per squalificare Heba Yazbak della Joint List dalla partecipazione alle elezioni del 2 marzo mostra come funziona il sistema. La passata espressione di simpatia di Yazbak per i "martiri" palestinesi che Israele considera sanguinosi terroristi ,non viene solo utilizzata per giustificare il suo esilio dalla politica, ma anche per delegittimare la Joint List nel suo insieme.
L'ipocrisia è innegabile, anche quando si ignora la problematica differenziazione storica tra i terroristi palestinesi e gli eroi ebrei idolatrati del pre-stato Irgun , che oggi Likud considera il suo progenitore, e che hanno deliberatamente ucciso centinaia di arabi innocenti . Molti di quelli che sollevano il più violento clamore sulle affermazioni oltraggiose di Yazbak sono i sostenitori più turbolenti del corteggiamento in corso di Netanyahu verso il kahanista Itamar Ben-Gvir . A differenza di Yazbak, Ben-Gvir è stato effettivamente condannato in un tribunale per incitamento pericoloso e sostegno a un'organizzazione terroristica.
Almeno l'ala destra è coerente. L''ideologia etnocentrica e nazionalista della destra impone un insensato disprezzo per la minoranza araba, la sua storia e le sue richieste di piena integrazione ed uguaglianza. A sinistra, è il contrario: il rifiuto dei suoi leader di impegnarsi con gli arabi non solo contraddice la sua visione del mondo apparentemente liberale, ma dà anche credito agli sforzi della destra per spazzare via la sinistra.
Sono passati 72 anni dall'indipendenza di Israele e gli arabi israeliani non hanno preso le armi contro Israele né hanno dato vita alla cosiddetta quinta colonna, nonostante i loro rancori storici,nonostante gli anni di governo militare ,nonostante l' attuale disuguaglianza, ebbene, nonostante ciò, troppi politici ebrei continuano a vederli come estensioni della lotta armata palestinese, come se nulla fosse cambiato dal 1948. Chiudono un occhio sul fatto che l'esperienza formativa degli arabi israeliani di oggi non è la Nakba dei loro genitori e nonni , ma è costituita dall'essere una minoranza privata di pari diritti.
Come dimostra l'esperienza americana, le minoranze temono per la loro sicurezza e il loro status - ebrei, musulmani, ispanici, asiatici e afroamericani - e, conseguentemente, sono attratti dalle alleanze con i democratici liberali, anche se, in molti casi, i loro punti di vista sono molto più conservatori o autoritari. In Israele l'intensità della divisione arabo-ebraica oscura quella che potrebbe essere un'alleanza naturale tra la minoranza araba e la sinistra ebraica.
Gli elettori arabi avranno la possibilità di protestare contro tutto ciò, recandosi in massa a votare la lista unitaria il 2 marzo . La vendetta sarà più dolce, tuttavia, se ci saranno uno o più seggi della Knesset di ebrei di sinistra per i quali la nuova formazione Meretz-Labour è troppo di destra
La nuova mozione per squalificare Heba Yazbak della Joint List dalla partecipazione alle elezioni del 2 marzo mostra come funziona il sistema. La passata espressione di simpatia di Yazbak per i "martiri" palestinesi che Israele considera sanguinosi terroristi ,non viene solo utilizzata per giustificare il suo esilio dalla politica, ma anche per delegittimare la Joint List nel suo insieme.
L'ipocrisia è innegabile, anche quando si ignora la problematica differenziazione storica tra i terroristi palestinesi e gli eroi ebrei idolatrati del pre-stato Irgun , che oggi Likud considera il suo progenitore, e che hanno deliberatamente ucciso centinaia di arabi innocenti . Molti di quelli che sollevano il più violento clamore sulle affermazioni oltraggiose di Yazbak sono i sostenitori più turbolenti del corteggiamento in corso di Netanyahu verso il kahanista Itamar Ben-Gvir . A differenza di Yazbak, Ben-Gvir è stato effettivamente condannato in un tribunale per incitamento pericoloso e sostegno a un'organizzazione terroristica.
Almeno l'ala destra è coerente. L''ideologia etnocentrica e nazionalista della destra impone un insensato disprezzo per la minoranza araba, la sua storia e le sue richieste di piena integrazione ed uguaglianza. A sinistra, è il contrario: il rifiuto dei suoi leader di impegnarsi con gli arabi non solo contraddice la sua visione del mondo apparentemente liberale, ma dà anche credito agli sforzi della destra per spazzare via la sinistra.
Sono passati 72 anni dall'indipendenza di Israele e gli arabi israeliani non hanno preso le armi contro Israele né hanno dato vita alla cosiddetta quinta colonna, nonostante i loro rancori storici,nonostante gli anni di governo militare ,nonostante l' attuale disuguaglianza, ebbene, nonostante ciò, troppi politici ebrei continuano a vederli come estensioni della lotta armata palestinese, come se nulla fosse cambiato dal 1948. Chiudono un occhio sul fatto che l'esperienza formativa degli arabi israeliani di oggi non è la Nakba dei loro genitori e nonni , ma è costituita dall'essere una minoranza privata di pari diritti.
Come dimostra l'esperienza americana, le minoranze temono per la loro sicurezza e il loro status - ebrei, musulmani, ispanici, asiatici e afroamericani - e, conseguentemente, sono attratti dalle alleanze con i democratici liberali, anche se, in molti casi, i loro punti di vista sono molto più conservatori o autoritari. In Israele l'intensità della divisione arabo-ebraica oscura quella che potrebbe essere un'alleanza naturale tra la minoranza araba e la sinistra ebraica.
Gli elettori arabi avranno la possibilità di protestare contro tutto ciò, recandosi in massa a votare la lista unitaria il 2 marzo . La vendetta sarà più dolce, tuttavia, se ci saranno uno o più seggi della Knesset di ebrei di sinistra per i quali la nuova formazione Meretz-Labour è troppo di destra

Chemi Shalev
Haaretz corrispondente
A famous Israeli folk tale from pre-state days recounts the plight of one Mordoch, who was called spineless by his friends for refusing to throw his oil lamp from their boat into the Sea of Galilee. When Mordoch finally relented and chucked the lamp into the lake, his friends chortled that he was indeed spineless.Israeli Arabs face a similar situation. Jewish politicians have habitually upbraided their Arab counterparts for supposedly focusing on the Palestinian national struggle rather than the wellbeing of the Israeli Arab minority – but when the change finally comes, the critics either ignore it or depict it as a ruse meant to conceal sinister intentions.The history of the current era will record, however, that at a time when Israeli Arabs – even those who identify first and foremost as Palestinians – are integrating into the general workplace as never before; when the party of their choice, the Joint List, is headed by Ayman Odeh and Ahmad Tibi, possibly the two most moderate and Israel-literate leaders in their history; and when Odeh and Tibi limit their statements on the Palestinian struggle to a bare minimum while placing the Arab minority’s desire for integration and for a concerted struggle against rampant crime at the top of their public agenda; and even when they repeatedly express their unprecedented wish to work with Zionist parties and to participate in government – Jewish politicians turned their backs and pretended nothing had changed.
It’s not just Likud, its right-wing satellites or their cultish leader, Benjamin Netanyahu, who regularly whips up Jewish fear and loathing towards Israeli Arabs, describing them as a fifth column even though history shows they’ve been anything but. With the exception of a few brave souls who dare refute Netanyahu’s blood libel, the leadership of the center-left prefers to dance to Netanyahu’s malevolent tune, keeping their distance from the JointList and nixing any possibility of political collaboration with its leaders.
The new motion to disqualify the Joint List’s Heba Yazbak from participating in the March 2 election shows how the system works. Yazbak’s past expression of sympathy for Palestinian “martyrs” that Israel views as bloody terrorists is not only being used to justify her banishment from politics, but it is also then brandished as a brush with which to tar and delegitimize the Joint List as a whole.
The hypocrisy is undeniable, even when one disregards the problematic historic differentiation between Palestinian terrorists and the idolized Jewish heroes of the pre-state underground Irgun, which today’s Likud views as its progenitor, and which deliberately killed hundreds of innocent Arabs – and whose actions and members are commemorated in scores of Israeli streets today. Many of those raising the loudest ruckus about Yazbak’s outrageous statements just happen to be the most boisterous supporters of Netanyahu’s ongoing courtship of the Kahanist Itamar Ben-Gvir – which reportedly included an offer to serve as cabinet minister. Unlike Yazbak, Ben-Gvir was actually convicted in a court of law of dangerous incitement and support for a terror organization.At least the right wing is consistent. Not only is incitement against Arabs one of its standard tools to whip up the base, but the right’s ethnocentric and nationalist ideology also mandates a callous disregard for the Arab minority, its history and its demands for full integration and equality. On the left, it’s the other way around: Its leaders’ refusal to engage with Arabs not only contradicts its supposedly liberal worldview, but also lends credence to right-wing efforts to trash the left.Despite 72 years of experience since Israel’s independence, in which Israeli Arabs haven’t taken up arms against Israel and haven’t come close to forming a so-called fifth column, despite their historical grudges, years of military rule and current inequality, far too many Jewish politicians continue to see them as extensions of the Palestinian armed struggle, as if nothing has changed since 1948. They turn a blind eye to the fact that the formative experience of today’s Israeli Arabs isn’t the Nakba of their parents and grandparents, but rather their own lives as a minority deprived of equal rights.
As the American experience shows, minorities fearful for their safety and status – Jews, Muslims, Hispanics, Asians, and African Americans alike – are all drawn to alliances with liberal Democrats, even though, in many cases, their overall viewpoints are far more conservative or hawkish. In Israel, the intensity of the Jewish-Arab divide overshadows what might otherwise be natural alliance between the Arab minority and the Jewish left.
Arab voters will have a chance to protest against their continued sidelining by the Jewish majority by coming out in droves in theMarch 2 ballot to vote for the Joint List. Revenge will be sweeter, however, if the party also picks up an extra Knesset seat or two from leftist-minded Jews for whom the new Meretz-Labor union is too right-wing and who decide to jump the fence towards the non-Zionist Joint List, in an effort to dismantle the union altogether.
Commenti
Posta un commento