Dmitry Shumsky la risoluzione del Parlamento francese sull'antisemitismo: una vittoria che corrisponde a una sconfitta
articolo in lingua originale qui
Sintesi personale
Non vi è dubbio che la negazione del diritto all'autodeterminazione nazionale degli ebrei in Israele e qualsiasi tentativo di abolire tale diritto siano antisemiti per la loro stessa essenza.
Sia l'emancipazione civile degli ebrei nell'Europa moderna sia l'autoemancipazione nazionale degli ebrei in Palestina / Terra di Israele avevano lo scopo di includere gli ebrei, come essere umani uguali agli altri nella società moderna, inizialmente come individui in altre nazioni e, successivamente, quando ciò fallì, come membri della famiglia delle nazioni.
D'altra parte una delle caratteristiche fondamentali dell'antisemitismo moderno è l'aspirazione ad abolire i diritti degli ebrei in tutte le loro forme politiche accettate e ad allontanare gli ebrei dalla famiglia delle nazioni. Ciò si manifesta annullando gli stessi diritti civili degli ebrei, come tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo,o annullando gli stessi diritti nazionali degli ebrei, come l'antisemitismo tra la fine del 20 e l'inizio del 21esimo secolo.
Il significato politico del sionismo contemporaneo come lo Stato di Israele lo presenta oggi come occupante e colono oltre i suoi confini , è lungi dall'esprimere il semplice diritto all'autodeterminazione nazionale legittima. Al contrario tutti vedono che l'essenza e lo scopo del sionismo del XXI secolo consiste nell' aumentare l'oppressione civile e la sottomissione del popolo palestinese e nell' l'incessante rapina e saccheggio della sua terra in nome della teologia biblica giudeo-cristiana.
Anche oggi esiste una minoranza di ebrei nazionalisti dentro e fuori Israele che sostengono ciò che il filosofo politico Chaim Gans ha definito "sionismo egualitario". Ciò significa aderire al principio di autodeterminazione nazionale ebraica non egemonica e comporta, tra le altre cose, la divisione della terra.
Questa è una piccola minoranza trascurabile,non solo non è in grado di ripristinare il significato giusto e originale del sionismo, ma a volte è persino condannata dalla maggioranza sionista come "post-sionista" o "anti-sionista".
Il risultato è quindi cristallino: la coscienza ebraica israeliana come la realtà sul terreno (cioè nei territori) confermano che il sionismo del nostro tempo si identifica con il rafforzamento del controllo ebraico israeliano tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo. Quindi non c'è altra scelta che riconoscere questo fatto chiaro e doloroso: se le manifestazioni reali ed essenziali del sionismo contemporaneo implicano chiaramente un'ingiustizia atroce come il controllo violento di un altro popolo e della sua terra , l'antisionismo contemporaneo è quindi il più giusto fenomeno politico del nostro tempo. Se opposizione all'oppressione e alla sottomissione del popolo palestinese che costituiscono, , con nostra grande vergogna e dolore, l'essenza del sionismo contemporaneo , è equiparato all'antisemitismo e, se questa equazione distorta si radica ancora più profondamente nella coscienza internazionale, l'antisemitismo potrebbe essere sempre più percepito dal mondo come un fenomeno giusto. e morale.
La decisione del parlamento francese di adottare la pretesa infondata del presidente Emmanuel Macron secondo il quale "l'antisionismo è una delle attuali forme di antisemitismo" si rivela in tutta la sua follia. Il suo potenziale danno è grande.
E quindi non solo a breve termine la decisione francese arreca gravi danni ai diritti del popolo palestinese, ma a lungo termine presenta un rischio tangibile per il popolo ebraico,incoraggiando e legittimando l'antisemitismo.
Sintesi personale
Non vi è dubbio che la negazione del diritto all'autodeterminazione nazionale degli ebrei in Israele e qualsiasi tentativo di abolire tale diritto siano antisemiti per la loro stessa essenza.
Sia l'emancipazione civile degli ebrei nell'Europa moderna sia l'autoemancipazione nazionale degli ebrei in Palestina / Terra di Israele avevano lo scopo di includere gli ebrei, come essere umani uguali agli altri nella società moderna, inizialmente come individui in altre nazioni e, successivamente, quando ciò fallì, come membri della famiglia delle nazioni.
D'altra parte una delle caratteristiche fondamentali dell'antisemitismo moderno è l'aspirazione ad abolire i diritti degli ebrei in tutte le loro forme politiche accettate e ad allontanare gli ebrei dalla famiglia delle nazioni. Ciò si manifesta annullando gli stessi diritti civili degli ebrei, come tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo,o annullando gli stessi diritti nazionali degli ebrei, come l'antisemitismo tra la fine del 20 e l'inizio del 21esimo secolo.
Il significato politico del sionismo contemporaneo come lo Stato di Israele lo presenta oggi come occupante e colono oltre i suoi confini , è lungi dall'esprimere il semplice diritto all'autodeterminazione nazionale legittima. Al contrario tutti vedono che l'essenza e lo scopo del sionismo del XXI secolo consiste nell' aumentare l'oppressione civile e la sottomissione del popolo palestinese e nell' l'incessante rapina e saccheggio della sua terra in nome della teologia biblica giudeo-cristiana.
Anche oggi esiste una minoranza di ebrei nazionalisti dentro e fuori Israele che sostengono ciò che il filosofo politico Chaim Gans ha definito "sionismo egualitario". Ciò significa aderire al principio di autodeterminazione nazionale ebraica non egemonica e comporta, tra le altre cose, la divisione della terra.
Questa è una piccola minoranza trascurabile,non solo non è in grado di ripristinare il significato giusto e originale del sionismo, ma a volte è persino condannata dalla maggioranza sionista come "post-sionista" o "anti-sionista".
Il risultato è quindi cristallino: la coscienza ebraica israeliana come la realtà sul terreno (cioè nei territori) confermano che il sionismo del nostro tempo si identifica con il rafforzamento del controllo ebraico israeliano tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo. Quindi non c'è altra scelta che riconoscere questo fatto chiaro e doloroso: se le manifestazioni reali ed essenziali del sionismo contemporaneo implicano chiaramente un'ingiustizia atroce come il controllo violento di un altro popolo e della sua terra , l'antisionismo contemporaneo è quindi il più giusto fenomeno politico del nostro tempo. Se opposizione all'oppressione e alla sottomissione del popolo palestinese che costituiscono, , con nostra grande vergogna e dolore, l'essenza del sionismo contemporaneo , è equiparato all'antisemitismo e, se questa equazione distorta si radica ancora più profondamente nella coscienza internazionale, l'antisemitismo potrebbe essere sempre più percepito dal mondo come un fenomeno giusto. e morale.
La decisione del parlamento francese di adottare la pretesa infondata del presidente Emmanuel Macron secondo il quale "l'antisionismo è una delle attuali forme di antisemitismo" si rivela in tutta la sua follia. Il suo potenziale danno è grande.
E quindi non solo a breve termine la decisione francese arreca gravi danni ai diritti del popolo palestinese, ma a lungo termine presenta un rischio tangibile per il popolo ebraico,incoraggiando e legittimando l'antisemitismo.
Commenti
Posta un commento