Shlomi Eldar Hamas non si oppone all'escalation ,preferendo l' accordo con Israele

Sintesi personale

Ora che le parti hanno concordato una tregua, il segretario generale della Jihad islamica Ziyad Al-Nakhaleh e il suo vice Akram Al-Ajouri, il cui figlio è stato ucciso in un bombardamento del 12 novembre  a Damasco,  può dichiarare la vittoria dopo aver consolidato la propria posizione nei confronti di Israele, Hamas ed Egitto. Anche l'Iran può essere contento che il suo aiuto incondizionato all'organizzazione sia stato ripagato nel salvare la sua delega dal dover arrendersi a Israele.
I contatti mediatici egiziani tra Israele e la Jihad islamica hanno determinato un  cessate il fuoco  nelle prime ore del 14 novembre. Era la prima volta che Hamas non partecipava ai contatti tra le due parti. Per i leader della seconda più grande organizzazione a Gaza, è stato un momento di ridefinizione. Fino ad ora, Hamas come forza sovrana nell'enclave aveva condotto tutti i negoziati sul cessate il fuoco che hanno posto fine agli scontri armati tra Israele e Gaza, incluse le  tre principali offensivi degli ultimi 11 anni: Cast Lead (2008-9), Pillar of Defense (2012) e Protection Edge (2014). Le organizzazioni più piccole erano considerate componenti di livello inferiore della "resistenza" anti-israeliana e non erano coinvolte.

Hamas è stato il giocatore più significativo - o meglio,il  non giocatore nell'attuale scontro tra Israele e la Jihad islamica. È stato un momento fondamentale nelle sue relazioni con Israele, che ha costantemente minacciato di "una risposta adeguata" a qualsiasi attacco a Gaza .ma ha messo a tacere i suoi missili dopo l' assassinio di Baha Abu al-Ata del 12 novembre .

Mentre la leadership di Hamas ha permesso alla Jihad islamica di rispondere all'assassinio lanciando missili contro Israele a proprio piacimento,  il lancio di  400 missili è stato limitato. Sebbene la Jihad islamica abbia un arsenale di missili in grado di colpire parti della grande area metropolitana di Tel Aviv, questa linea rossa è stata rispettata, probabilmente per indicazione di Hamas  al fine di  evitare di dare a Israele una scusa per una più ampia campagna militare. Hamas ha tollerato tutte le critiche lanciate contro di lui  a Gaza  e non ha scelto la guerra probabilmente per  non  minare la possibilità di un  accordo a lungo termine con Israele .Hamas è  rimasto in silenzio, anche quando è stato accusato di tradire   l'Iran.E dov'era il leader di Hamas Yahya Sinwar? Sinwar, che solo 10 giorni fa ha minacciato di far piovere missili su Tel Aviv per sei mesi consecutivi, è rimasto in silenzio.
 Secondo un rapporto di Yisrael Hayom del 13 novembre, un alto funzionario di Hamas ha detto al corrispondente del giornale Daniel Siryoti che Sinwar ha rifiutato di unirsi ai combattimenti nonostante la pressione di due figure di spicco del movimento, Rahwi Mushtawa e Khalil al-Hayya. Ciò  non è stato confermato da nessun'altra fonte, ma vale la pena notare che Ismail Haniyeh, il capo del dipartimento politico che non perde occasione per minacciare Israele, non è stato ascoltato.

Hamas è rimasto  fuori in questo round.Un numero elevato di  vittime civili a Gaza avrebbe potuto costringere la leadership di Hamas a rispondere al fine di mostrare alla sua gente e al mondo che si prende cura dei suoi cittadini. Questo è il motivo per cui Hamas ha esortato l'Egitto ad accelerare i contatti con il cessate il fuoco con la Jihad islamica, la cui leadership, godendosi la sensazione di essere corteggiata, non aveva fretta di deporre i lanciarazzi.

Per  Hamas e  per la Jihad islamica, l'Egitto è il punto di riferimento per tutti i contatti e i negoziati. Una fonte di sicurezza israeliana ha confermato ad Al-Monitor che alti funzionari dell'intelligence egiziana stavano trasmettendo messaggi a nome di Israele ad entrambi i gruppi. Poco dopo l'assassinio di Al-Ata, Israele ha chiesto all'Egitto di dire ad Hamas che non  aveva interessi a danneggiare Hamas, ma voleva colpire  solo quelli che stavano  progettando di silurare i tentativi in ​​corso per raggiungere un accordo a lungo termine su Gaza, e , quindi ,  per l'organizzazione era meglio stare lontano dallo scontro . Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha successivamente dichiarato in una conferenza stampa del 12 novembre: "Israele non è interessato a un'escalation, ma faremo tutto il necessario per difenderci e ciò potrebbe richiedere del tempo". In altre parole, Israele si sta concentrando sulla Jihad islamica e se Hamas interviene, Israele  agirà  di conseguenza.

Al-Ata era stata una spina nel fianco della leadership di Hamas nell'ultimo anno. La  sua organizzazione aveva adottato una linea sempre più provocatoria contro Hamas, che  considerava  estremamente offensivo essere accusato  di aver abbandonato la guerra santa per collaborare con il "diavolo .  Hamas lo avrebbe arrestato e imprigionato  se non fosse stato un comandante senior di un'organizzazione sostenuta dall'Iran, che Hamas non vuole irritare ora che ha ripristinato i legami con Teheran .

Israele ha fatto il lavoro sporco di Hamas per questo, e Hamas spera che la Jihad islamica riceva il messaggio. Per ora,Israele ha tutte le ragioni per credere che Hamas sia serio e disposto a  portare avanti un accordo su una tregua a lungo termine con allentamento del blocco israeliano di Gaza. 

Hamas sits out Islamic Jihad escalation in favor of deal with Israel

Egyptian-mediated contacts between Israel and Islamic Jihad resulted in a cease-fire in the early hours of Nov. 14. It was the first time Hamas did not participate in contacts between the two sides. For leaders of the second largest organization in Gaza, it was a redefining moment. Until now, Hamas as the sovereign force in the enclave had conducted all cease-fire negotiations that ended the armed clashes between Israel and Gaza, including the three major offensives of the past 11 years: Cast Lead (2008-9), Pillar of Defense (2012) and Protective Edge (2014). The smaller organizations were considered lower-level components of the anti-Israel “resistance” and were not involved.

Now that the sides have agreed on a truce, the Secretary General of Islamic Jihad Ziyad Al-Nakhaleh as well as his deputy Akram Al-Ajouri, whose son was killed in a Nov. 12 bombing of an apartment building in Damascus, and the organization’s Gaza leader Mohammed Al-Hindi can declare victory, having solidified their standing vis-à-vis Israel, Hamas and Egypt. Iran, too, can be pleased that its unconditional aid for the organization paid off in saving its proxy from having to surrender to Israel.

Hamas was the most significant player — or, rather, non-player — in the current clash between Israel and Islamic Jihad. It was a watershed moment in its relationship with Israel, which it has consistently threatened with “a fitting response” to any attack on Gaza but silenced its rockets after Israel’s Nov. 12 assassination of Baha Abu al-Ata.

While the Hamas leadership allowed Islamic Jihad to respond to the assassination by launching rockets at Israel to their hearts’ content, the over 400 projectiles’ range was limited. Although Islamic Jihad has an arsenal of missiles that can strike parts of the greater Tel Aviv metro area, this red line was respected, probably under instructions from Hamas to avoid giving Israel an excuse for a broader military campaign. Hamas tolerated all the criticism hurled at it this week in Gaza for the sake of progress in forging a long-term arrangement with Israel rather than getting dragged into yet another war. For the sake of the arrangement, Hamas kept silent, even when it was accused of having abandoned its leadership of the jihad against Israel, fearing a confrontation with Israel and betraying its partner under their mutual sponsor, Iran.And where was Hamas Gaza leader Yahya Sinwar? Sinwar, who just 10 days ago threatened to rain rockets on Tel Aviv for six straight months, was silent. According to a Nov. 13 Yisrael Hayom report, a senior Hamas official told the paper’s correspondent Daniel Siryoti that Sinwar refused to join the fighting despite pressure from two senior figures in the movement, Rahwi Mushtawa and Khalil al-Hayya. The report has not been confirmed by any other source, but it is worth noting that Ismail Haniyeh, the head of the political department who never misses an opportunity to threaten Israel, was also not heard from.

Hamas sat out this round. The Israel Defense Forces would have undoubtedly expanded its bombing targets had a direct hit on an Israeli house incurred casualties. Likewise, mass civilian casualties in Gaza could have forced the Hamas leadership to respond in order to show its people and the world that it cares about its citizens. That was why Hamas urged Egypt to speed up the cease-fire contacts with Islamic Jihad, whose leadership, enjoying the feeling of being courted, was in no rush down to lay down the rocket launchers.

The Israeli media has recently focused more on Al-Ata’s killing than on Al-Ajouri’s attempted assassination in Damascus that foreign reports attributed to Israel. However, for Islamic Jihad, the attack far from Gaza allegedly by the long arm of Israel this week are greater deterrents than Al-Ata’s elimination and probably another reason the organization did not use longer-range missiles against Israel.

As with Hamas, for Islamic Jihad, Egypt is the go-to address for all contacts and negotiations. An Israeli security source confirmed to Al-Monitor that senior Egyptian intelligence officials were conveying messages on Israel’s behalf to both groups. Shortly after Al-Ata’s assassination, Israel asked Egypt to tell Hamas that it is not interested in harming Hamas, only those who have undermined and are planning to torpedo the ongoing attempts to reach a long-term deal on Gaza, and therefore the group would be well advised to stay out of the developing clash. Prime Minister Benjamin Netanyahu subsequently said as much at a Nov. 12 news conference: “Israel isn't interested in an escalation, but we will do everything it takes to defend ourselves, and that may take time.” In other words, Israel is focusing on Islamic Jihad and if Hamas intervenes, Israel will defend itself accordingly.

Al-Ata had been quite a thorn in the side the Hamas leadership over the past year. Ever since Al-Nakhaleh’s September 2018 appointment to replace the ailing Abdallah Ramadan Shaleh, his organization had adopted an increasingly provocative line against Hamas, which finds nothing more insulting than being portrayed to Palestinians everywhere as having abandoned its holy war to collaborate with the “devil.” Al-Ata struck at Hamas’ sensitive underbelly: its image. Hamas would have long ago arrested and jailed him had he not been a senior commander in an organization backed by Iran, which Hamas does not want to anger now that it has restored ties with Tehran following a lengthy disruption by its former political chief Khaled Mashaal.

Israel did Hamas’ dirty work for it, and Hamas hopes that Islamic Jihad got the message. For now, Israel has every reason to believe that Hamas is serious and willing to push ahead with a deal on a long-term truce and the easing of Israel’s blockade of Gaza. There is no better proof than its conduct in Gaza this week.