Anshel Pfeffer la strategia iraniana di Netanyahu è saltata?
sintesi personale
Tag : Guerre: Iran
Che differenza rispetto a un anno e mezzo fa .
Netanyahu menziona a malapena Trump o Putin nei suoi discorsi in questi giorni. Non ha nemmeno parlato con il presidente degli Stati Uniti negli ultimi due mesi. E la campagna aerea israeliana è ancora una volta chiusa. Ciò di cui Netanyahu e il capo di stato maggiore dell'IDF, il tenente generale Aviv Kochavi, stanno parlando incessantemente ora è l'urgente necessità di spendere miliardi per nuovi sistemi di armi per contrastare il miglioramento dei missili iraniani. La strategia di Netanyahu sull'Iran è stata annullata? L'ironia è che esiste una simmetria tra la politica dell'allora presidente Barack Obama verso l'Iran e quella di Netanyahu. Entrambi gli uomini hanno sostenuto con fervore i loro approcci, echeggiati dai loro funzionari, con fervore evangelico. Sia la strategia "prima diplomazia" di Obama sia le strategie "massima pressione" di Netanyahu hanno dei meriti,ma nessuna strategia è sopravvissuta al contatto con la realtà. L'obiettivo dell' Iran di usare cinicamente e spietatamente la guerra civile siriana per espandere la sua influenza in tutta la regione non è stato pienamente compreso da nessuno dei leader. Nessuno dei due è riuscito a frenare a lungo la campagna iraniana in Siria.L'altro ostacolo alle dottrine sia di Obama che di Netanyahu sull'Iran è stato Donald Trump. L'errore dell'amministrazione Obama è stato nel presentare l'accordo nucleare come un miracoloso raggiungimento della "pace nel nostro tempo" e la pietra angolare dell' eredità politica del Presidente . Non è riuscito a capire quanto sarebbe stato facile per un vendicativo presidente repubblicano uscire dall'accordo e quanto vendicativo Trump potesse essere nel suo desiderio di smantellare ogni parte dell'eredità di Obama. Anche Netanyahu non è riuscito a prevedere quanto Trump sarebbe stato volubile: come desidera un grande gesto di pace da parte degli iraniani e non aspira a conflitti armati, come può essere facilmente influenzato da dittatori come il presidente turco Recep Tayyip Erdogan e dai suoi consiglieri pro-Israele. Questa è stata una battuta d'arresto per Netanyahu, non una negazione completa della sua strategia. Con l'indebolimento dei nemici in prima linea di Israele e il crescente disinteresse dei regimi sunniti per la questione palestinese , l'Iran è l'unico avversario per Israele .Netanyahu ha ragione a concentrarsi sull'Iran.Negli ultimi 40 anni, sin dalla Rivoluzione islamica dell'Iran, questa inimicizia è stata alimentata dall'ideologia religiosa e ogni primo ministro israeliano ha avuto l'Iran in cima alla sua lista di "valutazione delle minacce".Proprio come Netanyahu afferma di aver inventato il settore high-tech di Israele , convincendo se stesso e i suoi accoliti di una narrazione completamente falsa, gli piace dire che nessun leader israeliano prima di lui prestava la giusta attenzione all'Iran. Questo, ovviamente, è ridicolo. Uno dei motivi per cui Yitzhak Rabin volle firmare gli Accordi di Oslo era la necessità di risolvere la questione palestinese, per poi affrontare la minaccia iraniana. Ariel Sharon ha scatenato una delle più ambiziose campagne di guerra clandestine contro l'Iran ed Ehud Olmert ha continuato la sua politica. La strategia israeliana dell'Iran sotto Netanyahu è in gran parte una continuazione di ciò.La distinzione chiave tra l'approccio di Netanyahu e quello dei suoi predecessori è, come molte delle cose che fa Netanyahu, principalmente nell'esibizione . Sharon, per esempio, credeva che i leader israeliani avrebbero dovuto parlare il meno possibile pubblicamente dell'Iran, al fine di non creare l'impressione che l'Iran fosse un problema solo per Israele e non invece un problema per l'intera regione e per la comunità internazionale. Netanyahu insiste nel menzionare l'Iran in ogni occasione. Questo aspetto della sua strategia sembra certamente fallito: la sua retorica non ha reso gli altri leader mondiali più desiderosi di affrontare l'Iran. Alla fine non ha nemmeno funzionato con Trump. Tuttavia, solo perché Netanyahu non è riuscito a convincere i leader mondiali sull'Iran, non significa che la sua strategia sia totalmente fallita o che l'Iran stia vincendo. C'è una guerra semi-segreta tra Israele e l'Iran che nessuna delle due parti ha alcuna prospettiva di vincere in modo pieno . L'Iran non è più vicino a spazzare via l'entità sionista e Israele non ha fermato totalmente la diffusione dell'influenza iraniana nella regione.La natura apertamente anti-iraniana delle proteste di massa in Iraq e in Libano nelle ultime settimane rappresenta una seria sfida alla strategia regionale del regime. L'Iran e i suoi delegati, in particolare gli Hezbollah, non sono più considerati come liberatori da nessuno (oltre, forse, gli Houthi nello Yemen ). Mentre per ora sta resistendo alle sanzioni, la situazione economica dell'Iran continua a peggiorare e i disordini continuano a crescere in molte delle sue città.La strategia di Netanyahu sull'Iran non ha fallito. L'Iran è stato in gran parte contenuta e non esercita la stessa influenza nella regione come vorrebbe.
L'inimicizia iraniana nei confronti di Israele esiste come ragion d'essere della rivoluzione islamica e continuerà fino a quando il popolo iraniano non rimuoverà il suo regime oppressivo ,ma nulla di tutto ciò riguarda Netanyahu. Non ha una strategia unica sull'Iran; ha solo la tendenza a parlare della strategia di Israele sull'Iran e non ha funzionato così bene per lui di recente
Commenti
Posta un commento