Amos Harel : Trump lascia dietro di sè un risorgente ISIS, un ritorno di primavera araba
Sintesi personale
C'è qualcosa di esagerato, anche artificiale, nell' 'indignazione morale ,calata su politici e giornalisti ,negli Stati Uniti, in Europa e in Israele sulla scia della decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di abbandonare i curdi e rimuovere le truppe americane dal nordest della Siria, permettendo così un'invasione turca.Per cominciare, è ridicolo applicare standard morali a Trump .Uno sguardo superficiale alla sua biografia avrebbe dovuto essere sufficiente a dirci che questa è una persona che non esiterebbe a pugnalare i suoi alleati alla schiena e poi mentire senza battere ciglio. In secondo luogo, quando si tratta del Medio Oriente, Trump sta seguendo le orme del suo predecessore in carica, Barack Obama e condivide il sentimento di molti elettori americani di entrambi i principali partiti. Vuole ridurre il coinvolgimento degli Stati Uniti nella regione e certamente diminuire la portata del suo impegno militare.Alcuni dei recenti commenti di Trump sono spaventosamente stupidi. Mercoledì ha spiegato la sua decisione di abbandonare i curdi al loro destino dicendo : "Non ci hanno aiutato nella seconda guerra mondiale, non ci hanno aiutato in Normandia". Trump non è stupido. Con gli occhi puntati sulle elezioni del 2020 ha notato il forte sentimento isolazionista tra repubblicani e democratici e calcola che la mossa siriana potrebbe portargli vantaggi politici . L'elettore americano medio fa fatica a distinguere tra curdi e turchi e tra sunniti e sciiti. Per loro, l' offensiva turca viene giocata oltre le oscure colline. Non ha effetti immediati sulla loro vita e se i giovani americani sono tenuti lontano dai pericoli, tanto meglio.I resoconti su come il presidente turco Recep Tayyip Erdogan abbia convinto la sua controparte americana in una telefonata tra loro domenica ,attestano anche la comprensione superficiale di Trump sulle questioni di politica estera. La completa sorpresa per la sua decisione dei livelli sottostanti ,illustra la profonda disconnessione tra il presidente e gli esperti dell'amministrazione. Trump non mostra pazienza per gli esperti di intelligence, preferisce gli aggiornamenti da Fox News ed è assolutamente capriccioso nel suo processo decisionale. L' abbandono dei curdi da parte degli americani, avrà probabilmente ripercussioni per il Medio Oriente in generale e per Israele in particolare. A livello regionale si evidenzia il continuo declino dell'interesse americano e, di conseguenza, della sua influenza. Gli Stati Uniti si sono liberati dalla dipendenza dal petrolio arabo come fonte di energia e sono sempre meno disposti a farsi coinvolgere in Medio Oriente. Il ritiro americano in corso, iniziato sotto Obama, sta aprendo la strada all'ascesa di altre forze, come Russia e Iran .Nessuno dei due paesi ha a cuore gli interessi di Israele. Sullo sfondo, l'alleanza sunnita, che ha cercato di spingere Washington a mosse più aggressive contro l'Iran, si sta indebolendo. In Siria sta per essere creato un vuoto che potrebbe consentire il rilancio dello Stato islamico. Secondo il Washington Post, i curdi stanno trattenendo circa 11.000 militanti ISIS in circa 20 strutture di detenzione in aree sotto il loro controllo. La partenza delle forze democratiche siriane, la coalizione dominata dai curdi, potrebbe consentire ai detenuti dell'ISIS di fuggire. È dubbio che i turchi abbiano interesse a sorvegliare queste strutture o il campo profughi di Al-Hawl dove circa 70.000 civili, compresi i parenti dei terroristi dell'ISIS, vi sono rinchiusi.Finora, la Turchia si è concentrata sui passi preparatori per un'invasione di terra. Mercoledì scorso, la Turchia ha iniziato a bombardare l'artiglieria nelle posizioni curde lungo il confine tra Siria e Turchia e, secondo quanto riferito , ha preso due villaggi di confine giovedì. Erdogan ha affermato che sono stati uccisi oltre 100 curdi armati. Nel frattempo decine di migliaia di civili sono fuggiti dalla zona.Poiché Trump sta inviando segnali contraddittori (una dichiarazione della Casa Bianca mercoledì ha definito l'invasione turca una "cattiva idea"), i turchi potrebbero decidere di procedere con cautela. C'è una differenza tra assumere posizioni vicino al confine, a cinque chilometri all'interno della Siria, e catturare una striscia più grande profonda 30 chilometri, scatenando una fuga di massa di civili e intensificando l'attrito con le truppe curde.Il regime del presidente Bashar Assad ha dichiarato la vittoria nella guerra civile del suo paese dopo aver completato l'acquisizione del sud del paese con enormi aiuti russi. Gli eventi nel nord-est della Siria e nell'enclave di Idlib , dove sono trincerate decine di migliaia di ribelli armati, indicano che la guerra non è finita, anche se l'identità del vincitore è dolorosamente chiara. Il fatto è che l'instabilità nel mondo arabo rimane. Gli eventi degli ultimi mesi mostrano che le onde d'urto ,rilasciate un decennio fa, sono ancora riverberanti e che i regimi arabi non possono sentirsi al sicuro sul loro dominio.Più di un centinaio di persone sono state uccise in Iraq questo mese in dimostrazioni incentrate sulla corruzione governativa. In Egitto , una nuova ondata di manifestazioni contro le autorità è iniziata circa un mese fa. IN Giordania un lungo sciopero degli insegnanti si è concluso solo dopo che il re Abdullah ha ceduto alla maggior parte delle richieste avanzate dai manifestanti che, temendo la corte reale, sono in coordinamento con i Fratelli musulmani. La primavera araba sta tornando, sotto una nuova gestione
There’s something over the top, even artificial, about the moral outrage that has descended on politicians and journalists – in the United States, in Europe and in Israel – in the wake of U.S. President Donald Trump’s decision to abandon the Kurds and remove the American troops from northeast Syria, thereby enabling a Turkish invasion.To begin with, it’s ridiculous to apply moral standards to Trump. He has never had any such considerations, and a cursory glance at his biography should have been enough to tell us that this is a person who will not hesitate to stab his allies in the back and then lie about it without batting an eye. And second, when it comes to the Middle East, Trump is following in the footsteps of his predecessor in office, Barack Obama, and shares the gut feeling of many American voters from both major parties. He wants to reduce U.S. involvement in the region and certainly to diminish the scope of its military commitment.
Some of Trump’s recent comments are appallingly dumb, possibly even breaking his own records in that department. On Wednesday, he explained in response to condemnation of his decision to abandon the Kurds to their fate, that “They didn’t help us in the Second World War, they didn’t help us with Normandy.” But in terms of American politics, Trump is far from being dumb. With his eye on the 2020 election, now a little more than a year away, he has detected the strong isolationist sentiment among both Republicans and Democrats, and calculates that, beyond the fury in Washington, the move could well bring him more political gains than losses.
The Democrats will not be able to turn the Kurdish story into a new version of China’s fall to the Communists at the end of the 1940s (a strategic blunder of which the Republicans accused the Democratic administration of President Truman for decades). The average American voter has a hard time distinguishing between Kurds and Turks and between Sunnis and Shi’ites. For them, the Turkish offensive is being played out beyond the dark hills. It has no immediate effect on their lives, and if young Americans were pulled out to keep them out of harm’s way, so much the better.The reports about how Turkish President Recep Tayyip Erdogan outmaneuvered his American counterpart in a phone call between them on Sunday also attest to Trump’s superficial grasp of foreign policy issues. The complete surprise with which his decision was received by the levels below him illustrates the deep disconnect between the president and the administration’s experts. Trump has no patience with intelligence experts, prefers updates from Fox News and is utterly capricious in his decision-making. Even so, it’s hard to see his blundering performance in the latest crisis having political implications in November 2020.
n contrast, the Americans’ dumping of the Kurds will likely have repercussions for the Middle East in general and for Israel in particular. Regionally, the development reflects the continued decline of American interest and, consequently, of its influence. From the moment the United States broke free of dependence on Arab oil as an energy source, it has been increasingly less willing to get involved in the Middle East. The ongoing American withdrawal, which began under Obama, is clearing the way for the rise of other forces, notably Russia and Iran. Neither country has Israel’s best interests at heart. In the background, the Sunni alliance that tried to push Washington into taking more aggressive moves against Iran is weakening.Amid all this, a vacuum is about to be created in Syria that could enable the revival of the Islamic State. According to the Washington Post, the Kurds are holding about 11,000 ISIS militants in some 20 makeshift detention facilities in areas under their control. The departure of the Syrian Democratic Forces, the Kurdish-dominated coalition, is liable to allow ISIS detainees to escape. It’s doubtful the Turks have any interest in supervising either these facilities or the Al-Hawl displaced persons camp, where about 70,000 civilians, including the ISIS terrorists’ relatives, are huddling.
So far, Turkey has focused on preparatory steps for a ground invasion. On Wednesday, Turkey began shelling artillery at Kurdish positions along the Syria-Turkey border, and Syria reportedly captured two border villages on Thursday. Erdogan claimed that over 100 armed Kurds were killed. meanwhile tens of thousands of civilians have fled the area.Because Trump is sending contradictory signals (a White House statement on Wednesday termed the Turkish invasion a “bad idea”), the Turks might decide to proceed with caution. There’s a difference between taking over positions near the border, five kilometers inside Syria, and capturing a larger strip 30 kilometers deep. A more comprehensive move will trigger a mass flight of civilians and probably intensify friction with Kurdish troops.
The regime of President Bashar Assad declared victory in his country’s civil war lst year, after completing the takeover of the country’s south with massive Russian aid. The events in Syria’s northeast, and also to the west of that area in the Idlib enclave, where tens of thousands of armed rebels are entrenched, indicates that the war has not ended, even if the winner’s identity is painfully clear. The fact is that the instability in the Arab world remains. The events of the past few months show that the shock waves released a decade ago are still reverberatomg, and that the Arab regimes cannot feel safe about their rule.
More than a hundred people have been killed in Iraq this month in demonstrations focusing on governmental corruption. In Egypt, a new wave of demonstrations against the authorities began about a month ago. And in Jordan, a lengthy teachers strike ended only after King Abdullah yielded to most of the demands put forward by the demonstrators – who, the royal court fears, are in coordination with the Muslim Brotherhood. The Arab Spring is returning, under new management.
Commenti
Posta un commento