Yuli Novak : Combattere il BDS non è coraggioso. È autoritario.
Israele opposizione civile e democratica 508 post
Sintesi personale
Nelle recenti campagne contro il movimento non violento guidato dai palestinesi per il boicottaggio, il disinvestimento e le sanzioni , il politico ,Stav Shaffir, ha affermato che il movimento BDS non è dissimile da Benjamin Netanyahu e da Donald Trump ed evidenzia una politica "anti-progressista" "basata sulla paura e l'isolamento".Egli ha rappresentato se stesso come colui che ha il coraggio di opporsi all'autoritarismo.
Sfortunatamente un politico israeliano che attacca un movimento di protesta palestinese non violento non evidenzia coraggio. È una resa all' 'agenda dei rivali politici senza creare una vera opposizione ai regimi autoritari che si stanno evolvendo in Israele e negli Stati Uniti. Shaffir sta in realtà rafforzando due caratteristiche chiave di questi regimi: mettere a tacere le critiche delegittimando le lotte civili e indebolire i valori democratici come la libertà di espressione e la libertà di protesta.
Non è la prima volta che i politici israeliani , che sostengono di difendere la democrazia, abbandonano effettivamente i loro principi fondamentali. Invece di definire una chiara posizione etica e spingere il dibattito pubblico verso di essa, sacrificano questi principi per guadagnare popolarità. Invece di stare con tutti quelli presi di mira dai leader autoritari, li gettano sotto l'autobus.
Non molto tempo fa ero sotto quell'autobus. Nel 2016 ero il direttore di Breaking the Silence , un'organizzazione israeliana fondata con l'obiettivo di porre fine all'occupazione. Quell'anno il governo israeliano lanciò una campagna aggressiva contro di noi. Non diversamente da dinamiche simili in tutto il mondo, l'opinione pubblica è stata bombardata da bugie e disinformazione al fine di mettere a tacere le nostre critiche al governo.
Mentre Netanyahu e i suoi alti ministri hanno vomitato contro di noi l'odioso vetriolo, accusandoci di diffamare Israele su ogni piattaforma pubblica, Shaffir, che era allora un MK del Partito Laburista, ha tenuto la bocca chiusa.
Mentre io e il mio staff abbiamo dovuto essere scortati per garantire la nostra sicurezza di fronte a questo incitamento, Shaffir ha tenuto la bocca chiusa.
Mentre lo spazio democratico israeliano si restringeva e l'effetto agghiacciante della campagna governativa si diffondeva intorno a noi, Shaffir e molti altri membri della Knesset "democratici" preferirono farsi da parte, per evitare che le fiamme dell'istigazione all'odio venissero dirette verso di loro .
Anche l' attacco del governo Netanyahu al movimento BDS , al quale Shaffir ha prestato la sua voce, fa parte della tendenza di questo regime a mettere a tacere e a ridurre le critiche che sfidano loro o il loro programma.
Nel 2015 Netanyahu ha istituito un nuovo ufficio governativo chiamato "Ministero degli affari strategici". L'ufficio investe il suo enorme budget in campagne pubbliche contro il BDS . Campagne che si basano sull'incitamento all'odio e sul contrassegnare il movimento BDS come attività terroristica.
Nel 2017, è stata approvata una legge nella Knesset che nega l'ingresso in Israele a chiunque richieda il boicottaggio di Israele. Dal momento che Israele controlla l'ingresso nei territori palestinesi, impedisce effettivamente l'ingresso anche in quelle aree. La recente decisione di Netanyahu di negare l'ingresso in Palestina alle donne del congresso statunitense Rashida Tlaib e Ilhan Omar deve essere compresa in questo contesto.
La leadership che vuole creare una vera alternativa a questi atti di soffocamento della democrazia dovrebbe coraggiosamente resistere a questo sforzo di lavaggio del cervello pubblico ben finanziato. Una posizione progressista coerente non può definire un movimento non violento, guidato da un gruppo oppresso, come un rivale politico.
Questo è vero in tutto il mondo e deve essere vero anche in Israele.
Invece di allinearsi con Netanyahu e Trump, i leader democratici progressisti dovrebbero insistere sul fatto che i diritti fondamentali come la libertà di espressione, la libertà di movimento e la libertà di protestare sono l'essenza della democrazia, non opzioni concesse dallo Stato.
I leader politici non devono essere d'accordo con l'agenda o le tattiche del movimento BDS,ma non possono prestare la loro voce alla campagna immorale della destra contro i palestinesi , facendo così un dono a Trump e a Netanyahu. Ancora una volta, è il vero gruppo oppresso che paga il conto: i palestinesi.
I veri leader politici progressisti dovrebbero dire senza timore che la resistenza palestinese non violenta è legittima e la richiesta di boicottaggio è un atto democratico di protesta per un popolo oppresso. I nostri leader devono usare il loro potere politico e pubblico per porre fine alla violazione dei diritti umani dei palestinesi ,invece di attaccare coloro che lottano per questi diritti. Questo sarebbe il coraggio.
Yuli Novak è l'ex direttore esecutivo di Breaking the Silence.
Commenti
Posta un commento