Ben Caspit : Netanyahu rischia tutto mettendo il destino nelle mani di Trump
Sintesi personale
Poco prima delle elezioni israeliane del 2015, il Primo Ministro Benjamin Netanyahu è andato a Washington per parlare a una sessione congiunta del Congresso, ignorando Il Presidente e i membri del Partito Democratico , le critiche dei media americani e israeliani e della maggior parte delle principali organizzazioni ebraiche negli Stati Uniti . Lo ha fatto per tre motivi: il desiderio di vincere le elezioni , una forte ostilità nei confronti del presidente Barack Obama e una profonda avversione per l'accordo nucleare di varie potenze mondiali con l'Iran . All'epoca c'era chi affermava che stava infliggendo gravi danni strategici alle relazioni di Israele con il Partito Democratico. Netanyahu li ha ignorati . Vinte le elezioni si è sbarazzato di Obama, un anno dopo ha ottenuto Donald Trump.Il 15 agosto di quest'anno, Netanyahu ha agito nello stesso modo , ma con l'obiettivo opposto in mente. Ha ignorato il Partito Democratico, importanti pezzi del GOP, i media e quasi tutte le organizzazioni ebraiche statunitensi ( come l' AIPAC ), non per disprezzare un presidente in carica, ma piuttosto per sostenerlo.Nella sua decisione dell'ultimo minuto di vietare l'ingresso di due rappresentanti del Congresso democratico ostili a Israele, Ilhan Omar e Rashida Tlaib, Netanyahu ha trasformato Israele in un protettorato di Trump.
Escludendo i due legislatori, una decisione che ha incontrato dure critiche in Israele e nella comunità ebraica degli Stati Uniti, Netanyahu sta sfidando tutti. Perfino il suo confidente e alleato più vicino , l'ambasciatore israeliano presso gli Stati Uniti Ron Dermer , aveva dichiarato che Israele doveva consentire loro di visitare il Paese . Netanyahu sa cosa sta facendo. È un esperto delle pubbliche relazioni e capisce che tenere fuori Omar e Tlaib li trasforma in martiri con un'enorme copertura mediatica e causa gravi danni a quel poco che resta del supporto bipartisan americano per Israele.D'altra parte, c'è Trump. I due sono irrimediabilmente intrecciati. Trump ha espresso la sua "delusione" per la decisione iniziale di Netanyahu di consentire la visita di Omar-Tlaib, spingendolo a revocarla.
Netanyahu è stato costretto a scegliere tra gli interessi nazionali di Israele e il presidente degli Stati Uniti. Entrambi gli uomini sono impegnati in campagne elettorali . Il destino politico di Netanyahu sarà determinato tra un mese alle urne, ma Trump ha appena iniziato la sua campagna di rielezione. Sta usando le due democratiche progressiste come provocazione per galvanizzare il sostegno della sua base repubblicana ed evangelica. Aveva bisogno che Netanyahu gli facesse questo favore, e Netanyahu ha accettato . Dopo tutto ciò che Trump ha detto e twittato su Omar e Tlaib, permettere loro "un giro di vittoria" in Palestina sarebbe stato un pugno al naso. Invece, Netanyahu si è offerto volontario per prendere il pugno. Proprio come nel 2015, Netanyahu sta ricevendo critiche da tutti . Ora, come allora, le ignora, convinto che la storia sia dalla sua parte.
" Netanyahu non aveva altre scelte", ha detto uno dei soci del primo ministro ad Al-Monitor a condizione di anonimato. “Questo presidente gli ha dato tutto , comprese cose che non avrebbe mai sognato di ottenere. Ha ottenuto [il riconoscimento americano della sovranità israeliana su] Gerusalemme e le alture del Golan , un ombrello diplomatico senza fine e lo sta aiuttando nella sua campagna elettorale . Ora, quando Trump ha bisogno del suo aiuto, Netanyahu non può girargli le spalle. Questa semplicemente non è un'opzione. "Netanyahu prevede anche regali aggiuntivi. Si sta impegnando a fondo per organizzare una visita presidenziale a sorpresa a Gerusalemme prima delle elezioni e sta cercando di elaborare un trattato di difesa ampiamente simbolico tra Israele e gli Stati Uniti. Netanyahu ha bisogno di tutto ciò che il presidente può fare per lui prima delle elezioni di settembre. Data la posta in gioco, Netanyahu non può permettersi di favorire gli interessi di Israele a discapito dei suoi. Netanyahu sembra credere che la sua sopravvivenza politica sia essenziale per la prosperità dello stato ebraico.Anche i collaboratori di Netanyahu stanno criticando la decisione, per non parlare del ministero degli Esteri (praticamente smantellato sotto Netanyahu), e delle agenzie di sicurezza. Quasi tutti coloro che comprendono qualcosa sul delicato tessuto del rapporto di Israele con gli Stati Uniti e gli ebrei americani sanno che vietare l'ingresso di rappresentanti americani eletti, qualunque sia la loro opinione su Israele, equivale a una dichiarazione di guerra . È così che la lobby liberale filo-israeliana negli Stati Uniti, J-Street, ha descritto la decisione..
Netanyahu, tuttavia, non sta ascoltando questo rumore di fondo. Ha cancellato gli ebrei americani- incluso AIPAC molto tempo fa. È convinto che i matrimoni misti tra ebrei americani liberali e non ebrei spazzeranno via questa comunità entro il prossimo decennio. Invece sta alimentando gli evangelisti cristiani come la principale fonte di sostegno di Israele negli Stati Uniti. Ha cancellato il Partito Democratico molto tempo fa e conta sulla rielezione di Trump nel novembre 2020 . Nel frattempo, tutte le uova di Netanyahu sono impilate nel cestino delle prossime elezioni di settembre. Tutte le altre considerazioni e interessi possono attendere.
All'ultimo momento, il 16 agosto, il ministro degli Interni Aryeh Deri ha deciso di accettare la richiesta di Tlaib e di consentire il suo ingresso in Israele per motivi umanitari. Tlaib ha chiesto di entrare in Israele per visitare sua nonna novantenne che vive in un villaggio palestinese in Cisgiordania. Deri ha posto ,, tuttavia , delle condizioni. Tlaib si è impegnata a non infrangere la legge israeliana e a non sfruttare la sua visita per sostenere boicottaggi (anche se in seguito ha detto che non avrebbe proseguito il viaggio). Questi ultimi sviluppi dimostrano chiaramente la complessità della situazione: la legge israeliana non si applica ai villaggi palestinesi in Cisgiordania, poiché Israele non ha annesso questi territori.
Shortly before Israel’s 2015 elections, Prime Minister Benjamin Netanyahu came to Washington to address a joint session of Congress, going over the heads of the president and the Democratic Party and ignoring criticism from the American and Israeli media and most major Jewish organizations in the United States. He did so for three reasons: A desire to win the elections scheduled for two weeks later, strong hostility toward President Barack Obama and a deep-seated aversion to several world powers’ nuclear deal with Iran. At the time, there were those who claimed he was inflicting severe strategic damage on Israel’s relationship with the Democratic Party. Netanyahu ignored them. He won the election, rid himself of Obama a year later and got Donald Trump instead.
On Aug. 15 this year, Netanyahu did it again, but with the opposite goal in mind. He ignored the Democratic Party, significant chunks of the GOP, the media and almost all US Jewish organizations (including AIPAC and the Conference of Presidents of Major Jewish Organizations). However, this time he did not do so to spite an incumbent president, but rather to support him.
In his last-minute decision to ban the entry of two Democratic congressional representatives hostile to Israel, Ilhan Omar and Rashida Tlaib, Netanyahu put out a Trump flag. While he has turned Israel into an empire — according to a book recently published by his acolytes — his own empire is a protectorate of Trump.
In barring the two lawmakers, a decision that has met harsh criticism in Israel and the US Jewish community, Netanyahu is defying everyone. Even his closest confidant and ally, Israeli Ambassador to the United States Ron Dermer, has stated that Israel must allow them to visit. Netanyahu knows what he's doing. He is a consummate PR professional and understands as well as anyone that keeping out Omar and Tlaib makes them martyrs with massive sympathetic media coverage and causes grave damage to what little is left of American bipartisan support for Israel. On the other hand, there is Trump. The two are hopelessly entwined. Trump expressed his “disappointment” with Netanyahu’s initial decision to allow the Omar-Tlaib visit, pressuring him to revoke it. Netanyahu was forced to choose between Israel’s national interests and the president of the United States. Both men are engaged in do-or-die election campaigns. Netanyahu’s political fate will be determined one month from now at the ballot box, but Trump has only started his reelection campaign. He is using the two progressive Democrats as a provocation to galvanize the support of his Republican and evangelical base. He needed Netanyahu to do him this favor, and Netanyahu delivered. After all that Trump has said and tweeted about Omar and Tlaib, allowing them to run “a victory lap” in Palestine would have been a punch in the nose. Instead, Netanyahu volunteered to take the punch. Just as in 2015, criticism is raining down on Netanyahu from all directions. Now, as then, he ignores it, convinced that history is on his side.
“It’s not like Netanyahu had a choice,” one of the prime minister’s associates told Al-Monitor on condition of anonymity. “This president has given him everything, including things he never dreamed of getting. He got [US recognition of Israeli sovereignty over] Jerusalem and the Golan Heights and an endless diplomatic umbrella and help with his reelection campaign. Now, when Trump needs his help, Netanyahu cannot give him the cold shoulder. This is simply not an option.”
Netanyahu also expects additional gifts. He is pushing hard to arrange a surprise presidential visit to Jerusalem prior to the elections and trying to engineer a largely symbolic defense treaty between Israel and the United States. Netanyahu needs everything the president can do for him ahead of the September elections. Given the stakes, Netanyahu does not have the luxury of favoring Israel’s interests over his own. But though he is thinking primarily of himself, Netanyahu seems to believe his political survival is essential for the prosperity of the Jewish state, and thus the two are one and the same.
Netanyahu’s associates are also criticizing the decision. So is the leadership of the Likud and his own aides, not to mention the Foreign Ministry (which has been virtually dismantled under Netanyahu) and the security agencies. Almost everyone who understands anything about the delicate fabric of Israel’s relationship with the United States and American Jewry knows that banning the entry of elected American representatives, whatever their opinion of Israel, is tantamount to a declaration of war. This is how the pro-Israel liberal lobby in the United States, J-Street, described the decision.
Netanyahu, however, is not listening to this background noise. He wrote off American Jewry — including AIPAC — from the inventory of Israel’s strategic assets in the United States long ago. He is convinced that intermarriage between liberal American Jews and non-Jews will wipe this community off the map within the coming decade. Instead, he is nurturing Christian evangelists as Israel’s main source of support in the United States. They are the ones who have been delivering the goods over the past two years vis-à-vis the White House. He wrote off the Democratic Party long ago as well and is counting on Trump’s reelection in November 2020 — if he's still around when that happens. Meanwhile, all Netanyahu’s eggs are stacked in the basket of the coming September elections. All other considerations and interests can wait.
At the last moment, Aug. 16, Interior Minister Aryeh Deri decided to accept Tlaib's request to permit her entry into Israel on humanitarian grounds. Tlaib asked to enter Israel in order to visit her 90-year-old grandmother who lives in a Palestinian village in the West Bank. Deri agreed, but on several conditions. Tlaib committed to not breaking Israeli law and not exploiting her visit to incite against Israel or to advocate boycotts against it (although she later said she would not go ahead with the trip). These latest developments clearly demonstrate the complexity of the situation, in which Israeli law does not apply to the Palestinian villages in the West Bank, as Israel had not annexed these territories.
Commenti
Posta un commento