Chemi Shalev : Per i populisti come Trump, Netanyahu e Berlusconi, la TV spazzatura è oro

Sintesi personale

Una nuova ricerca sul legame diretto tra le trasmissioni  televisive e il supporto per i candidati populisti in Italia è applicabile anche a Israele e agli Stati UnitiUn viaggi nel sito web dell'Università di Tel Aviv dedicato alla "Historical Jewish Press" può essere doloroso, specialmente per i giornalisti. L'edizione del 6 luglio 1979 del quotidiano Maariv, ad esempio, contiene ben 167 pagine, piene di grandi annunci display, avvisi di intrattenimento, intervallati da fogli di dettagliate e lunghe dissezioni sugli  eventi in corso.Una pallida ombra dell'edizione di oggi dopo Googke, Facebook e pubblicità commerciale
La guida televisiva settimanale di quei giorni di Israele era breve e discutibilmente dolce. Comprendeva programmi educativi per un pubblico più giovane, c trasmessi esclusivamente durante il giorno,  L'ora serale e principale del Canale di stato 1 includeva programmi per la natura, serie drammatiche britanniche di alto livello , sofisticati film francesi, programmi originali che trattavano di eventi in corso e il notiziario di punta della serata.

Era elitario e monopolistico e, per i critici, noioso in un modo bolscevico, ma in confronto con l'era attuale, dove il prime time israeliano è inondato e dominato da programmi come "Survivor VIP", "The Voice" e " Master Chef ", il vecchio e molto diffamato canale 1 sembra Oxford University.
Il  desiderio di contenuti più incisivi  non è una semplice nostalgia  Un nuovo studio pubblicato dal prestigioso American Economic Review e citato da The Atlantic questa settimana ,dimostra che le trasmissioni televisive ,basate  su un  intrattenimento leggero e su  reality show ,hanno un'influenza diretta sulle preferenze di voto aumentando il sostegno per i partiti populisti e i loro  candidati.
La ricerca, condotta in Italia, fornisce la prova scientifica di un legame diretto tra il pubblico della rete televisiva di intrattenimento di Silvio Berlusconi Mediaset e il sostegno a lui e al suo partito nelle  elezioni italiane. Inoltre, con la disintegrazione un decennio fa di Forza Italia, i tossicodipendenti di Mediaset TV hanno convertito il loro sostegno al movimento Five Stars, un partito italiano molto lontano dall'ideologia di Berlusconi che emula comunque i suoi slogan brevi, orecchiabili e populisti. La televisione superficiale, rileva la ricerca, non spinge necessariamente gli elettori a destra, ma a leader carismatici e  a partiti politici che inquadrano con successo le loro posizioni in succinti slogan che non richiedono  critica o capacità di discernere i fatti dalla finzione.
La ricerca ha scoperto che le due fasce di età più suscettibili alla formula di semplicistica evasione da parte di Mediaset, che spesso includono più di un cenno  alla pornografia soft, erano : gli anziani e i  più giovani.
Gli italiani over 55 che hanno assistito regolarmente alle trasmissioni di  Mediaset sono stati principalmente influenzati dalle notizie della rete,  pesantemente inclinate a favore di Berlusconi. I risultati hanno confermato una ricerca parallela negli Stati Uniti che ha mappato l'influenza di Fox News sui suoi tossicodipendenti.Il risultato più angosciante, con conseguenze che si estendono al di sopra e al di là della politica, riguarda l'influenza di Mediaset sugli spettatori italiani più giovani. Secondo lo studio coloro che hanno osservato costantemente Mediaset durante l'infanzia e l'adolescenza hanno capacità cognitive inferiori rispetto ai loro coetanei. L'esposizione alla televisione dell'intrattenimento li ha resi "cognitivamente e culturalmente più superficiali e, in definitiva, più vulnerabili alla retorica populista", afferma il rapporto.
L'analogia israeliana (così come quella americana) è inevitabile. Benjamin Netanyahu è stato eletto primo ministro tre anni dopo la fine del monopolio di Channel 1 e la rete commerciale privata Channel 2 è stata costituita. Il dominio di Netanyahu sulla scena politica israeliana nell'ultimo decennio, comprese quattro vittorie elettorali consecutive e la possibilità - o meglio la  probabilità - di una quinta il 17 settembre ,si è sviluppato in tandem con l'acquisizione completa  di spettacoli di intrattenimento / reality della TV in prima serata . Netanyahu, come Berlusconi e Donald Trump, è un maestro di slogan brevi, orecchiabili e veritieri.
I"media ostili" ? Quasi. Questo è uno dei punti fermi di Netanyahu, che sfida i fatti. In realtà i media, e in particolare la televisione, sono i migliori amici di Netanyahu. Senza questi mezzi , avrebbe potuto essere allontanato dalla scena politica molto tempo fa. La spazzatura, per quanto lo riguarda, è d'oro.

Chemi Shalev

Opinion 

For Populists Like Trump, Netanyahu and Berlusconi, TV Garbage Is Golden

A trip down memory lane in the Tel Aviv University website devoted to “Historical Jewish Press” can be painful, especially for journalists. The July 6 1979 edition of the daily Maariv, for example, contains a hefty 167 pages, replete with large display ads, reams of classifieds and entertainment notices, interspersed between sheets of detailed and lengthy dissections of current events. After years of ad-guzzling commercial television, Facebook and Google, today’s Maariv, like most Israeli newspapers, is but a hull of its former self.

>> Subscribe for just $1 now

The weekly television guide in those days of one-channel Israel was short and arguably sweet. It included educational programs for a younger audience, which were broadcast exclusively throughout the day, In the evening hours, known today as “prime time”, the main fare of the state-owned Channel 1 included nature programs, high-end British drama series, sophisticated French movies, original programs dealing with current events and the flagship evening newscast.

Former Italian PM Silvio Berlusconi, right, sings with showman Mariano Apicella during a party in Sardinia. The video was shown by Italian Mediaset television's Canale 5 on Monday, September 22, 2003.AP

It was elitist and monopolistic and, for critics, tedious in a Bolshevik kind of way, but in comparison with the current era, in which Israeli prime time is inundated and dominated by programs such as “Survivor VIP”, “The Voice” and “Master Chef”, the old and much-maligned Channel 1 seems like Oxford University.

But the yearning for weightier content or the lament over the constant dumbing down of TV fare aren’t simple nostalgia. A new study published by the prestigious American Economic Review and cited by The Atlantic this week proves that television broadcasts heavy on light entertainment and reality shows have a direct influence on voting preferences, increasing support for populist parties and candidates.

The research, carried out in Italy, provides scientific proof of a direct link between viewership of Silvio Berlusconi’s entertainment TV network Mediaset and support for him and his Forza Italia party in successive Italian elections. Moreover, with the disintegration over a decade ago of Forza Italia, Mediaset TV addicts switched their support to the Five Stars Movement, an Italian party far removed from Berlusconi’s ideology that nonetheless emulates his short, catchy and populist slogans. Shallow television, the research finds, doesn’t nudge voters to the right necessarily but to charismatic leaders and political parties that successfully frame their positions in succinct slogans that don’t require examination, criticism or an ability to discern fact from fiction.

Haaretz Weekly Episode 33Haaretz

The research found that the two age groups most susceptible to Mediaset’s formula of simplistic escapism, which often include more than a wink or nod to soft-core pornography, were the older and the younger.

Italians over 55 who watched Mediaset regularly were mainly influenced by the network’s news broadcasts, which were heavily tilted in Berlusconi’s favor. The findings confirmed parallel research in the U.S. that mapped the influence of Fox News on its addicts.

The more distressing finding, with consequences that extend above and beyond politics, concerns Mediaset’s influence over younger Italian viewers. According to the study, those who consistently watched Mediaset throughout childhood and adolescence were found to have inferior cognitive skills in comparison to their peers. Exposure to entertainment television made them  “cognitively and culturally shallower, and ultimately more vulnerable to populist rhetoric,” the report states.The Israeli analogy (as well as the American) is inescapable. Benjamin Netanyahu was first elected prime minister three years after Channel 1’s monopoly ended and the privately owned commercial Channel 2 was formed. Netanyahu’s dominance of the Israeli political scene over the past decade, including four straight electoral victories and the possibility - or rather probability - of a fifth on September 17 has unfolded in tandem with the complete takeover by entertainment/reality shows of prime time TV and the hearts and minds of many Israelis. Netanyahu, like Berlusconi and Donald Trump, is a master of short, catchy and truth-be-damned slogans.

A “hostile media”? Hardly. That’s just one of Netanyahu’s staple, fact-defying catchphrases. In reality, the media, and especially television, is Netanyahu’s best friend. Without it, he may have been gone from the political scene long ago. Garbage, as far as he’s concerned, is golden.

Chemi Shalev

HAARETZ.COM

For populists like Trump, Netanyahu and Berlusconi, TV garbage is golden | Opinion

***