Chemi Shalev Bahrain : Il piano di pace di Trump vuole che i palestinesi siano sottomessi
articolo in lingua originale qui
Sintesi personale
La presentazione della tanto attesa produzione di Peace for Prosperity da parte dell'amministrazione statunitense, che ha avuto luogo in Bahrain martedì scorso, ha ottenuto recensioni contrastanti, per usare un eufemismo. Barak Ravid di Axios e Israel's Channel 13 lo hanno descritto come "impressionante, dettagliato e ambizioso - forse eccessivamente ambizioso". L'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Israele e in Egitto Dan Kurtzer : "Gli autori del piano chiaramente non capiscono nulla ".
Il piano, pubblicato in un colorato opuscolo alla vigilia del vertice economico del Bahrain, viene interpretato dalla Casa Bianca come una visione dei "frutti di pace" generosi che i palestinesi potrebbero raccogliere una volta raggiunto un accordo di pace con Israele. I critici lo descrivono come un guazzabuglio dilettantesco che promette progetti finanziati con denaro che non esiste e che dipendono da un accordo di pace che non accadrà mai.
Peace for Prosperity è cosituito da proposte stravaganti e irrealistiche , come la superstrada da 5 miliardi di dollari tra la Cisgiordania e Gaza, che Israele non accetterà mai o come il suo occasionale atteggiamento accondiscendente e orientalista nei confronti della società palestinese . La sua offerta di gestire e promuovere le istituzioni palestinesi e la società civile può essere considerata come una costruzione implicita dello stato o come l'imposizione di un controllo straniero su un futuro governo palestinese.
In ogni caso i palestinesi sarebbero stati sospettosi, anche se Jimmy Carter o Barack Obama fossero stati presidente. Sono sempre stati diffidenti nei confronti del termine "pace economica". Tuttavia, se il presidente fosse stato qualcuno diverso da Trump, il leader palestinese Mahmoud Abbas avrebbe più o meno emulato la reazione di Benjamin Netanyahu: annuire con la testa, poi una reazione non impegnativa a Peace for Prosperity, seguita da un elogio effusivo ma generale per il nostro signore e salvatore Donald Trump. Israeliani e palestinesi avrebbero partecipato alla conferenza del Bahrain, facendo del loro meglio per sopprimere le loro risate interiori.
Se fosse stato qualcuno diverso da Trump e dalla sua squadra per la pace,i palestinesi avrebbero potuto permettersi di credere che
A . un piano di pace globale non è solo un miraggio ed è davvero imminente.
B. L'accordo non sarebbe stato fino a questo punto a favore di Israele .
C) non è uno stratagemma per aprire la strada ad un'annessione israeliana di "Parti della Cisgiordania" , come disse l'ambasciatore David Friedman quando pronunciò l'editto imperiale di Trump di concedere territori a Israele che persino i minimalisti palestinesi reclamano come propri, anticipando ogni vero colloquio.
Ma poiché il piano reca la firma di Trump, è stato considerato nella maggior parte delle capitali mondiali con alzate di spalle, come l'ennesima manifestazione dell'ingegnosa gestione della politica estera dell'amministrazione americana - vedi Corea del Nord, Europa, Messico, Venezuela e altri. Israele, ovviamente non ha perso l'occasione di rigurgitare il cliché sui palestinesi "perdere un'opportunità".
Per i palestinesi e i loro sostenitori, tuttavia, la candidatura di Kushner è stata solo l'ultima scelta del flusso infinito di sciocchezze, calunnie e schiaffi della squadra di Trump nei loro confronti . Agli occhi della Palestina la prosperità economica è un insulto sottintendendo che possono essere comprati e creando una catena di eventi ,alla fine della quale, Jason Greenblatt li avrebbe accusati inevitabilmente su Twitter di essere isterici e disonesti mentre avrebbe elogiato la leadership coraggiosa di Netanyahu e la visione pioneristica.
Questo è stato l'approccio di Trump fin dall'inizio: ammirazione inconcepibile per Israele e il suo leader unita al disprezzo per i leader palestinesi e al disprezzo per i loro sogni "non realistici". Il team di pace di Trump giura per le esigenze di sicurezza di Israele come se fossero parte della Bibbia o della Costituzione degli Stati Uniti. D'altra parte l'occupazione militare di milioni di palestinesi in corso sembra essere sfuggita alla loro attenzione.
Per i primi dieci mesi del mandato di Trump i palestinesi hanno sopportato le inequivocabili promesse di fedeltà della sua amministrazione a Israele , l'allontanamento della Casa Bianca dalle passate consuetudini , il continuo rifiuto di criticare qualsiasi sua azione , per non parlare della nomina di una pace team composto esclusivamente da sostenitori di Netanyahu di destra, che inizialmente pensavano fosse sicuramente uno scherzo.
L'annuncio di Trump a dicembre 2017 che avrebbe riconosciuto Gerusalemme come capitale israeliana e trasferito l'ambasciata degli Stati Uniti, era al tempo stesso un punto di svolta e di rottura per quanto riguardava i palestinesi. Mentre Netanyahu e la maggior parte di Israele celebrava il tanto atteso riconoscimento della loro capitale eterna, i palestinesi si sono resi conto di essere di fronte a un Presidente radicalmente diverso da quelli precedenti : uno disposto a infrangere le regole a favore di Israele a concedere a Bibi vittorie tangibili, prima, durante e dopo le elezioni - senza chiedere nulla in cambio.
I palestinesi hanno boicottato l'amministrazione Trump da allora, mettendo in imbarazzo Friedman, Greenblatt, Kushner e infine Trump . In risposta questi hanno sempre sfogato la loro rabbia e le loro frustrazioni nei confronti dei palestinesi e non solo a parole o con Tweets: l'amministrazione ha chiuso l'ufficio dell'OLP a Washington, ha dichiarato Gerusalemme "fuori dal tavolo", ha indicato che la questione dei rifugiati avrebbe dovuto essere superato , ha tagliato gli aiuti all'UNRWA e si sta sforzando di smantellarlo del tutto l'assistenza alle organizzazioni umanitarie palestinesi.
Nel marzo 2018, in una mossa fortemente sostenuta da Israele , dagli evangelici e da altri sostenitori della destra, Trump firmò il Taylor Force Act ,approvato dal Congresso ,che proibiva gli aiuti degli Stati Uniti all'Autorità Palestinese finché continuava a pagare gli stipendi mensili alle famiglie di ciò che la legge descrive come "terroristi". I palestinesi che, a dispetto di molte persone, considerano tali terroristi come eroi e martiri, hanno notato che il passaggio del Taylor Force Act ha spronato Israele a legiferare per trattenere i soldi delle tasse palestinesi per lo stesso motivo.
L'approccio di Trump è un prodotto, prima di tutto, della propria inesperienza, arroganza e riluttanza a imparare qualcosa dal passato . È alimentato da pregiudizi anti-palestinesi prevalenti nella sua squadra di pace, nonché nei suoi consiglieri e nella maggior parte dei suoi sostenitori politici. Trump e i suoi sottoposti sostengono fondamentalmente il presunto pregiudizio razzista incapsulato nel detto israeliano "Gli arabi capiscono solo la forza." Più eserciti pressione, maggiore è la possibilità che soccomberanno.
Finora non ha funzionato in questo modo. Il Bahrein, in ogni caso, è un risulato umiliante. Trump e i suoi aiutanti , contemplando le ragioni del loro abbietto fallimento, probabilmente incolperanno i testardi palestinesi che non sanno cosa è buono per loro, insieme ai musulmani radicali, ai perfidi europei, agli idioti liberali e a tutti gli altri soliti sospettati .
In un mondo migliore si guarderebbero nello specchio e probabilmente avrebbero un'illuminazione. Possono fare un aggiustamento immediato che non gli costa nulla, invece di rimproverare incessantemente, rimproverare, rimproverare, minacciare e intimidire i palestinesi .
Potrebbe non essere sufficiente per riconciliare differenze inconciliabili o per fare pace, ma sarebbe un segnale che Trump sta finalmente prendendo sul serio la richiesta di essere il pacificatore che il mondo stava aspettando. In alternativa, i palestinesi continueranno a frustrare i suoi disegni e a pregare Allah per la sua rapida partenza
allegato
Sintesi personale
La presentazione della tanto attesa produzione di Peace for Prosperity da parte dell'amministrazione statunitense, che ha avuto luogo in Bahrain martedì scorso, ha ottenuto recensioni contrastanti, per usare un eufemismo. Barak Ravid di Axios e Israel's Channel 13 lo hanno descritto come "impressionante, dettagliato e ambizioso - forse eccessivamente ambizioso". L'ex ambasciatore degli Stati Uniti in Israele e in Egitto Dan Kurtzer : "Gli autori del piano chiaramente non capiscono nulla ".
Il piano, pubblicato in un colorato opuscolo alla vigilia del vertice economico del Bahrain, viene interpretato dalla Casa Bianca come una visione dei "frutti di pace" generosi che i palestinesi potrebbero raccogliere una volta raggiunto un accordo di pace con Israele. I critici lo descrivono come un guazzabuglio dilettantesco che promette progetti finanziati con denaro che non esiste e che dipendono da un accordo di pace che non accadrà mai.
Peace for Prosperity è cosituito da proposte stravaganti e irrealistiche , come la superstrada da 5 miliardi di dollari tra la Cisgiordania e Gaza, che Israele non accetterà mai o come il suo occasionale atteggiamento accondiscendente e orientalista nei confronti della società palestinese . La sua offerta di gestire e promuovere le istituzioni palestinesi e la società civile può essere considerata come una costruzione implicita dello stato o come l'imposizione di un controllo straniero su un futuro governo palestinese.
In ogni caso i palestinesi sarebbero stati sospettosi, anche se Jimmy Carter o Barack Obama fossero stati presidente. Sono sempre stati diffidenti nei confronti del termine "pace economica". Tuttavia, se il presidente fosse stato qualcuno diverso da Trump, il leader palestinese Mahmoud Abbas avrebbe più o meno emulato la reazione di Benjamin Netanyahu: annuire con la testa, poi una reazione non impegnativa a Peace for Prosperity, seguita da un elogio effusivo ma generale per il nostro signore e salvatore Donald Trump. Israeliani e palestinesi avrebbero partecipato alla conferenza del Bahrain, facendo del loro meglio per sopprimere le loro risate interiori.
Se fosse stato qualcuno diverso da Trump e dalla sua squadra per la pace,i palestinesi avrebbero potuto permettersi di credere che
A . un piano di pace globale non è solo un miraggio ed è davvero imminente.
B. L'accordo non sarebbe stato fino a questo punto a favore di Israele .
C) non è uno stratagemma per aprire la strada ad un'annessione israeliana di "Parti della Cisgiordania" , come disse l'ambasciatore David Friedman quando pronunciò l'editto imperiale di Trump di concedere territori a Israele che persino i minimalisti palestinesi reclamano come propri, anticipando ogni vero colloquio.
Ma poiché il piano reca la firma di Trump, è stato considerato nella maggior parte delle capitali mondiali con alzate di spalle, come l'ennesima manifestazione dell'ingegnosa gestione della politica estera dell'amministrazione americana - vedi Corea del Nord, Europa, Messico, Venezuela e altri. Israele, ovviamente non ha perso l'occasione di rigurgitare il cliché sui palestinesi "perdere un'opportunità".
Per i palestinesi e i loro sostenitori, tuttavia, la candidatura di Kushner è stata solo l'ultima scelta del flusso infinito di sciocchezze, calunnie e schiaffi della squadra di Trump nei loro confronti . Agli occhi della Palestina la prosperità economica è un insulto sottintendendo che possono essere comprati e creando una catena di eventi ,alla fine della quale, Jason Greenblatt li avrebbe accusati inevitabilmente su Twitter di essere isterici e disonesti mentre avrebbe elogiato la leadership coraggiosa di Netanyahu e la visione pioneristica.
Questo è stato l'approccio di Trump fin dall'inizio: ammirazione inconcepibile per Israele e il suo leader unita al disprezzo per i leader palestinesi e al disprezzo per i loro sogni "non realistici". Il team di pace di Trump giura per le esigenze di sicurezza di Israele come se fossero parte della Bibbia o della Costituzione degli Stati Uniti. D'altra parte l'occupazione militare di milioni di palestinesi in corso sembra essere sfuggita alla loro attenzione.
Per i primi dieci mesi del mandato di Trump i palestinesi hanno sopportato le inequivocabili promesse di fedeltà della sua amministrazione a Israele , l'allontanamento della Casa Bianca dalle passate consuetudini , il continuo rifiuto di criticare qualsiasi sua azione , per non parlare della nomina di una pace team composto esclusivamente da sostenitori di Netanyahu di destra, che inizialmente pensavano fosse sicuramente uno scherzo.
L'annuncio di Trump a dicembre 2017 che avrebbe riconosciuto Gerusalemme come capitale israeliana e trasferito l'ambasciata degli Stati Uniti, era al tempo stesso un punto di svolta e di rottura per quanto riguardava i palestinesi. Mentre Netanyahu e la maggior parte di Israele celebrava il tanto atteso riconoscimento della loro capitale eterna, i palestinesi si sono resi conto di essere di fronte a un Presidente radicalmente diverso da quelli precedenti : uno disposto a infrangere le regole a favore di Israele a concedere a Bibi vittorie tangibili, prima, durante e dopo le elezioni - senza chiedere nulla in cambio.
I palestinesi hanno boicottato l'amministrazione Trump da allora, mettendo in imbarazzo Friedman, Greenblatt, Kushner e infine Trump . In risposta questi hanno sempre sfogato la loro rabbia e le loro frustrazioni nei confronti dei palestinesi e non solo a parole o con Tweets: l'amministrazione ha chiuso l'ufficio dell'OLP a Washington, ha dichiarato Gerusalemme "fuori dal tavolo", ha indicato che la questione dei rifugiati avrebbe dovuto essere superato , ha tagliato gli aiuti all'UNRWA e si sta sforzando di smantellarlo del tutto l'assistenza alle organizzazioni umanitarie palestinesi.
Nel marzo 2018, in una mossa fortemente sostenuta da Israele , dagli evangelici e da altri sostenitori della destra, Trump firmò il Taylor Force Act ,approvato dal Congresso ,che proibiva gli aiuti degli Stati Uniti all'Autorità Palestinese finché continuava a pagare gli stipendi mensili alle famiglie di ciò che la legge descrive come "terroristi". I palestinesi che, a dispetto di molte persone, considerano tali terroristi come eroi e martiri, hanno notato che il passaggio del Taylor Force Act ha spronato Israele a legiferare per trattenere i soldi delle tasse palestinesi per lo stesso motivo.
L'approccio di Trump è un prodotto, prima di tutto, della propria inesperienza, arroganza e riluttanza a imparare qualcosa dal passato . È alimentato da pregiudizi anti-palestinesi prevalenti nella sua squadra di pace, nonché nei suoi consiglieri e nella maggior parte dei suoi sostenitori politici. Trump e i suoi sottoposti sostengono fondamentalmente il presunto pregiudizio razzista incapsulato nel detto israeliano "Gli arabi capiscono solo la forza." Più eserciti pressione, maggiore è la possibilità che soccomberanno.
Finora non ha funzionato in questo modo. Il Bahrein, in ogni caso, è un risulato umiliante. Trump e i suoi aiutanti , contemplando le ragioni del loro abbietto fallimento, probabilmente incolperanno i testardi palestinesi che non sanno cosa è buono per loro, insieme ai musulmani radicali, ai perfidi europei, agli idioti liberali e a tutti gli altri soliti sospettati .
In un mondo migliore si guarderebbero nello specchio e probabilmente avrebbero un'illuminazione. Possono fare un aggiustamento immediato che non gli costa nulla, invece di rimproverare incessantemente, rimproverare, rimproverare, minacciare e intimidire i palestinesi .
Potrebbe non essere sufficiente per riconciliare differenze inconciliabili o per fare pace, ma sarebbe un segnale che Trump sta finalmente prendendo sul serio la richiesta di essere il pacificatore che il mondo stava aspettando. In alternativa, i palestinesi continueranno a frustrare i suoi disegni e a pregare Allah per la sua rapida partenza
allegato
Commenti
Posta un commento