Chemi Shalev Election 2019: i liberali israeliani fantasticano sul partito dei generali

Chemi Shalev Election 2019: The One Where Liberal Israelis Fantasize About Being Ruled by a Gang of Generals

Sintesi personale

Un  partito guidato da tre ex generali  che hanno combattuto il nemico sul campo di battaglia ed hanno esercitato il controllo militare su milioni di civili privati ​​di diritti civili ,verrebbe automaticamente stereotipato, in qualsiasi altro contesto, come militarista, autoritario ed una minaccia ai valori liberali.

Ma questo è Israele, dove tre generali che conducono un partito finora inesistente con il nome appropriatamente patriottico di Kahol Lavan (in ebraico per blu e bianco), sono la squadra dei sogni e della speranza  per la maggior parte della  sinistra, per i liberali, per i sostenitori della pace e per gli attivisti per i diritti umani - per non parlare dei drusi e degli arabi israeliani.

Una combinazione di pura disperazione e l'esclusivo rapporto israeliano tra civili e militari ha spinto l'ex capo dello stato maggiore  Benny Gantz , insieme ai suoi due predecessori e compagni,  Moshe Ya'alon  e  Gabi Ashkenazi , in prima linea nella storia israeliana. Costituiscono la migliore e possibilmente ultima possibilità di salvare Israele dall'assalto finale di  Benjamin Netanyahu alla democrazia, allo stato di diritto di Israele e a  tutto ciò che rimane dei suoi valori liberali.

Certo i tre non hanno quasi pronunciato una parola che li dovrebbe avvicinare ai pacifisti israeliani e   a quelli che, in paesi come gli Stati Uniti, sarebbero definiti "liberali". Nondimeno anche i  laburisti  e  Meretz che si lamenta del fatto che i moderati israeliani hanno consacrato una giunta militare per governarli ,pregheranno per Gantz e Co. 

L'arruolamento congiunto del trio militare, amplificato dalla loro drammatica unione all'ultimo minuto con l'ex ministro delle finanze  Yair Lapid , aveva già rovesciato la politica israeliana prima che il procuratore generale emettesse la  sua decisione ,alla fine della scorsa settimana, di accusare Netanyahu di corruzione . In meno di un mese le prospettive di Netanyahu di perdere le elezioni sono passate da impensabili e  improbabili a plausibili.

La posta in gioco non potrebbe essere più alta. Se i generali perdono e Netanyahu vince, il liberale Israele sarà sconfitto. A Netanyahu sarà data mano libera per legiferare  e tutto ciò che deve fare è vendere l'anima di Israele ai fanatici religiosi e ai  nazionalisti, che la cambieranno per sempre. Dato che questa volta il primo ministro è legalmente  vulnerabile  e affronta un'opposizione più formidabile che mai, una vittoria di Netanyahu sgonfierebbe la sua opposizione  portandola alla disperazione. 

Sarebbe un errore descrivere Gantz e  i suoi alleati semplicemente come un male minore. La rapida ascesa di Gantz nel giro di tre mesi , non  sarebbe stata possibile se non fosse per il ruolo di primo piano, unico nelle società occidentali, svolto dall'esercito nella formulazione della politica di sicurezza nazionale e, soprattutto, per il posto speciale che continua a tenere nella società israeliana, nonostante le critiche  sia a destra che a sinistra.

Per coloro che non hanno familiarità con la storia e la società israeliana, la nuova infatuazione della sinistra con la banda di generali di Gantz è un paradosso che richiede una spiegazione .

Israele non ha mai tracciato una linea netta tra il suo esercito e la sua politica. I  comandanti  dell'esercito , meno della metà, si sono cimentati in politica. Tre -  Rabin ,  Barak  e  Sharon  - sono arrivati fino in cima.

 Israele mantiene la coscrizione per tutti , il che significa che tutti i diciottenni, con la clamorosa eccezione degli arabi e degli ultraortodossi, nonché  di quelli esonerati per motivi medici o psichiatrici, sono chiamati in servizio.

Il che significa che l'esercito israeliano può ancora essere definito un "esercito popolare.  Le donne israeliane sono reclutate per 24 mesi, mentre gli uomini per  32 mesi  . Il servizio militare è ancora l'esperienza formativa numero uno nelle vite della maggior parte degli israeliani , è parte integrante della loro vita.

Centinaia di migliaia di elettori israeliani hanno prestato il servizio militare sotto il comando di Gantz, Ya'alon e / o Ashkenazi .Questa familiarità non garantisce un sostegno politico ai generali, ma neutralizza molti dei sospetti e delle apprensioni che i liberali e i moderati nella maggior parte dei paesi nutrono nei confronti di militari con ambizioni politiche. 

E mentre l'esercito può aver perso la statura sacrosanta che ha goduto nell'opinione pubblica israeliana dopo la Guerra d'indipendenza del 1948 e la Guerra dei Sei Giorni del 1967 e  nonostante le sempre più dure critiche mosse all'esercito da parte della destra frustrate dalla sua continua resistenza alla politica di Netanyahu , è ancora la più stimata delle istituzioni pubbliche israeliane.

Qualsiasi ex capo dello staff rende molto più difficile per Netanyahu schierare la sua arma preferita di definire i suoi avversari come disfattisti di sinistra e traditori , anche se questo non gli ha impedito di provarci.Gantz ha sottolineato oscenamente durante il suo primo giorni in politica una comprovata esperienza nell' uccidere i palestinesi a centinaia e migliaia.

La volontà del centrosinistra di abbracciare Gantz e la sua banda si basa anche sulla consapevolezza che l' esercito negli ultimi decenni è stata una voce di moderazione contro i politici dalla testa calda  frenando i loro impulsi spesso bellicosi. 

Negli ultimi dieci anni, l'establishment della sicurezza ha bloccato con successo i piani di Netanyahu  di attaccare l'Iran  in almeno due occasioni. Gli oppositori di Netanyahu vedono nell'esercito un' argine al  degrado della democrazia israeliana, al declino delle sue istituzioni e all'  'erosione dello stato di diritto.

Il dominio emergente del populismo di destra con il suo disprezzo intrinseco per le norme e le tradizioni, ha generato un'inversione ironica degli approcci politici tradizionali: il diritto conservatore si è trasformato in un arcinemico della legge e della costituzione, mentre la sinistra ha abbracciato la legge che usava liquidare come strumento per mantenere lo status quo. La campagna personale di Netanyahu per evitare la condanna,potrebbe essere l'ariete che permetterebbe alla   destra israeliana di  distruggere il concetto stesso di stato di diritto, un obiettivo a lungo ricercato dalla destra dei coloni ebrei.

Infine, vi è la convenienza: la sinistra  potrebbe sperare nell'elezione di  un centrista moderato con un background civile che sostenga la pace e protegga le libertà, ma questo in Israele non esiste. Ci vorranno non uno ma tre ex ufficiali dell'esercito con comprovate testimonianze di guerrieri per persuadere gli  israeliani che esiste un'alternativa accettabile a Netanyahu e che il centrosinistra non farà,visto che temono ciò,  pericolose e letali concessioni .

Sarà sufficiente il triumvirato ? Se Gantz vincesse, lo sarà perché abbastanza israeliani hanno deciso che era ora di eleggere uno di loro.