Shlomi Eldar Gli alleati pro-coloni di Netanyahu spingono per l'annessione nella campagna elettorale

AL-MONITOR.COM

Netanyahu's pro-settler allies force annexation into campaign agenda

Prime Minister Benjamin Netanyahu's announcement that he aspires to maintain his current coalition after the April elections means that Israelis can expect to see ideas like annexation and a binational state increasingly normalized.

Sintesi personale

  Per ora il dibattito pubblico sulle elezioni di Israele nel mese di aprile 2019 si concentra sulle indagini giudiziarie  del primo ministro Benjamin Netanyahu.,ma  la domanda che determinerà davvero il destino di Israele è se Israele debba annettere i territori. Durante l'ultimo mandato del governo Netanyahu, i leader di HaBayit HaYehudi non hanno fatto mistero di quella che considerano una soluzione diplomatica appropriata al conflitto con i palestinesi.: l' annessione dell'Area C  con circa  413.000 ebrei e 300.000 palestinesi . In effetti, il presidente del partito, il ministro dell'Istruzione Naftali Bennett, aveva presentato il proprio piano di annessione nel 2012. All'epoca sembrava poco realizzabile . Adottare l'idea significava abbandonare una soluzione diplomatica con i palestinesi e sostituirla con l'idea di uno stato binazionale,ma  ora, durante il quarto mandato di Netanyahu,non è più così . La campagna  del premier contro  un "non partner" come il presidente palestinese Mahmoud Abbas, ha minato la soluzione diplomatica e il piano di annessione sta gradualmente sostituendo la  soluzione a due stati.

Netanyahu è pienamente consapevole di quanto sia volatile l'idea di annessione e si preoccupa di non sostenerla esplicitamente o pubblicamente,ma  le parole sono una cosa e le azioni sono un'altra. Il fatto è che ha preso provvedimenti per far avanzare una politica di annessione. Esteriormente, negli incontri diplomatici con i leader mondiali, Netanyahu continua a sostenere la  soluzione a due stati. Lo dice anche al suo buon amico alla Casa Bianca, il presidente Donald Trump . E in un discorso alla Knesset del 2016, Netanyahu ha parlato chiaramente contro l'annessione : "La mia visione del mondo non è cambiata. Non mi interessa uno stato binazionale . Non voglio trasformare un milione e mezzo di palestinesi in cittadini israeliani ". D'altra parte, Netanyahu ha preso decisioni che eliminano  ogni possibilità di una soluzione a due stati.Ha spaventato il pubblico israeliano facendo credere che la Cisgiordania sarebbe diventata una base terroristica. Ha affermato che Abbas ha incitato la gente a impegnarsi nel terrorismo e non è un vero partner, anche se alti funzionari della difesa credono che sia un partner per il dialogo tra Israele e i palestinesi sulle  questioni della difesa. Questi funzionari fanno affidamento sul costante coordinamento della sicurezza con l'Autorità palestinese e sulla guerra congiunta contro il terrorismo. Inoltre , nel suo mandato più recente, ad esempio, il governo Netanyahu ha puntato a  legalizzare l'espansione delle costruzioni  nei territori. Nel febbraio 2017, ad esempio, la Knesset ha approvato la legge sulla regolarizzazione per legalizzare la costruzione di insediamenti costruiti su terreni palestinesi di proprietà privata. A dicembre , poco prima che l'attuale Knesset venisse sciolta, il comitato ministeriale per la legislazione ha approvato una legge simile proposta dal membro della Knesset Betzalel Smotrich (HaBayit HaYehudi) e intesa a rimuovere  quanto  ostacolerebbe l' annessione futura . Il  procuratore generale ha affermato di non poter difendere la costituzionalità di questa legge , ma  ciò non fa  alcuna differenza per l'attuale governo.

Netanyahu , trascinato da HaBayit HaYehudi in leggi di passaggio , di fatto va nella direzione dell'  annessione. Ormai, non ha più il coraggio di respingere le richieste di annessione da parte di Bennett, Smotrich e dei loro colleghi legislatori.Il governo uscente di Netanyahu non ha dato la priorità al rafforzamento degli insediamenti esistenti, ma ha permesso l'istituzione di nuove disposizioni. Non ha concesso permessi di costruzione per soddisfare i bisogni di "crescita naturale" ma per  aumentare significativamente il numero di coloni della Cisgiordania. Ora, all'ombra della Legge di regolarizzazione, spuntano fuori nuovi avamposti come quello stabilito lo scorso agosto vicino all'insediamento di Eli o un altro stabilito l'anno scorso a est di Ramallah. Questi avamposti riceveranno certamente il sostegno del governo e alla fine diventeranno insediamenti a pieno titolo.
Netanyahu non cambierà il suo punto di vista  se verrà eletto per un altro mandato. In una riunione della fazione Likud Knesset nel dicembre. 24, ha detto, "Per me l' attuale coalizione è il cuore della prossima coalizione".Nel frattempo, HaBayit HaYehudi e il ministro della giustizia Ayelet Shaked hanno annunciato  la formazione di un nuovo partito di destra: la nuova destra. Ovviamente, né questo nuovo partito né HaBayit HaYehudi  rinunceranno  al piano di annessione.  Netanyahu sarà costretto a tenerne conto quando tenterà di comporre una nuova coalizione (se vince le elezioni). Senza  di loro  avrà difficoltà a mettere insieme un governo. Ciò significa che non sarà in grado di ignorare il piano di annessione dell'Area C. HaBayit HaYehudi  ha fissato come obiettivo nelle ultime elezioni la modifica della composizione della Corte Suprema, che secondo il partito stava ostacolando l'espansione degli insediameni . E Shaked è davvero riuscita a cambiare il sistema giudiziario israeliano . Ora Bennett e Shaked sanno bene come forzare la prossima coalizione con dichiarazioni sulla sicurezza e l'annessione.Israele eleggerà la 21ª Knesset in meno di 100 giorni, mentre i generali in pensione stanno creando nuovi partiti e la sinistra israeliana si sta frammentando

Ora, la destra israeliana ha messo apertamente l'annessione sul tavolo. Questa pazza idea sta diventando una realtà, e Netanyahu non sarà più in grado di ignorarla. Rimarrà quindi fedele  all'abbandono dell'idea di una soluzione a due stati, unicamente per la sua sopravvivenza personale e politica. Gli elettori israeliani non voteranno sul fascicolo criminale di Netanyahu , sulla guerra con la Siria e con  Hezbollah, sul flusso di denaro del Qatar nella Striscia di Gaza o sui piani per un accordo con Hamas. Questa volta Israele voterà se vogliono uno stato binazionale e se annettere Area C.

For now, the public debate surrounding Israel’s April 2019 election is focusing on Prime Minister Benjamin Netanyahu’s criminal cases. The Israeli media as well as politicians from the coalition and opposition have been spending quite a bit of time on the question of when it would be appropriate for Attorney General Avichai Mandelblit to release his decision on whether to indict Netanyahu. Should he do it now, or wait until the election is over? Can Netanyahu serve as prime minister if he is indicted? But the question that will really determine Israel’s fate is whether Israel should annex the territories, and that issue is being pushed off to the side.

During the Netanyahu government’s last term, the leaders of HaBayit HaYehudi made no secret of what they considered to be an appropriate diplomatic solution to the conflict with the Palestinians. It involved the annexation of Area C, which was home to 413,000 Jews as of last year and about 300,000 Palestinians. In fact, the party’s chairman, Education Minister Naftali Bennett, had submitted his own annexation plan in 2012. Back then, he sounded delusional. Adopting the idea meant abandoning a diplomatic solution with the Palestinians and replacing it with the idea of a binational state. The issues never received public support or even came up for public debate. But now, during Netanyahu’s fourth term, Israelis are desperate. It may be Netanyahu’s fault, but they have given up on reaching a diplomatic solution with a “non-partner” like Palestinian President Mahmoud Abbas. As such, the right’s annexation plan has taken the lead over a two-state solution.
Netanyahu is fully aware of how volatile the idea of annexation is and takes care not to explicitly or publicly support it. Nevertheless, words are one thing and actions are another. The fact is that he has taken steps to advance a policy of annexation. Outwardly, in diplomatic meetings with world leaders, Netanyahu continues to say that he supports a two-state solution. He even says it to his good friend in the White House, President Donald Trump. And in a speech to the Knesset in 2016, Netanyahu spoke out clearly against annexation: “My worldview hasn’t changed. I am not interested in a binational state. I do not want to turn a million and a half Palestinians into Israeli citizens.”
On the other hand, Netanyahu has taken steps to kill any possibility of a two-state solution, particularly during his last two terms. He scared the Israeli public into believing that the West Bank would become a terror base. He claimed that Abbas has been inciting people to engage in terrorism and is not a real partner, even though senior defense officials believe that he is a partner for dialogue between Israel and the Palestinians on matters of defense. These officials rely on steady security coordination with the Palestinian Authority and the joint war against terror.
Nevertheless, in its most recent term, for example, the Netanyahu government took steps to legalize construction in the territories. In February 2017, for instance, the Knesset approved the Regularization Law in its third reading. It was intended to legalize construction in settlements built on privately owned Palestinian land. On Dec. 16, shortly before the current Knesset was dissolved, the Ministerial Committee on Legislation approved a similar law proposed by Knesset member Betzalel Smotrich (HaBayit HaYehudi) and intended to formalize the status of outposts in the territories and remove obstacles that would hinder future annexation. While the attorney general claimed that he could not defend this law's constitutionality, it made no difference to the current government. Netanyahu seems to have locked away his past declarations about preserving the chance to reach a diplomatic solution and was dragged by HaBayit HaYehudi into passing laws that effectively mean annexation. By now, he no longer dares to dismiss calls for annexation by Bennett, Smotrich and their fellow lawmakers.
The outgoing Netanyahu government did not prioritize the strengthening of existing settlements but rather enabled the establishment of new outposts. It did not grant construction permits to meet the needs of “natural growth” but with the goal of significantly increasing the number of West Bank settlers. Now, in the shadow of the Regularization Law, new outposts pop out of nowhere, like the one established last August next to the settlement of Eli or another established last year east of Ramallah. These outposts will certainly receive government support and eventually become full-fledged settlements.
Netanyahu is not likely to change his spots if he is elected for another term. At a meeting of the Likud Knesset faction on Dec. 24, he said, “For me, the current coalition is the core of the next coalition.”
Meanwhile, HaBayit HaYehudi split Dec. 29. Bennett and Minister of Justice Ayelet Shaked announced that night the formation of a new right-wing party: The New Right. Obviously, neither this new party nor HaBayit HaYehudi are expected to give up on the annexation plan. On the contrary. These two right-wing parties will battle over the far-right electorate, each claiming to be at the root of the annexation idea. Netanyahu will be forced to take that into account when attempting to compose a new coalition (if he wins the elections). Without these parties, Netanyahu will have a hard time putting together a government. And this means that he will not be able to ignore the Area C annexation plan.
As a reminder, in the 2015 election campaign, the chairman of Kulanu, Moshe Kahlon, announced that he would be the next finance minister, while Avigdor Liberman boasted that he would be defense minister. Both eventually got the jobs that they wanted. Now it is not clear whether Liberman will return to the Defense Ministry after the election, not only because he resigned from it, but because Bennett has been eyeing the position for himself. HaBayit HaYehudi set as a goal in the last elections to change the composition of the Supreme Court, which the party believes was hindering the settlement enterprise. And Shaked indeed succeeded in changing Israel’s court system. Now, Bennett and Shaked well know how to force the next coalition’s hand with declarations on security and annexation.
Israel will elect the 21st Knesset in less than 100 days. While retired generals are creating new parties and the Israeli left is splintering, the right — whether united or spilt — already has a fully formulated ideology.
Now, the Israeli right has put annexation openly on the table. This crazy idea is becoming a reality, and Netanyahu will not be able to ignore it anymore. He will, therefore, stay true to form and abandon the idea of a two-state solution, solely for the sake of his personal and political survival.
Israeli voters will not be voting on Netanyahu's criminal file, on the war with Syria and Hezbollah, on the flow of Qatari money to the Gaza Strip or on plans for an arrangement with Hamas. This time, Israelis will be voting on whether they want a binational state and whether to annex Area C.

Read more: http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/12/israel-benjamin-netanyahu-binational-state-annexation.html#ixzz5bNlU9VHX