Nir Hasson L'Alta Corte di Israele non concederà l' appello per l'espulsione dei palestinesi a Gerusalemme Est

Sintesi personale

Nir Hasson Israel's Top Court Won't Rehear Case on Eviction of Palestinians in East Jerusalem

Giovedì la Corte Suprema ha rifiutato di sostenere il caso di una famiglia palestinese che ha subito lo sfratto dalla sua casa di Gerusalemme Est a favore dei coloni ebrei.

La famiglia Sabbagh,  una quarantina di persone, è stata condannata a lasciare la sua casa nel quartiere di  Sheikh Jarrah  il 23 gennaio. La  corte  aveva precedentemente confermato lo sfratto, ma la famiglia aveva chiesto di riaprire il caso con un gruppo allargato di giudici.

I Sabbagh sono profughi di Giaffa, dove si trova ancora la loro casa di famiglia originale. Ma secondo la legge israeliana, i  palestinesi  - a differenza degli ebrei - non possono reclamare proprietà abbandonate durante la guerra d'indipendenza israeliana del  1948 .

Dal 1956, i Sabbagh hanno vissuto a Sheikh Jarrah, in un edificio costruito su terreni di proprietà degli ebrei prima del 1948. Nel 2003, una compagnia di nome Nahalat Shimon, registrata oltreoceano, acquistò la terra dai proprietari ebrei originali. Il rappresentante israeliano della compagnia, l'attivista veterano Tzahi Mamo, ha quindi avviato un procedimento per sfrattare i residenti palestinesi.

Nel 2009, la compagnia è riuscita a sfrattare tre famiglie palestinesi del quartiere, ma questo ha scatenato le proteste internazionali, così come le proteste settimanali  nel quartiere. Le proteste hanno bloccato ulteriori sfratti per un certo periodo, ma circa sei mesi fa, un'altra famiglia è stata sfrattata.

I Sabbagh stanno combattendo le procedure di sfratto dal 2008. A novembre la Corte Suprema ha  respinto il loro appello finale , dove si chiedeva se i proprietari ebrei originari possedessero effettivamente la terra, sulla base di documenti che l'avvocato dei Sabbagh ha tratto dagli archivi ottomani. I giudici Daphne Barak-Erez, Yael Willner e Alex Stein hanno rifiutato di discutere anche la sostanza di questa affermazione, dicendo che è stata fatta troppo tardi, dato che il terreno è stato registrato a nome di Nahalat Shimon 15 anni fa. I Sabbagh hanno quindi chiesto al Presidente della Corte Suprema Esther Hayut  di riaprire il caso, compreso il problema della proprietà della terra, con un gruppo allargato di giudici. Ma giovedì, Hayut ha rifiutato questa richiesta, affermando che la sentenza originale non conteneva innovazioni legali o qualsiasi altra cosa che potesse giustificare un riesame.

Si prevede che la decisione di Hayut spianerà la strada non solo allo sfratto dei Sabbagh, ma anche allo sfratto di molte altre famiglie del vicinato. Si pensava che i Sabbagh avessero le migliori possibilità di vincere un caso giudiziario, dati i documenti che avevano ottenuto.

"Ancora una volta, le famiglie di Sheikh Jarrah stanno affrontando sfratti e una seconda espulsione ", ha detto l'avvocato della famiglia, Sami Ersheid. "Nei tribunali israeliani, che si astengono dall'ascoltare  le argomentazioni giuste e sostanziali dei residenti, le persone sono condannate a diventare  rifugiati per motivi procedurali."

 Lo sfratto è il primo risultato pratico delle decisioni della Corte Suprema, che hanno effettivamente permesso a Sheikh Jarrah e a  Silwan di Batan al-Hawa  di essere svuotati dai suoi residenti", ha aggiunto Eyal Raz, un attivista di sinistra che ha aiutato i Sabbagh, riferendosi ad un altro   quartiere di Gerusalemme est . "Questa è una mossa con conseguenze enormemente distruttive, che dovrebbero e possono ancora essere fermate"