Joshua Shanes : il sionismo liberale dinanzi alla decisione di Airbnb
Sintesi personale
La recente decisione di Airbnb di smettere di affittare le case ebraiche in Cisgiordania ha creato un putiferio nel mondo ebraico.I palestinesi e i loro sostenitori a sinistra, in Israele e in particolare negli Stati Uniti, hanno celebrato la decisione come una vittoria contro l'occupazione.Al contrario, il governo israeliano - e i suoi sostenitori americani - l'hanno immediatamente etichettata come un atto di antisemitismo . Il suo tentativo di punire la compagnia in tutta Israele con una nuova tassa e potenziali sfide legali , evidenzia il concetto che non ci deve essere distinzione tra Israele e gli insediamenti della West Bank .s Tweet di Joel B. Pollak
Joel B. Pollak✔@joelpollak
Ho appena disattivato il mio account @ Airbnb . La risposta agli assurdi boicottaggi di Israele è di boicottare i boicottatori. Molte delle aree colpite faranno parte di Israele per qualsiasi accordo di pace. Preferirei pagare di più in un hotel che sovvenzionare l'antisemitismo o sostenere il terrore palestinese. # BoycottAirbnb979622.35 - 19 novembre 2018 · Santa Monica, CA.
Questi insediamenti sono, naturalmente, considerati quasi globalmente come una violazione della Quarta Convenzione di Ginevra. Lo sanno anche le stesse autorità israeliane, come è stato formalmente notato in un promemoria segreto scritto per il primo ministro dal consigliere legale del ministero degli Esteri nel 1968. Persino nell'odierna Israele gli insediamenti sono deliberatamente considerati fuori dallo Stato di Israele, territorio dove la legge civile israeliana non si applica, per timore che Israele perda formalmente il suo status democratico annettendo formalmente il territorio senza concedere ai suoi abitanti palestinesi pieni diritti civili.Questa insistenza nel cancellare la Linea Verde, i confini del 1967, non è certo nuova.Il governo di Netanyahu ha lavorato a lungo per confondere Israele con gli insediamenti in Cisgiordania, insistendo sul fatto che il sostegno al primo deve includere il sostegno a quest'ultimo. Ad esempio la sua legge anti-BDS, che consente a Israele di negare l'ingresso a qualsiasi sostenitore del BDS include sionisti che sostengono Israele, ma boicottano gli insediamenti. Un esponente di questa posizione, Peter Beinart, è stato arrestato e interrogato all'ingresso in Israele questa estate.
Infatti per coloro che rifiutano il consenso internazionale sull'illegalità degli insediamenti, questo potrebbe essere solo un atto di antisemitismo perché, ai loro occhi, discrimina gli ebrei "per la sola ragione che sono ebrei",un ironico dichiarazione se si considera che le case spesso sorgono su terreni rubati in comunità ebraiche dove i palestinesi locali non possono entrare, per non parlaredi affittarli .Gli insediamenti sono equiparati a Israele e Israele al popolo ebraico. Ergo, opponendosi agli insediamenti è l'antisemitismo. E il centro sionista? Per i cosiddetti "sionisti liberali" negli Stati Uniti che sostengono, o addirittura chiedono una soluzione a due stati e si oppongono agli insediamenti come illegali questo avrebbe dovuto essere un momento per respingere la destra : gli insediamenti sono sia sbagliati che autodistruttivi. La maggior parte dei sionisti liberali ebrei americani - o almeno i suoi rappresentanti più importanti - sembrano essere pienamente sostenitori della posizione della destra, identificando il boicottaggio degli insediamenti ebraici con il boicottaggio dello stesso Israele. È una dimostrazione eloquente, ma pericolosa.
Jonathan Greenblatt✔@JGreenblattADL
Siamo costernati dalla decisione di @ Airbnb . Stamattina ho inviato una lettera a @ bchesky , esponendo le mie preoccupazioni e ponendo domande alle quali deve rispondere. Leggi qui: https: // www. adl.org/news/letters/a dl-letter-to-airbnb-on-its-decision-to-delist-rentals-in-israel-settlements ...
Ad esempio Jonathan Greenblatt della Anti-Defamation League ,che sostiene di sostenere fortemente una soluzione a due stati e si oppone agli insediamenti ebraici , si è affrettato a condannare la decisione , sostenendo che avrebbe "isolato e delegittimato lo Stato di Israele" confondendola con il BDS ed etichettandola così come un atto di antisemitismo. B'nai Brith ha preso una posizione simile, definendola una " decisione palesemente discriminatoria ". Il consiglio comunale di Beverly Hills ha persino approvato una risoluzione che chiede ad Airbnb "di correggere questo atto di mancanza di rispetto verso la terra di Israele ... in caso contrario chiederà a tutte le persone civili in tutto il mondo di boicottare Airbnb fino a quando non desisterà da queste spregevoli azioni antisemite ". tweet BnaiBrith
B'nai B'rith Int'l✔@BnaiBrith
La decisione di Airbnb è una decisione palesemente discriminatoria che rappresenta ancora un altro esempio del doppio standard applicato dal resto del mondo a Israele. Airbnb dovrebbe invertire immediatamente questa politica sleale. @ Airbnb3
✔@simonwiesenthal
. # SWC esorta le persone a lasciare @ Airbnb dopo aver boicottato le # comunità ebraiche in Cisgiordania https: // goo.gl/K9m4jb
In breve, gli ebrei americani che si descrivono come centristi, i sionisti liberali hanno accettato questa narrativa di destra, nonostante le loro proteste in senso contrario. Questo è sia folle che pericoloso, per diverse ragioni.In primo luogo, Airbnb in realtà applica questa filosofia ad altre regioni. Ad esempio, nonostante le innumerevoli affermazioni contrarie, hanno bandito ufficialmente tutte le inserzioni nella Crimea occupata dalla Russia per un bel po 'di tempo. Inoltre la compagnia ha annunciato che sta per prendere in considerazione la possibilità di vietare il Sahara Occidentale occupato e continuerà a considerare la possibilità di bandire altre aree "in modo continuativo ". Il loro obiettivo dichiarato non è quello di chiudere le loro inserzioni in tutti i paesi non democratici o in tutti i paesi che limitano le nazionalità, ma piuttosto di evitare di trarre profitto dall'occupazione straniera al centro di dispute regionali più ampie per non " contribuire alla sofferenza umana. " Ma mettendo da parte le differenze tra gli insediamenti in Cisgiordania da molti dei casi citati come paralleli, è necessario che ogni singola area problematica del globo sia bandita perché non costituisca l'antisemitismo?
- tweet di Michael Oren
Michael Oren@DrMichaelOren
Le liste nere di Airbnb sono rivolte agli ebrei in Giudea e Samaria - non ai palestinesi, non agli appartamenti aCipro occupata dai turchi, in Marocco che occupa il Sahara, non in Tibet o in Crimea. La politica di Airbnb è antisemitismo. Nessuno dovrebbe usare i suoi servizi.
Questa tesi non è solo logicamente problematica, è pericolosa. Vogliamo davvero sostenere la discussione: "Come puoi non consentire a questi ebrei di trarre profitto dalla loro impresa criminale quando permetti ad altre persone e a regimi terribili di fare soldi in terra rubate o occupate? Questa è discriminazione antisemita? " Si può chiamare questo "sionismo liberale"?Infine, Airbnb - che due anni fa ha rinunciato alle tasse in Israele per alleviare lo stress di chi è rimasto senza casa a causa degli incendi devastanti - non ha boicottato Israele come rappresaglia per l'impegno del suo governo nei confronti degli insediamenti. Funziona ancora in Israele, inclusa Gerusalemme Est e il Golan!Per i sionisti liberali che si oppongono agli insediamenti della Cisgiordania su basi morali, legali o egoistiche, questa scelta poteva costituire un momento per lodare la compagnia per non aver boicottato Israele a causa del comportamento del suo attuale governo. Questo avrebbe potuto essere un momento importante contro la narrazione che offusca la distinzione tra gli insediamenti e Israele.Se accettiamo questa offuscazione, cancelliamo la chiave del sionismo liberale. Deve esserci uno spazio per i sionisti che rifiutano il BDS, ma anche il tentativo di armonizzare gli insediamenti con Israele, per non parlare dell'ebraismo mondiale.Se gli ebrei e gli altri sono costretti a scegliere tra Israele con i suoi insediamenti, oppure andarsene del tutto, i sionisti liberali potrebbero non essere così felici con la scelta che molti fanno.iJoshua Shanes
Commenti
Posta un commento