Se. midterms degli Stati Uniti sono stati annunciati come referendum sulla presidenza di Donald Trump , le elezioni europee del prossimo anno potrebbero essere descritte come un referendum sul futuro dell'Unione europea .
Il voto per il Parlamento Europeo il 23-26
maggio dovrebbe essere il prossimo grande scontro tra partiti mainstream
e movimenti nazionalisti in aumento e che si aspettano
importanti guadagni.
A meno che le forze moderate non facciano da battistrada ai voti, gli
esperti intervistati da Haaretz prevedono che l'Europa potrebbe
rapidamente virare verso dure regole anti-immigrazione, politiche
commerciali protezionistiche e una maggiore instabilità politica ed
economica.
"È lo stesso divario che abbiamo visto nelle elezioni di medio termine -
un chiaro scontro tra forze liberali e illiberali", dice Nicoletta
Pirozzi, responsabile di un programma di ricerca sull'Unione europea
presso il think tank di Roma, l'Institute for International Affairs.
I politici euroscettici e di estrema destra sono da tempo presenti al
Parlamento europeo, spesso usando i loro posti come piattaforma per
attaccare le regole e la burocrazia dell'UE.
Ora hanno una reale possibilità di ottenere un'influenza maggiore
sulla politica del blocco, grazie al sostegno crescente nei loro Stati e
forse grazie al piccolo aiuto da Steve Bannon, l'ex consigliere di Trump
che sta formando un movimento per unificare le forze populiste europee prima del voto.
La Lega italiana - il partito anti-immigrazione e euroscettico del
vicepresidente Matteo Salvini è a circa il 35%, seguito dal
Movimento a cinque stelle a poco meno del 29%.
Un risultato del genere è "fattibile", afferma José Ignacio Torreblanca, capo dell'ufficio di Madrid del Consiglio europeo per le relazioni estere, un gruppo di esperti con filiali in tutta l'UE.
Il controllo di un così ampio gruppo di delegati consentirebbe ai populisti di "cambiare la direzione " e influenzare la politica dell'UE - sia stringendo alleanze con moderati conservatori sia spronando altri ad adottare le loro opinioni semplicemente per cercare di rubare i loro elettori, dice Torreblanca.
populisti possono aspettarsi risultati altrettanto forti in altri paesi dove sono già al potere, come l'Ungheria e l'Austria.Aggiungete a ciò l'incertezza sull'uscita pianificata del Regno Unito dall'Unione Europea il prossimo marzo,infatti una Brexit particolarmente difficile potrebbe danneggiare l'economia sia della Gran Bretagna che del restante blocco dei 27 paesi, aggiungendo più carburante all'ondata populista.
Bannon, la cui organizzazione populista The Movement prevede di offrire
supporto su sondaggi e messaggi a politici che la pensano allo stesso
modo, ha detto che dubita che i nazionalisti possano guadagnare la
maggioranza, ma spera di poter vincere un terzo dei 705 seggi
dell'assemblea
La maggior parte degli esperti intervistati da Haaretz dubita che
Bannon possa svolgere un ruolo chiave, dal momento che molti leader di
estrema destra - tra cui Le Pen - sono stati estremamente tiepidi nei confronti dei suoi sforzi .
"Dubito che Bannon abbia la capacità di unire queste forze, perché i
movimenti nazionalisti hanno una naturale tendenza ad evitare alleanze a
livello europeo", dice Pirozzi. "Tuttavia, è molto significativo che un tale esperimento sia condotto. E mentre non può dare frutti immediati, può certamente farlo a lungo termine. "
Con o senza Bannon i populisti europei mostreranno una forte presenza,
afferma e le forze politiche moderate sembrano incapaci di affrontare
la sfida. "L'opposizione a questa ondata di nazionalismo è stata molto più debole di quanto ci si aspetterebbe", dice Pirozzi.
Forse perché i partiti tradizionali sono riusciti a rimanere al potere
nel cuore dell'Europa - con Macron in Francia e il cancelliere Angela
Merkel in Germania - "la gente non si rende conto del pericolo", dice
Frank Paul Weber, un giornalista che ha lavorato come portavoce di ex
ministro delle finanze tedesco Wolfgang Schäuble.
Questo compiacimento può essere mortale nelle elezioni europee che
hanno tradizionalmente una bassa affluenza, dando un vantaggio
automatico agli elettori altamente motivati dei partiti estremisti,
avverte Weber.
Anche se il corpo legislativo dell'UE ha una mano nel decidere tutto,
dalle questioni di sicurezza alle questioni inerenti l'alimentazione ,alle emissioni delle auto, "La
maggior parte delle persone non sa cosa fa il Parlamento europeo", dice
Weber. "Mentre negli Stati Uniti è abbastanza chiaro qual è la differenza tra un Congresso repubblicano o democratico , qui nessuno comprende la posta in gioco".
Per queste elezioni, l'UE ha lanciato un sito web che mira a riunire attivisti che lavoreranno per ottenere il voto,ma la maggior parte degli esperti concorda sul fatto che le
tradizionali forze politiche del blocco sono state troppo lente per organizzare la base e la conoscenza dei social media che ha
contribuito a spingere i populisti del mondo.
"I progressisti in Europa dovrebbero imparare dal Partito Democratico
[degli Stati Uniti], che ha appena riacquistato il controllo dell'Aula
in gran parte grazie alla mobilitazione di base e ad una schiera di
candidati giovani e diversi", dice Jean-Pierre Darnis, professore di
relazioni internazionali all'Università di Nizza.
Dovrebbero anche essere aperti alle alleanze con nuovi movimenti e
partiti non tradizionali che padroneggiano gli strumenti e la
messaggistica della politica di oggi, dice. Un esempio potrebbe essere il risorgente partito dei Verdi , che ha ottenuto ottimi risultati nelle elezioni locali in Germania.
Una solida alleanza tra queste forze dovrebbe essere in grado di
mantenere la stabilità e bloccare qualsiasi mossa da parte di un grande
contingente di partiti di estrema destra".
Ma quali politiche sarebbero favorite da un Parlamento europeo con un forte blocco euroscettico?
Le parti di estrema destra proveranno rapidamente a rafforzare i
controlli alle frontiere - sia all'interno che all'esterno dell'UE e a deportare gli immigrati, che sono la loro causa
unificatrice , afferma Torreblanca.
Si sposterebbero anche per rimuovere le sanzioni contro la Russia e
migliorare i legami con Mosca, di cui ammirano le politiche forti
del presidente Vladimir Putin e il suo sostegno alle forze
nazionaliste in tutta Europa, afferma Torreblanca.
Infine, ci sarebbe una forte spinta per fermare o
addirittura annullare la moneta unicapur consentendo a
ciascuno stato una maggiore discrezionalità sulle loro politiche
economiche, dice.
"Questi gruppi di destra sono tutti diversi sullo sfondo, ma come
gruppi nazionalisti sono uniti nel volere il potere sia restituito
allo stato", dice Oded Eran, ex ambasciatore israeliano presso l'UE e
ora ricercatore senior presso l'Istituto per Studi sulla sicurezza
nazionale a Tel Aviv.
A livello internazionale un tale risultato sarà probabilmente accolto con favore da Washington e Gerusalemme, osserva Eran. Il primo ministro Benjamin Netanyahu è da tempo favorevole ai partiti populisti europei, come l' Ungheria ,la Polonia e il Partito austriaco , nonostante le dichiarazioni antisemite o le radici neo-naziste di alcuni dei loro membri.
"Se Bruxelles è indebolita, questo sicuramente giocherà nelle mani sia
di Israele che di Washington, che preferiscono trattare con i singoli
stati nella conduzione di relazioni estere, di accordi sulla sicurezza e l'economia ", spiega Eran.
Le ragioni dell'indifferenza israeliana e americana per il destino dell'Europa sono diverse.
Per gli Stati Uniti, è la sensazione che gli europei abbiano a lungo
intrattenuto relazioni commerciali squilibrate e non abbiano contribuito
abbastanza alla propria difesa e alla NATO, beneficiando della presenza
militare statunitense e della deterrenza che crea, afferma Eran.
"Per Israele Bruxelles si identifica con le politiche filo-palestinesi; con l'imposizione di restrizioni alla cooperazione con entità [israeliane] in Cisgiordania; nel non ribellarsi a vari gruppi che Israele
identifica come organizzazioni terroristiche ", .
Per i lettori e i telespettatori stranieri, abituati dai mezzi d’informazione a pensare ai negoziati come a un “processo di pace” andato a monte chissà perché, le rivelazioni dei Palestine papers sono forse state clamorose. Viste da qui, cioè dalla Cisgiordania occupata, non fanno lo stesso effetto.A metà del lontano 1997 rimasi bloccata al check point di Erez, l’ingresso nord nella Striscia di Gaza, chiuso per ore ai visitatori. Non lontano, sul versante palestinese, la segretaria di stato americana Madeleine Albright partecipava a un incontro con alti dirigenti palestinesi e israeliani. In quel momento un centinaio di genitori e figli di detenuti palestinesi tornavano da Israele, dove erano andati a trovare i parenti in prigione.Si erano svegliati alle 3 del mattino e avevano affrontato un viaggio di ore per poter passare con i loro familiari una mezz’oretta. Tornati esausti, erano stati costretti a restare chiusi a bordo degli autobus fuori dal check point,...
Sintesi personale Un dibattito infuria a Ground Zero. Da una parte vi sono quelli che vogliono perpetuare la vergogna del mondo musulmano. Dall'altro vi sono coloro che vogliono erigere una moschea nei pressi del sito per raccontare una storia diversa e dare una possibilità al mondo musulmano .L' elemento centrale che molti non hanno considerato è questo : la narrazione, la storia che ci raccontiamo per organizzare il passato e il presente per il bene del futuro.Lo stesso vale per il conflitto israeliano-palestinese, dove le due narrazioni si scontrano .Se posso rischiare io proporrei una definizione che può servire come base per una narrazione condivisa : 1lo Stato di Israele ha il diritto di esistere in una parte della Terra d'Israele.2 i palestinesi hanno diritto a un loro stato in una parte della Palestina. Questo è un presupposto narrativo che non necessita di una base storica o giuridica, un presupposto che accetta i diritti dei due gruppi di vivere in libertà nei lor...
Sintesi personale(elementi essenziali) Berl Katznelson nel 1929, disse: ", il sionismo è stato un movimento di conquista, e tutti i mezzi sono stati autorizzati per ottenere cio".Tuttavia, ciò che era giustificabile in quei giorni ora, non lo è più, Israele ha creato un sistema coloniale brutale caratterizzato da un regime autoritario nei TO ,da due sistemi giuridici, dagli insediamenti difesi da esercito e polizia, dal furto della terra ai palestinesi Tutto questo non simboleggia il compimento del sionismo, ma la sua sepoltura tra hebron e Yitzhar,Come altri regimi coloniali, il governo nei territori sta cercando di operare nel silenzio e nella oscurità . Ai 250 partecipanti della visita "turistica" organizzata da Peace Now , è stato vietato di entrare a Hebron. La zona è stata dichiarata zona militare, e ,pertanto, chiusa dal capo della Brigata di Hebron, ma le forze di polizia non hanno impedito ai coloni di attaccare i partecipa...
La distorsione e la manipolazione delle parole e del pensiero altrui sono un vecchio sport a cui si dedica chi non è in grado di misurarsi criticamente con opinioni diverse dalle sue. E, a volte, questo sport assume i connotati di vera e propria possessione. Giorni fa un conoscente israeliano mi ha telefonato per chiedermi se io avessi dichiarato nel corso di un dibattito radiofonico che non avrei mai detto: «viva Israele», intendendo che io rifiutassi di augurare vita allo Stato d'Israele e alla sua gente. Sono rimasto interdetto e gli ho risposto che ciò che gli avevano riferito era una solenne idiozia. Uno dei tanti "invasati per Israele", un Hezbollah del "sionismo" aveva distorto il senso di una mia affermazione nel corso di un pacato e civile dibattito sul libro di Magdi Allam «viva Israele!» a cui ho partecipato insieme all'autore e a Fuad Allam, deputato dell'Ulivo, sociologo del mondo arabo e corsivista de la Repubblica. In quell'occasione d...
Commenti
Posta un commento