Sandra Tamari L'interrogatorio di Peter Beinart segna la fine del sionismo liberale

forward.com

 

Opinion | Peter Beinart’s Interrogation Signals The End Of Liberal Zionism

 Sintesi personale

Questo non è stato un mese facile per i progressisti ebrei americani che sostengono Israele. All'inizio di questa settimana, Peter Beinart, eminente giornalista e critico del trattamento riservato ai palestinesi da parte di Israele, è stato detenuto per un'ora all'aeroporto di Tel Aviv. Le autorità israeliane lo hanno criticato per le sue attività politiche prima di consentirgli di entrare nel paese. Il resoconto di Beinart sulla sua esperienza ha suscitato l'indignazione di molti ebrei americani liberali che si sono chiesti perché Israele dovrebbe  trattare con sospetto un sostenitore ebreo come Beinart.

L'interrogatorio di Beinart arriva settimane dopo che la Knesset israeliana ha approvato la legge sullo stato della nazione che ha sancito il carattere esclusivamente ebraico di Israele come valore quasi costituzionale. La legge garantisce l'autodeterminazione nazionale solo agli ebrei senza menzionare l'uguaglianza dei diritti dei palestinesi. Stabilisce legalmente la discriminazione come legge in Israele.

Come l'interrogatorio di Beinart, il passaggio della Nation State Law ha suscitato un'ondata di opposizione da parte di ebrei che si considerano liberali. Molti critici della Nation State Law e dei tentativi di Israele di bloccare i critici, come Beinart ai suoi confini, lamentano la "fine della democrazia" in Israele.

La realtà, tuttavia, è che Israele è sempre stato discriminatorio, antidemocratico e illiberale quando si tratta di palestinesi, compresi quelli che sono cittadini dello stato.

Come palestinese, entrambe le caratteristiche autoproclamate e contraddittorie di Israele - ebraico e democratico - funzionano contro di me. Il carattere ebraico di Israele crea una gerarchia per cui  gli ebrei di tutto il mondo hanno più diritti di me, un palestinese il cui padre è nato in Cisgiordania. Così ai palestinesi della diaspora è impedito di tornare nella nostra patria.

Ahmad Tibi, un membro palestinese della Knesset israeliana, una volta ha lamentato : "Questo paese è ebreo e democratico: democratico nei confronti degli ebrei e ebreo nei confronti degli arabi".

La lampante ipocrisia dell'affermazione di Israele che può essere sia ebraico che democratico, mentre nega l'uguaglianza a milioni di palestinesi indigeni,  sta causando  angoscia ai sionisti liberali .

Quando sono andato  a Tel Aviv nel maggio 2012, ho presentato il mio passaporto statunitense alle autorità dell'aeroporto e mi è stato chiesto il nome di mio padre e mio nonno. Le mie risposte non piacevano alla donna israeliana che mi scrutava da dietro un vetro spesso. Mi è stato detto di aspettare.

Sono stato interrogato almeno cinque volte. Durante il mio interrogatorio, mi è stato chiesto di scrivere i nomi di tutti i miei parenti e di tutti i palestinesi che conoscevo e di poter  accedere al mio account di posta elettronica. Mi è stato detto in modo minaccioso che se non avessi rispettato le regole , il mio datore di lavoro sarebbe stato contattato e mi avrebbero licenziato. Mi è stato detto che Israele e gli Stati Uniti hanno una relazione intima .

Infatti, quando ho contattato l'ambasciata americana per denunciare la mia detenzione e chiedere assistenza, l'impiegato dell'ambasciata mi ha detto: "Se non sei ebreo, non c'è nulla che possiamo fare per aiutarti".

Dopo otto ore, sono stato dichiarato una minaccia per la sicurezza, condotto in una prigione e tenuto in cella durante la notte. Il giorno dopo sono stato rimandato negli Stati Uniti. Mi è stato negato l'ingresso per visitare la mia famiglia in Cisgiordania, non per le mie convinzioni politiche, ma semplicemente perché sono palestinese.

La mia esperienza non è unica.

Le politiche di espulsione di Israele sono parte integrante   dell'esperienza palestinese da oltre 70 anni. Nel 1948, 750.000 palestinesi sono stati espulsi o sono fuggiti dalla Palestina e non è stato permesso  loro di tornare nelle loro case. Milioni di palestinesi sono rifugiati e desiderano  il ritorno in patria.

Discriminazione ed esclusione sono state la politica israeliana fin dall'inizio. La natura democratica di Israele viene spesso difesa indicando l'inclusione di 1,6 milioni di cittadini palestinesi di Israele nel processo politico, la possibilità di votare nelle elezioni israeliane e la loro presenza nella Knesset.

Quello che viene tralasciato  è che i cittadini palestinesi di Israele affrontano una discriminazione sistematica sotto forma di dozzine di leggi razziste , che dal 1948 al 1966 furono governate dalla legge marziale completa di posti di blocco, sorveglianza e sequestro di terre. La legge sulle assenze immobiliari del 1950 consentì a Israele di prendere il controllo della terra appartenente ai palestinesi   espulsi.

Nel 1967 la legge marziale fu usata in modo efficace per prendere il controllo della terra palestinese , così a Gerusalemme Est, nella West Bank e a Gaza. La logica è sempre stata chiara: una quantità massima di terra con un numero minimo di palestinesi.

Le elezioni di Trump hanno incoraggiato Netanyahu e il governo  israeliano di pensare di poter fare tutto ciò che vogliono ai palestinesi. Questa alleanza ha evidenziato  il razzismo che guida entrambi i leader e questo è parte integrante dello stato israeliano.

Lo stretto rapporto di Netanyahu e Trump ha anche provocato il blocco dei sostenitori liberali di Israele .

Negli Stati Uniti, gli ebrei americani sono in prima fila nelle proteste contro il divieto musulmano, il muro sul confine con il Messico e la retorica platealmente xenofoba di Trump che dà origine a gruppi bianchi suprematisti negli Stati Uniti. I più grandi sostenitori della presidenza di Trump sembrano essere bianchi suprematisti come Richard Spencer e il governo israeliano.

Il sostegno alla violenza di Israele contro i palestinesi a Gaza, la decisione di Trump di spostare l'ambasciata americana a Gerusalemme e l' aperta discriminazione presente  nella legge israeliana  è contro i valori liberali di antirazzismo e di  uguaglianza.

Questa tensione nelle comunità ebraiche degli Stati Uniti nel  cercare di riconciliare i loro valori progressisti con il loro sostegno a Israele dovrebbe diventare un'opportunità di coerenza morale e politica.

Accolgo con favore l'ansia che la pesantezza di Israele nei confronti dei critici ebrei ha catalizzato. La mia speranza è che questo disagio porti ad un movimento più forte tra gli ebrei per chiedere vera democrazia, uguaglianza e giustizia storica per tutti in tutta la Palestina / Israele.

Questo è l'unico futuro che garantisca   libertà e sicurezza per tutti noi.

Le opinioni e le opinioni espresse in questo articolo sono proprie dell'autore e non riflettono necessariamente quelle del Forward.

  This hasn’t been an easy month for Jewish American progressiveswho support Israel. Early this week, Peter Beinart, a prominent journalist and critic of Israel’s treatment of Palestinians, was detained for an hour at the airport in Tel Aviv. Israeli authorities grilled him about his political activities before allowing him into the country. Beinart’s account of his experience sparked outrage from many liberal Jewish Americans who wondered why Israel would treat a Jewish supporter like Beinart with suspicion.

Peter Beinart: I Was Detained At Ben Gurion Airport Because Of My Beliefs

Peter BeinartAugust 13, 2018
Beinart’s questioning comes weeks after the Israeli Knesset passed the Nation State Law enshrining Israel’s exclusively Jewish character as a quasi-constitutional value. The law guarantees national self-determination for Jews alone while not mentioning equality or the rights of Palestinians. It legally establishes discrimination as the law in Israel.
Like Beinart’s interrogation, the passage of the Nation State Law elicited an outpouring of opposition by Jews who consider themselves liberal. Many critics of the Nation State Law and Israel’s attempts to block critics like Beinart at its borders lament the “end of democracy” in Israel.
The reality, however, is that Israel has always been discriminatory, anti-democratic, and illiberal when it comes to Palestinians, including those who are citizens of the state.
As a Palestinian, both of Israel’s self-proclaimed and contradictory characteristics — Jewish and democratic — work against me. Israel’s Jewish character creates a hierarchy where Jews from around the world have more rights than me, a Palestinian whose father was born in the West Bank. At the same time, Israel’s “democratic” character necessitates an obsession with Jews remaining in the majority. This requires that Palestinians in the diaspora be prevented from returning to our homeland.
Ahmad Tibi, a Palestinian member of the Israeli Knesset once lamented, “This country is Jewish and democratic: Democratic toward Jews, and Jewish toward Arabs.”
The glaring hypocrisy of Israel’s assertion that it can be both Jewish and democratic while denying equality to millions of indigenous Palestinians is what is causing such liberal Zionist angst.

The Loneliness Of The Liberal Zionist

Jarrod TannyJune 5, 2018
When I traveled to Tel Aviv in May 2012, I presented my U.S. passport to authorities at the airport and was asked the name of my father and grandfather. My answers did not please the Israeli woman peering at me from behind thick glass. I was told to wait.
I was questioned at least five times. During my interrogation, I was asked to write down the names of all my relatives and any Palestinians I knew and to log in to my email account. I was threatened that if I didn’t comply, my employer would be contacted and they would fire me. I was told that Israel and the United States had a close relationship and that I might not be allowed to go back home.
In fact, when I contacted the U.S. Embassy to report my detention and ask for assistance, the Embassy employee told me, “If you are not Jewish, there is nothing we can do to help you.”
After eight hours, I was declared a security threat, driven to a prison and kept in a cell overnight. The next day I was sent back to the United States. I was denied entry to visit my family in the West Bank, not for my political beliefs, but simply because I am Palestinian.
My experience is not unique.
Israel’s policies of expulsion have been the Palestinian experience for over 70 years. In 1948, 750,000 Palestinians were forced out or fled from Palestine and were never allowed to return to their homes. Millions of Palestinians remain refugees and seek return to their homeland.

For Palestinians in Gaza, Peter Beinart’s Detention Is A Luxury. Here Are Our Stories.

Muhammad ShehadaAugust 16, 2018
Discrimination and exclusion have been Israeli policy from the start. Israel’s democratic nature is often defended by pointing to the inclusion of the 1.6 million Palestinian citizens of Israel in the political process, their ability to vote in Israeli elections and their presence in the Knesset.
What is left out is that Palestinian citizens of Israel face systematic discrimination in the form of dozens of racist laws, and that from 1948 until 1966, they were ruled by martial law complete with checkpoints, surveillance and land grabs. The Absentee Property Law of 1950 allowed Israel to take control of land belonging to Palestinians who were forced out.
In 1967, the martial law regime used effectively to take control of Palestinian land seized in 1948 was replicated in East Jerusalem, the West Bank and Gaza. The logic has always been clear: a maximum amount of land with a minimum number of Palestinians.
Trump’s election has emboldened Netanyahu and the Israeli right to think they can do whatever they want to Palestinians. This alliance has made barefaced the racism that guides both leaders, and that is integral to the Israeli state.
The close relationship of Netanyahu and Trump has also caused liberal supporters of Israel to balk.
In the United States, Jewish Americans are prominent in protests against the Muslim ban, the wall on the Mexico border and Trump’s blatantly xenophobic rhetoric giving rise to white supremacist groups in the U.S. The biggest supporters of Trump’s presidency appear to be white supremacists like Richard Spencer and the Israeli government.
Support for Israel’s violence against Palestinians in Gaza, Trump’s decision to move the U.S. embassy to Jerusalem and the embrace of open discrimination in Israeli law pushes against liberal values of anti-racism and equality.

Zionism Is Not Racist. Israel’s Nation-State Bill Shouldn’t Be Either.

Michael KoplowJuly 17, 2018
This tension in Jewish communities in the United States to try to reconcile their progressive values with their support for Israel should become an opportunity for moral and political coherence.
I welcome the anxiety that Israel’s heavy-handedness against Jewish critics has catalyzed. My hope is that this discomfort leads to a stronger movement among Jews to demand true democracy, equality and historic justice for everyone in all of Palestine/Israel.
This is the only future that guarantees freedom and security for all of us.
Sandra Tamari is the Director of Strategic Partnerships at Adalah Justice Project.

The views and opinions expressed in this article are the author’s own and do not necessarily reflect those of the Forward.

GIVE TODAYSUPPORT FEARLESS JOURNALISM 
Read more: https://forward.com/opinion/408441/peter-beinarts-interrogation-signals-the-end-of-liberal-zionism/