Akiva Eldar : Israele aiuta White Helmets, ma rifiuta i rifugiati siriani
Sintesi personale
Iniziamo con il bicchiere mezzo pieno. In un'operazione clandestina del 22 luglio , le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno evacuato diverse centinaia di attivisti dei Caschi bianchi e i loro familiari nel sud della Siria, trasferendoli, attraverso Israele, in Giordania . Da lì proseguiranno nel Regno Unito, in Germania, in Francia e in Canada. Persino l'Unione europea, che spesso non coccola Israele con complimenti, ha rilasciato una dichiarazione in cui riconosce gli sforzi compiuti da Israele e da altri per mettere in salvo gli attivisti. Alla fine di giugno l'IDF aveva fornito tende, cibo, attrezzature mediche, scarpe e vestiti ai siriani che erano fuggiti sul Golan.Per quanto riguarda il bicchiere mezzo vuoto, dopo il salvataggio, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha rilasciato una dichiarazione dove sottolineava di aver approvato il transito degli attivisti attraverso il territorio israeliano verso altri paesi. In altre parole a nessuno è stato permesso di rimanere sul territorio. Israele serviva solo da canale
Secondo un rapporto del Wall Street Journal del 18 giugno per anni Israele ha regolarmente dato contanti ai ribelli anti-governativi nell'area di confine per creare e mantenere una zona cuscinetto popolata da forze amiche. I combattenti siriani hanno detto al giornale che l'IDF finanzia i loro salari e l'acquisto di armi e munizioni. Mentre serviva come ministro della difesa (2015), Moshe Yaalon ha confermato che, in cambio dell'aiuto umanitario israeliano , i ribelli hanno tenuto lontane le milizie anti-israeliane come Hezbollah e Jabhat al-Nusra.
Anche all'interno del bicchiere mezzo vuoto ci sono decine di migliaia di rifugiati siriani dei quali Israele è responsabile da più di 50 anni, ma che continua a ignorare. Alla vigilia della Guerra dei Sei Giorni del 1967, circa 501.000 persone vivevano nel Golan, 15.000 dei quali profughi palestinesi fuggiti dopo la Guerra di Indipendenza del 1948 da Israele. Secondo la narrativa israeliana accettata,i residenti del Golan e erano fuggiti o l'esercito siriano aveva imposto loro di lasciare le loro case quando sono scoppiati i combattimenti. Un approfondito reportage di Haaretz del luglio 2010, tuttavia, ha raccontato una storia molto diversa. Pochi giorni dopo la fine dei combattimenti, il generale (res.) Elad Peled, comandante del battaglione dell'IDF che aveva conquistato il Golan, disse: "Ricevemmo lì ordine di iniziare a distruggere villaggi ". Infatti, 153 villaggi e 112 fattorie furono spazzati via dalla faccia della terra.
Amnon Asaf, un abitante del kibbutz settentrionale israeliano di Maayan Baruch, ha testimoniato che nei primi giorni dopo i combattimenti, lui e un amico che si recarono sul Golan videro un grande gruppo di siriani in piedi davanti ai tavoli dietro i quali stavano seduti i soldati. "Ci siamo fermati e abbiamo chiesto a un soldato cosa stessero facendo. Ha risposto che stavano facendo la registrazione pre-espulsione ".
Emanuel "Manu" Shaked, nominato comandante delle alture del Golan circa un mese e mezzo dopo i combattimenti, ha detto al reporter Shai Fogelman che due mesi dopo la guerra, lui ei suoi amici avevano radunato un gruppo di contadini siriani che coltivavano la loro terra. "Abbiamo lasciato che prendessero gli oggetti che potevano trasportare negli zaini,e talvolta li abbiamo anche aiutati con i camion ,A Quneitra li abbiamo consegnati alla Croce Rossa e alle Nazioni Unite, che si sono presi cura di trasferirli sul lato siriano del confine." Shaked ha ricordato che un anziano contadino ha detto che sarebbe rimasto nel suo villaggio anche a costo della sua vita. . "Non sono intervenuto. Oggi potrebbe non essere così piacevole sentire tutto questo, ma è quello che ricordo."
I funzionari della Croce Rossa sostengono che tutti coloro che erano stati trasferiti nella parte del Golan ,sotto il controllo siriano, dopo la guerra dovevano firmare un documento che affermava che si erano mossi di propria volontà. Il verbale di una riunione del 3 ottobre nell'ufficio del ministro della Difesa usa la parola "espulsione": "L'espulsione sarà effettuata sulla base della direttiva per prevenire l'infiltrazione". Alla fine del 1967 sono rimasti meno di 7.000 siriani nella parte occupata da Israele del Golan. Israele ha usato le terre dei villaggi distrutti e delle fattorie per costruire 33 insediamenti dove ora vivono più di 20.000 coloni ebrei.Nel corso degli anni, Israele ha cercato di consolidare il controllo sulle alture del Golan e di legittimare indirettamente l'espulsione e l'insediamento dei siriani nelle loro terre. Nel 1981, la Knesset adottò la legge Golan Heights , applicando la legge israeliana, la giurisdizione e l'amministrazione nell'area. Il Consiglio di sicurezza dell'ONU, tuttavia, ha stabilito che la decisione di Israele non aveva alcuna validità legale. Ad oggi non un solo stato ha riconosciuto l'annessione israeliana del Golan.
Il 17 luglio una sottocommissione del Congresso degli Stati Uniti ha discusso una proposta sul riconoscimento della sovranità israeliana sulle alture del Golan. La maggior parte degli esperti presenti ha respinto la proposta . Tuttavia, durante la discussione è stato menzionato che il presidente Donald Trump è incoraggiato dall'entusiasmo espresso in seguito alla sua decisione di riconoscere Gerusalemme come capitale di Israele. (Da notare la decisione non riconosce l'annessione di Israele a Gerusalemme est).
Il presidente della Russia Vladimir Putin, dopo l'incontro con Trump a Helsinki il 16 luglio, ha dichiarato: "La situazione sulle alture del Golan deve essere riportata all'accordo del 1974 che stabiliva i termini per il disimpegno delle forze tra Israele e Siria. "Netanyahu è stato rapido nel lodare la" chiara posizione espressa dal presidente Putin riguardo alla necessità di sostenere l'accordo sulla separazione del 1974 "e ha persino minacciato che Israele avrebbe risposto fermamente a ogni tentativo di violare i suoi termini. L'accordo del 1974 ha lasciato a Israele il controllo delle terre del Golan che conquistò nel 1967 e alla Siria il controllo del restante territorio , attualmente controllato dai ribelli .
Anche su questo tema, il primo ministro preferisce ignorare il bicchiere mezzo vuoto. L'accordo include le seguenti parole chiave: "Questo accordo non è un accordo di pace . È un passo verso una pace giusta e duratura sulla base della risoluzione del Consiglio di sicurezza 338 del 22 ottobre 1973. "La risoluzione è stata una reiterazione della risoluzione 242 (novembre 1967), che richiede l'evacuazione delle forze armate israeliane dai territori conquistati durante il "recente conflitto", cioè nella guerra del 1967. Accogliere i rifugiati dalla Siria, compresi quelli che si sono schierati dalla parte di Israele negli ultimi anni, è il minimo che lo stato-nazione di un popolo perseguitato deve a se stesso.
Allegato :
RefugeesIsrael helpset's start with the glass half full. In a clandestine July 22 operation, the Israel Defense Forces (IDF) evacuated several hundred activists from the White Helmets, the Syrian humanitarian civil defense group, and their family members, and removed them from the fighting in southern Syria, through Israel, to Jordan. From there, they will continue on, to be settled in the United Kingdom, Germany, France and Canada. Even the European Union, which does not often pamper Israel with compliments, issued a statement recognizing the efforts by Israel and others to bring the activists to safety. At the end of June, the IDF had provided tents, food, medical equipment, shoes and clothing for Syrians who had escaped to a tent encampment on the Golan.
As for the half-empty glass, after the rescue, Prime Minister Benjamin Netanyahu issued a statement stressing that he had approved the activists’ transit through Israeli territory to other countries. In other words, none were allowed to remain on its territory. Israel only served as a conduit. The day after getting the aid to the displaced Syrians on the Golan, the IDF made clear that Israel would not allow in Syrians. In other words, residents of Israel’s settlements on the Golan Heights, which Israel captured from Syria in 1967, will soon be watching the slaughter of Syrians across the border by Syrian government forces.
As the forces of President Bashar al-Assad and their allied militias advance toward the Golan, based on new understandings reached with Russia, they will be looking first for collaborators with Israel. According to a June 18 Wall Street Journal report, for years, Israel has been regularly funneling cash to anti-government rebels in the border area to create and maintain a buffer zone populated by friendly forces. Syrian fighters told the paper that the IDF funds their wages and the purchase of weapons and ammunition. While serving as defense minister (2015), Moshe Yaalon confirmed that in return for Israeli humanitarian aid, the rebels kept radical anti-Israel militias like Hezbollah and Jabhat al-Nusra away from the border.
Also inside the half-empty glass are tens of thousands of Syrian refugees for whom Israel has been responsible for more than 50 years but continues to ignore. On the eve of the 1967 Six-Day War, some 501,000 people were living in the Golan, 15,000 of them Palestinian refugees who had fled there following Israel’s 1948 War of Independence. According to the accepted Israeli narrative, residents of the Golan fled or were ordered by the Syrian army to vacate their homes when the fighting broke out. In-depth reportage by Haaretz in July 2010, however, told a very different story. A few days after the fighting ended, Gen. (res.) Elad Peled, who commanded the IDF battalion that conquered the Golan, said, “We received an order to start destroying villages.” Indeed, 153 villages and 112 farms were wiped off the face of the earth.
Amnon Asaf, a resident of the northern Israeli kibbutz of Maayan Baruch, testified that in the initial days after the fighting, he and a friend who traveled to the Golan saw a large group of Syrians standing in front of tables behind which soldiers were sitting. “We stopped and asked a soldier what they were doing. He answered they were doing pre-expulsion registration,” Assaf recounted.
Emanuel “Manu” Shaked, appointed commander of the Golan Heights about a month and a half after the fighting, told the reporter Shai Fogelman that two months after the war, he and his friends rounded up a group of Syrian farmers tilling their land. “We let them take belongings that they could carry in rucksacks, and sometimes we also helped them with trucks,” Shaked said. “In Quneitra we handed them over to the Red Cross and the UN, who took care of transferring them to the Syrian side of the border.” Shaked recalled that one elderly farmer said he would remain in his village even at the cost to his life. “I did not intervene,” he remarked. “Today it may not be so pleasant to hear all this, but that’s what I remember.”
Red Cross officials claim that all those transferred to the part of the Golan that remained under Syrian control after the war were required to sign a document stating that they were moving of their own volition. The minutes of an Oct. 3 meeting in the defense minister’s office uses the word “expulsion”: “The expulsion will be carried out on the basis of the directive to prevent infiltration.” By the end of 1967, fewer than 7,000 Syrians were left on the Israeli-occupied side of the Golan. Israel used the lands of the razed villages and farms to build 33 settlements in which more than 20,000 Jewish settlers now live.
Over the years, Israel has sought to solidify its control of the Golan Heights and to indirectly legitimize the Syrians’ expulsion and settlement on their lands. In 1981, the Knesset adopted the Golan Heights Law, applying Israeli law, jurisdiction and administration on the area. The UN Security Council, however, determined that Israel's decision lacked any legal validity. To date, not a single state has recognized Israel's annexation of the Golan.
On July 17, a US congressional subcommittee discussed a proposal on recognizing Israeli sovereignty over the Golan Heights. Most experts present rejected the proposal. Still, it was mentioned during the discussion that President Donald Trump was encouraged by the enthusiasm expressed following his decision to recognize Jerusalem as Israel’s capital. (Of note, the decision does not recognize Israel's annexation of East Jerusalem.)
Russia President Vladimir Putin, after meeting with Trump in Helsinki on July 16, said, “The situation on the Golan Heights must be restored to what it was after the 1974 agreement, which set the terms for the disengagement of forces between Israel and Syria.” Netanyahu was quick to praise the “clear position expressed by President Putin regarding the need to uphold the 1974 Separation of Forces Agreement” and even threatened that Israel would respond firmly to every attempt to violate its terms. The 1974 agreement left Israel in control of the Golan lands it captured in 1967 and Syria in control of the remainder, which is currently controlled by rebels.
On this issue, too, the prime minister prefers to ignore the half-empty glass. The agreement he holds so dear includes the following key words: “This agreement is not a peace agreement. It is a step toward a just and durable peace on the basis of Security Council Resolution 338 dated October 22, 1973.” The resolution was a reiteration of Resolution 242 (November 1967), which calls for the evacuation of Israeli armed forces from territories captured during the "recent conflict," that is, the 1967 war. To repeat, evacuation is called for, not rescuing activists and providing humanitarian aid, though admirable. Taking in refugees from Syria, including those who have stood by Israel's side in recent years, is the very least the nation-state of a persecuted people owes itself.
amiciziaitalo-palestinese.org
Commenti
Posta un commento