Shlomi Eldar Netanyahu vuole che Abbas paghi per l'incendio doloso di Gaza

 
 sintesi personale

Accanto alle manifestazioni di massa vicino al recinto di confine tra Gaza e Israele, gli attivisti palestinesi stanno bruciando aquiloni di carta che lanciano in aria per incendiare  campi e raccolti israeliani.

Diverse ore prima di partire per l'Europa il 4 giugno, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha annunciato sui social media che aveva incaricato il suo consigliere per la sicurezza nazionale, Meir Ben-Shabbat, di avviare un procedimento contro l'Autorità Palestinese (PA) per i danni causati dagli aquiloni di fuoco da Gaza . Nello specifico Israele dedurrà, la somma corrispondente ai danni, dalle entrate fiscali che raccoglie per l'Autorità Palestinese e utilizzerà i soldi per compensare gli agricoltori israeliani i cui campi sono stati bruciati .

Circa 5.000 dunam (1.236 acri) di colture sono andati in fiamme sul confine israeliano con Gaza  causando danni stimati  milioni di shekel . In una riunione del 4 giugno della fazione Yisrael Beitenu Knesset, il ministro della Difesa Avigdor Liberman ha riferito sull' incendio doloso , dicendo: "Faremo pagare il conto ad Hamas, aLLA  Jihad islamica e al resto dei terroristi che operano contro di noi dalla Striscia di Gaza. "ma data la crisi economica e umanitaria che affligge la Striscia di Gaza, Israele chiaramente non può imporre  sanzioni punitive. Come dimostrato in una fiammata di 24 ore di violenza tra Gaza e Israele la scorsa settimana, anche l'azione militare non è particolarmente efficace.

Liberman ha riferito ai legislatori del suo partito che da quando le proteste di massa contro Israele sono iniziate lungo la barriera di confine il 30 marzo, i palestinesi hanno lanciato circa 600 bombe incendiarie nel territorio israeliano. Israele ne  ha intercettato circa 400 utilizzando vari mezzi tecnologici, mentre il resto è atterrato e ha bruciato  9.000 dunam (2.224 acri) di terra, comprese le colture e le foreste. Sorprendentemente, una superpotenza high-tech come Israele, con capacità militari avanzate in grado di intercettare la maggior parte dei missili sparati sul suo territorio da Gaza, sta trovando difficile trovare una risposta efficace a un pezzo di carta lanciata dai disperati residenti di Gaza.

Il 4 giugno, il vice capo del comando meridionale dell'esercito, Brig. Gen. Yossi Bachar, accompagnò gli alti ufficiali americani in un giro del confine e descrisse la sfida posta dagli incendi dolosi ,rilevando che gli aquiloni potevano anche trasportare piccoli ordigni esplosivi e mettere in pericolo i vigili del fuoco.

Gli aquiloni vengono lanciati non solo durante le proteste di massa tenute dai residenti di Gaza lungo il confine, ma anche nella maggior parte delle settimane nelle ore pomeridiane, quando il vento soffia a est, trasportando facilmente gli aquiloni in Israele. Le vedette israeliane possono vedere chiaramente gli aquiloni in tempo reale, ma per ora le truppe non sono autorizzate a "neutralizzare" i dispatcher palestinesi . Sebbene le Forze di Difesa Israeliane (IDF) considerino gli attacchi degli aquiloni come terrorismo in tutti i sensi, l'atteggiamento nei loro confronti è diverso. Sparare ai dispatcher, che sono percepiti come disarmati e non pericolosi per le vite israeliane, potrebbe portare a una condanna internazionale. Pertanto, per ora, l'unico modo per gestire questo fenomeno è con mezzi tecnologici che non sono infallibili.

Lo stesso dilemma tormenta  i politici. Mentre il primo ministro e il ministro della Difesa in generale hanno incaricato l'IDF di attaccare gli obiettivi di Hamas e della Jihad islamica palestinese a Gaza in risposta a razzi o ai  colpi di mortaio, hanno scelto il contenimento nei confronti degli aquiloni, che arrecano  danni alle proprietà ma non alla vita, in modo da non aumentare le tensioni con Gaza. Anche le sanzioni economiche contro Hamas sono fuori questione per paura di approfondire la crisi umanitaria a Gaza e di aggravare ulteriormente la minaccia alla sicurezza sul confine meridionale.

Netanyahu ha discusso questo dilemma con il cancelliere tedesco Angela Merkel a Berlino il 4 giugno. Israele, ha detto, stava esaminando i modi per evitare un completo collasso a Gaza,". Allo stesso tempo, come Netanyahu ha rivelato, Israele cercherà di determinare il costo dei danni facendo pagare il presidente palestinese Mahmoud Abbas.

Il 7 maggio la Knesset ha concesso l'approvazione iniziale alla proposta di legge ,sponsorizzata da Liberman,  che autorizza Israele a detrarre le tasse che raccoglie  per l'AP in corrispondenza dell'importo  versato ai prigionieri palestinesi  nelle carceri israeliane e alle famiglie di palestinesi uccisi in attacchi terroristici contro Israele. L' Accordo di Parigi del 1994 impegna   Israele a consegnare le entrate fiscali ogni mese ai Palestinesi .

Mentre l'iniziativa di Liberman gode di ampio sostegno sulla base dell'argomentazione secondo cui il finanziamento delle famiglie di terroristi incoraggia il terrorismo, il piano di Netanyahu potrebbe avere l'effetto opposto-

Hamas considera Abbas un nemico giurato che ha minato tutti gli sforzi di riconciliazione e ha imposto sanzioni economiche a Gaza esarcebando  la crisi. Non c'è dubbio che vorrebbe vederlo punito. Hamas sarebbe felice di attaccare Israele, anche senza rivendicarne la responsabilità, se non altro per far sopportare ad Abbas   il peso della punizione israeliana.

Liberman e Netanyahu non fanno mistero della loro avversione per Abbas e del loro desiderio di vederlo scendere dal palco. Le difficoltà economiche nell'AP potrebbero accelerare il suo pensionamento. E 'quello a cui stanno mirando?

  Nonostante la situazione in Cisgiordania, l'AP sta affrontando anche importanti sfide . Quando l'ondata di attacchi terroristici anti-israeliani, noti come l'intifada individuale, è scoppiata nel novembre 2015 gli analisti israeliani l'hanno attribuita alla difficile situazione economica dell'AP e alla disperazione dei giovani palestinesi disoccupati.

Pertanto, la proposta di Netanyahu di "sanzionare" l'AP non metterà fine agli aquiloni di fuoco sul confine di Gaza, ma  rischia di scatenare un'altra conflagrazione  : questa volta in Cisgiordania.

Netanyahu wants Abbas to pay for Gaza kite arson

Alongside mass demonstrations near the Gaza-Israel border fence, Palestinian activists have been lighting paper kites on fire and launching them into the air. The kites, swept by the warm wind, cross the border fence from above and set fire to Israeli fields and crops.

Several hours before setting off for Europe on June 4, Prime Minister Benjamin Netanyahu announced on social media that he had instructed his national security adviser Meir Ben-Shabbat to start proceedings against the Palestinian Authority (PA) for damages caused by the fire kites from Gaza. Specifically, Israel would deduct the damages from tax revenues it collects for the PA and use the money to compensate Israeli farmers whose fields have been burned in the recent wave of airborne arson attacks.
Some 5,000 dunams (1,236 acres) of crops have gone up in flames on the Israeli border with Gaza in blazes ignited by these incendiary kites, causing damages estimated at millions of shekels. At a June 4 meeting of the Yisrael Beitenu Knesset faction, Defense Minister Avigdor Liberman referred to the wave of arson, saying, “We will settle the score with Hamas, Islamic Jihad and the rest of the terrorists operating against us from the Gaza Strip.” Liberman did not elaborate, but given the economic and humanitarian crisis plaguing the Gaza Strip, Israel clearly cannot “settle the score” by imposing punitive sanctions. As proven in a 24-hour flare-up of violence between Gaza and Israel last week, military action is not particularly effective, either.
Liberman reported to his party’s lawmakers that since the mass protests against Israel began along the border fence on March 30, the Palestinians had launched some 600 firebombs into Israeli territory. Israel intercepted about 400 using various technological means, while the rest landed and blackened 9,000 dunams (2,224 acres) of land, including crops and forests. Amazingly, a high-tech superpower such as Israel, with advanced military capabilities that can intercept most of the rockets and missiles fired at its territory from Gaza, is finding it hard to come up with an effective response to a weaponized piece of paper developed by Gaza’s desperate residents.
On June 4, the deputy head of the military’s southern command, Brig. Gen. Yossi Bachar, took senior American officers on a tour of the border and described the challenge posed by the wave of arson. Bachar told the visitors that Israel would not practice restraint for much longer in light of the attacks and noted that the kites could also carry small explosive devices and endanger firefighters.
The kites are launched not only during the mass protests held by Gaza residents along the border, but also on most weekdays in the afternoon hours, when the wind blows to the east, easily carrying the kites into Israel. Israeli lookouts can see the kites clearly in real time, but for now, the troops are not authorized to “neutralize” the Palestinian dispatchers (shoot in their direction). Although the Israel Defense Forces (IDF) view the kite attacks as terrorism in every sense of the word, the attitude toward them is different. Shooting the dispatchers, who are perceived as unarmed and not a danger to Israeli lives, could result in international condemnation. Therefore, for now, the only way to handle this phenomenon is with technological means that are not foolproof.
The same dilemma faces politicians. While the prime minister and defense minister generally instruct the IDF to attack Hamas and Palestinian Islamic Jihad targets in Gaza in response to rockets or mortar fire, they have practiced restraint vis-a-vis the kites, which have resulted in damage to property but not to life, so as not to escalate tensions with Gaza. Economic sanctions against Hamas are also out of the question for fear of deepening the humanitarian crisis in Gaza and further exacerbating the security threat on the southern border.
Netanyahu discussed this dilemma with German Chancellor Angela Merkel in Berlin on June 4. Israel, he said, was examining ways to avoid a complete collapse in Gaza, including “improvements of the border crossings.” At the same time, as Netanyahu revealed, Israel will try to exact the price of the kite damages from Palestinian President Mahmoud Abbas. Rather than exerting economic pressure on Hamas, Israel would collect the payment from the organization’s harshest Palestinian opponent.
On May 7, the Knesset gave initial approval to proposed legislation sponsored by Liberman authorizing Israel to withhold taxes and duties it collects at its ports for the PA in the amount paid to Palestinian prisoners serving time in Israeli jails and to the families of Palestinians killed in terror attacks against Israel. Under the 1994 Paris Accord with the Palestinians, Israel is committed to handing over the tax revenues every month.
Whereas Liberman’s initiative enjoys broad Knesset support based on the argument that funding the families of terrorists encourages terrorism, Netanyahu’s plan could have the opposite effect to the one he intends. It would probably encourage additional kite terrorism.
Hamas regards Abbas as a sworn enemy who has undermined all efforts at reconciliation and imposed economic sanctions on Gaza that exacerbated the crisis there. There’s no doubting it would like to see him punished. Hamas would be happy to attack Israel, even without claiming responsibility, if only to have Abbas bear the brunt of Israeli punishment. For the organization, continued fire kite attacks would serve two purposes: damaging Israeli property and hurting Abbas economically.
Liberman and Netanyahu make no secret of their aversion for Abbas and their desire to see him step off the stage. Economic hardship in the PA could hasten his retirement. Is that what they are aiming for?
Israel is learning the hard way the repercussions of the siege it imposed on Gaza when Hamas ousted Fatah and took over the Strip in 2007. Although the situation in the West Bank cannot be compared to the misery afflicting Gaza, the PA is also facing major economic challenges. When the wave of anti-Israel terror attacks known as the individual intifada broke out in November 2015, Israeli analysts attributed it to the difficult economic situation in the PA and the despair of unemployed young Palestinians.
Therefore, Netanyahu’s proposal to “fine” the PA will not end the fire kites on the Gaza border, and it risks setting off another conflagration —​ this time in the West Bank.

Found in: Israeli-Palestinian conflict

Bill would spend Palestinian taxes on Israeli families

 Commento 

Hasbara che va e hasbara che viene : la zona cuscinetto di Gaza. Precisazione sul confine