Lisa O’Neill Trump non ha realmente posto fine alla separazione delle famiglie

 

Trump non ha realmente posto fine alla separazione delle famiglie



23 giugno 2018
“Digli di non abbracciarsi,” ha urlato ad Antar Davidson il suo supervisore. “Digli di non abbracciarsi!”
Davidson, di 32 anni, era impiegato come assistente sociale dei giovani in un ricovero di Tucson gestito dalla Southwest Key Programs, l’organizzazione   dal governo federale per ospitare i bambini immigrati in molteplici stati. Il suo compito era di aiutare a fare assistenza a 300 bambini immigrati, di età compresa tra i 4 e i 17 anni che vivono lì.
Dato che era l’unico membro del personale che parlava fluentemente il Portoghese, era stato convocato per tradurre quello che dicevano tre fratelli brasiliani arrivati da poco, di 8, 10 e 16 anni. I fratelli erano sconvolti. Non avevano dormito da quando erano arrivati al rifugio quella mattina, e il personale aveva detto loro che la loro madre era sparita. In Brasile coloro che sono “spariti” vengono sequestrati e non si vedono più. Erano terrorizzati.  Davidson si è rivolto al fratello maggiore: “Devi essere forte.” Piangendo, il ragazzo ha risposto: “Come?”
Questi tre bambini erano tra i più di 2300 separati dai loro genitori tra il 5 maggio e il 9 giugno. Si trovano coinvolti nella politica dell’amministrazione Trump di “tolleranza zero” che separa i bambini dai loro genitori per perseguire penalmente rutti gli adulti che vengono presi mentre attraversano il confine per entrare negli Stati Uniti, anche quelli che esercitano il loro diritto legale di cercare asilo.
Dopo che Davidson si è rifiutato di ordinare ai bambini di non abbracciarsi, ha detto che il suo supervisore ha cominciato a dare istruzioni ai bambini, urlando, in inglese e in spagnolo. Secondo la politica della struttura, i fratelli sono stati poi divisi e messi in zone diverse ina base all’età e al genere. Quando Davidson ha chiesto a una coordinatrice dove era la madre dei bambini, ha detto che non lo sapeva, che non lo avrebbe saputo per una settimana e che ce ne sarebbe voluta un’altra per parlare con lei. Quindici giorni dopo, Davidson si è licenziato.
Davidson stava cercando un impiego post-università, quando ha intervistato e ha successivamente iniziato a lavorare presso il rifugio in febbraio. Motivato a lavorare lì perché suo padre era un immigrato, Davidson ha proposto di tenere un corso per insegnare la capoeira.* I manifesti sui muri dicevano: “Siamo tutti eroi umanitari.” Davidson dice: “Hanno una cultura progressista che offrono. Ci fanno sentire come se fossimo un’organizzazione umanitaria.
La casa-ricovero per immigrati Estraya Del Norte sulla Norh Oracle Road a Tucson, è anonima in ogni modo. E’ dipinto di beige e l’edificio basso si mescola in una fila di vecchi motel, molti di quali sono abbandonati. Gli abitanti di Tucson probabilmente passano vicino all’edificio ogni giorno senza notarlo o senza chiedersi chi ci sia all’interno. Quando gli organizzatori e gli attivisti alla fine hanno saputo che c’era un cento di  detenzione per bambini immigrati nella loro comunità, si sono messi insieme per formare la Coalizione denominata: Liberate i Bambini.
La settimana scorsa, a una manifestazione guidata dalla Coalizione, varie centinaia di dimostranti si sono radunati davanti al tribunale federale con cartelli disegnati con un pennarello che dicevano “La morale al di sopra del profitto,” “Non abbandoneremo i  nostri bambini,” e “Dove è la nostra umanità?”
Isabel Garcia. Membro della direzione della organizzazione umanitaria Derechos Humanos (Diritti Umani) e da lungo tempo avvocato specializzato in immigrazione, ha definito la politica della separazione familiare “il peggio del peggio.”
Siamo a questo punto perché lo abbiamo permesso noi,” ha detto. “Che cosa faremo andando avanti?”
Nel 1924, il Congresso per la prima volta ha approvato la legislazione per criminalizzare l’ingresso o il re-ingresso illegale, ma con il passare del tempo l’azione penale per l’attraversamenti del confine è ampiamente cambiata.
Le comunità di confine come Tucson, hanno sentito l’impatto dell’accresciuto controllo al confine in anni più recenti. Nel 2010, l’Arizona ha approvato la legge S.B. 1070 che richiedeva che la polizia locale determinassero la condizione di immigrati di individui detenuti o arrestati se i poliziotti hanno il “ragionevole sospetto” che possono essere nel paese senza uno status. (In seguito la Corte Suprema ha revocato  gran parte della legge e ha  limitato  questa disposizione specifica.) L’Operazione Streamline, un programma iniziato nel 2005, porta davanti al giudice federale quasi ogni giorno feriale, 70 immigrati accusati di ingresso o reingresso illegale. Se gli immigrati si dichiarano colpevoli di ingresso illegale, vengono condannati  a un certo periodo di detenzione, ma ricevono l’accusa di atto illecito invece che di atto illecito e reato per aver attraversato il confine. In alcuni tribunali, l’azione penale per tutti i 70 accusati, che compaiono davanti al giudice 7 alla volta, occupa soltanto mezz’ora.
L’avvocato dell’Unione americana per le libertà civili, Billy Peard, che si è incontrato con i genitori immigrati detenuti a Eloy e Florence, in Arizona, dice, invece: “Da quello che posso dire, non c’è nessun precedente di procedimento penale sistematico nei confronti di adulti per ingresso o reingresso, se sono arrivati con un minore.”
Davidson ha detto che l’atmosfera nella  rifugio è diventata “più violenta” e “più autoritaria” dopo l’annuncio fatto in maggio dal  Procuratore Generale degli Stati Uniti, Jeff Sessions di “tolleranza zero”. In precedenza, ha detto, molti bambini guatemaltechi che erano arrivati negli Stati Uniti senza i loro genitori, erano preparati a entrare in un rifugio. “Erano molto accondiscendenti, tenevano la testa abbassata.”
Ma poi, con la tolleranza zero, “ sono cominciati ad arrivare  bambini che non conoscevano le procedure,  che erano stati strappati ai loro genitori. Le leggi venivano elaborate in maniera diversa da un giorno all’altro,” dice Davidson. “Se i coordinatore non capivano, potete  immaginare che cosa non capivano i bambini.”
“Conoscete  quella registrazione audio che tutti ascoltano, dei bambini che piangono?” dice Davidson. “Quella è la cosa che sperimentavamo ogni giorno, erano i suoni della sera quando ci preparavamo a tornare a casa.“
Due giorni prima dell’arrivo dei fratelli brasiliani, tre bambini sono scappati via. Davidson è stato testimone del comportamento più prepotente da bambini che i membri del personale definivano “in tenera età”, cioè i minori di 12 anni. I bambini correvano intorno, piangevano per tutta la notte e colpivano gli insegnanti. Un bambino ha mostrato comportamenti sessuali problematici, afferrando i genitali del suo insegnante. Aveva 6 anni.
“La chiamo triplice minaccia del trauma,” dice Davidson. “Scappare da un’esperienza traumatica nei propri paesi, subire un trauma entrando in un altro paese e poi di nuovo nelle strutture. Quando a questo si uniscono lavoratori non preparati e sottopagati, si ha la ricetta per un disastro.”
Le conseguenze a breve e a lungo termine sulla salute del separare i bambini dai loro genitori sono state confermate dalla Dottoressa Eva Shapiro, una pediatra di Tucson che ha più di 40 anni. “Il ruolo di un genitore è di mitigare questi pericoli,” ha detto Shapiro. “Privati di quel   i bambini tendono a conoscere le difficoltà, la depressione e condizioni croniche come i disturbi da stress post-traumatico, malattie cardiache, e altri mali cronici.” Ha continuato: “I funzionari del Dipartimento della Sicurezza Interna sostengono di agire nel miglior interesse dei minori, ma la Casa Bianca e il Dipartimento di Giustizia hanno sonoramente appoggiato l’idea della separazione famigliare come un deterrente per impedire alle famiglie degli immigrati di attraversare il confine tra Stati Uniti e Messico.”
La settimana scorsa la mamma di Tucson, Daisy Pitkin si è svegliata quando il suo bambino di tre anni ha gridato a causa di un incubo. Dopo aver consolato il figlio, si è seduta sul bordo del suo letto, mentre ricominciava a dormire, e ha quasi avuto un attacco di panico. “Ho pensato: che cosa sarebbe successo se nessuno fosse arrivato?” ha detto. “Che cosa sarebbe successo se fosse arrivato un estraneo? Questo sta accadendo ai bambini proprio adesso.”
La Pitkin era uno dei 17 genitori che avevano portato i loro bambini a un “Play Date”, cioè un Appuntamento per giocare, la settimana scorsa, presso l’ufficio di Tucson di Martha McSally, Rappresentante Repubblicana della Camera  per lo stato dell’Arizona. Ha detto che stare in contatto con i funzionari eletti è “un atto democratico fondamentale,” e che l’obiettivo principale dei genitori era di scoprire la posizione della deputata sulla politica della separazione. Per un’ora i genitori hanno letto dei racconti, hanno esortato i bambini a  cantare e li hanno aiutati a creare qualcosa di artistico.
Quando i genitori hanno chiesto al personale di chiamare Martha McSally  nel suo ufficio di Washington D.C., o di raggiungere la deputata contattandola al suo cellulare, le loro richieste sono state negate. Il personale ha detto ai presenti  che l’ufficio aveva due coordinatori: uno per i problemi dei veterani  e uno per trattare  i problemi di alloggio degli elettori anziani. “Quando abbiamo domandato che cosa succede se uno dei suoi elettori va a chiedere informazioni sull’immigrazione, hanno detto: “Non abbiamo nessuno qui che possa parlare di queste cose,” ha detto la Pitkin.
Un’altra organizzatrice e mamma, Margot Veranes, ha detto che i membri del personale hanno chiesto perché il gruppo non aveva preso un appuntamento o non era venuto quando il Congresso era in seduta. “Non pensiamo che questo problema possa aspettare,” ha detto la Veranes. “Questo deve finire tra cinque minuti, perché ogni momento accade a un nuovo bambino, e il trauma per questi bambini e per i loro genitori durerà per tutta la vita.”
Replicando a proposito del Play Date, il capo del personale della deputata McSally, ha diffuso una dichiarazione formale accusando il gruppo di essere guidato da “attivisti radicali” e di avere fatto irruzione nel suo ufficio. “Avvenimenti come questi distolgono dai molti problemi che il nostro paese deve affrontare e fa in modo che sia più difficile per la nostra comunità unirsi per occuparsene,” diceva la dichiarazione.
La Veranes, i cui figli hanno 6 mesi e 2 anni, sostiene che è esattamente il problema che il nostro paese deve affrontare. “Tenteremo di fare qualsiasi cosa perché tutto questo finisca,” ha detto. “Abbiamo il lusso di essere genitori che sono uniti e quindi siamo solidali con genitori che non sanno dove sono i loro figli.”
L’ufficio ci ha consegnato dei moduli dove esprimere la propria opinione, che molti genitori e alcuni  bambini hanno compilato. Uno, di un bambino di 10 anni, diceva: “Per favore, cercate di fermare tutto questo. E’ realmente sbagliato.”
Mercoledì, il Presidente Trump ha firmato un ordine esecutivo che si propone di porre fine alla separazione delle famiglie che in realtà ha proprio aperto le porte alla carcerazione di massa e prolungata dei bambini e delle loro famiglie e che potenzialmente ritarda semplicemente la separazione delle famiglie. Questa politica contraddice anche una decisione del 1997 della corte federale, secondo la quale i bambini accompagnati dai genitori non possono essere trattenuti per più di 20 giorni. Inoltre, l’amministrazione Trump non ha alcun piano per riunire le migliaia di bambini che in precedenza ha tolto ai loro genitori.
Non ci sarà una esenzione per i casi esistenti,” ha detto un portavoce del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani.
Uno degli organizzatori del Tucson Play Date di Tucson, cioè la Reverenda Allison Harrington, Pastora della Chiesa Presbiteriana di Southside, madre di due figlie di 4 e 6 anni, ha spiegato la nuova politica in questo modo: “Ciò che ha detto il presidente è: ‘Non separeremo le famiglie, le metteremo in carcere.’ La mia speranza è che questo sia un momento di risveglio per moltissime persone,  cosicché comincino a capire che cosa sta realmente accadendo nella nostra nazione.”
*https://it.wikipedia.org/wiki/Capoeira
Nella foto: la polizia di confine arresta degli immigrati che hanno attraversato illegalmente il confine tra Messico e Stati Uniti, vicino a McAllen, Texas.
Da: Z Net – Lo spirito della resistenza è vivo
www.znetitaly.org
Fonte: https://zcomm.org/znetarticle/trump-hasnt-actually-ended-family-separation
Originale: talk poverty
Traduzione di Maria Chiara Starace
Traduzione © 2018 ZNET Italy – Licenza Creative Commons  CC BY NC-SA 3.0