Danya Ruttenberg La comunità ebraica deve opporsi al divieto musulmano di Trump

Danya Ruttenberg The Jewish Community Must Oppose Trump’s Muslim Ban

 Sintesi personale

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha deciso oggi di far rispettare il divieto  dell'amministrazione Trump contro i paesi a maggioranza musulmana . L'attuale versione sospende e limita l'ingresso di immigrati, rifugiati e persino titolari di visti dalla Libia, dalla Somalia, dalla Siria, dallo Yemen, dall'Iran, dalla Corea del Nord e dal Venezuela; gli ultimi due paesi sono stati aggiunti dopo che il divieto è stato contestato in tribunale per aver violato il Primo Emendamento. La decisione è arrivata direttamente dai  giudici nominati dai  repubblicani che si sono pronunciati a favore ,mentre quelli nominati dai democratici  dissentivano.   I tweet e le dichiarazioni anti-musulmane di Trump dovrebbero essere presi in considerazione o no? Dovremmo credere a  un ordine esecutivo che cita le preoccupazioni di sicurezza nazionale come la sua ragion d'essere? Il giudice capo John Roberts ha fatto affidamento sul linguaggio del divieto stesso. Ha suggerito che, sebbene il divieto sia rivolto a cinque paesi prevalentemente musulmani, "questo fatto da solo non supporta un'inferenza di ostilità religiosa".   Sonia Sotomayor ha pronunciato un dissenso infuocato, osservando il contesto più ampio delle dichiarazioni di Trump negli ultimi anni, ad esempio le sue dichiarazioni come candidato che "l'Islam ci odia" e promettendo  una "chiusura totale e completa dei musulmani che entrano negli Stati Uniti, "il suo retweeting di video anti-islamici pieni di odio e il suo uso della canzone" The Snake "ai rally.   Nel midrash (Levitico Rabba 13: 5), i rabbini riflettono sulla natura dell'Impero Romano occupante - mascherato  qui come la nazione biblica di Edom.

"Perché è [Edom] paragonato a un maiale? Perché proprio come i maiali sembra  dire : 'Guarda che sono pulito, così l'impero di Edom si vanta mentre commette violenza e rapina con il pretesto di istituire un tribunale giudiziario. Questo può essere paragonato a un governatore che ha messo a morte i ladri, gli adulteri e gli stregoni. Si è avvicinato ad un consulente e ha detto: "Io stesso ho fatto tutte e tre queste cose in una notte".

Il maiale, qui, afferma di essere kosher,proprio come, secondo i rabbini, Roma commette violenza e rapina con il pretesto di fare giustizia. Ciò che Roma sostiene di fare e ciò che effettivamente fa non è la stessa cosa.
È certamente il caso che, nonostante sia stata ratificata dalla Corte Suprema, non si farà molta giustizia con questo divieto ; Ai rifugiati in fuga da guerre, siccità, carestie e altre crisi umanitarie sarà negata una via d'uscita dalla sofferenza e, per alcuni, sarà decretata una certa morte. Le persone che collaborano con l'esercito americano nella lotta al terrorismo possono essere intrappolate nei paesi d'origine ostili ai loro sforzi. Ci sono circa 7000 medici dei paesi citati; potremmo avere carenza di cure mediche, soprattutto nelle zone rurali. Le famiglie saranno separate.
E questo improbabile divieto non avrà un impatto significativo sul terrorismo. L'Egitto, l'Arabia Saudita e gli Emirati Arabi Uniti sono stati la base  di partenza di  coloro che hanno causato il 94% delle morti americane per  terrorismo; 18 su 19 dei responsabili degli attacchi dell'11 settembre provenivano da quei paesi.
Sono vistosamente assenti dal divieto; come succede, sono tutti paesi   dove  Trump ha rapporti d'affari.
Si potrebbe immaginare il governatore nel midrash che conduce il suo tribunale giudiziario in modo simile, con disinteresse simile per il danno perpetrato e una simile inclinazione a proteggere la propria tasca.
Sono grato di far parte di una comunità ebraica che comprende che i diritti umani, la sicurezza umana e la conservazione della vita sono i valori fondamentali della nostra tradizione e che vede l'ingiustizia e il pericolo nell'  individuare gruppi di persone in base alla loro religione o Paese d'origine.
E la nostra storia ci ha detto che solo perché un animale afferma  che è kosher , dovremmo analizzare attentamente tale affermazione .
  Sotomayor scrive,

"Sulla base delle prove riportate nel verbale, un osservatore ragionevole avrebbe concluso che la proclamazione è motivata da animus anti-musulmano.  La maggioranza ignora i fatti, interpreta erroneamente il nostro precedente legale e chiude un occhio sul dolore e la sofferenza che la sentenza infligge a innumerevoli famiglie e a  individui, molti dei quali sono cittadini degli Stati Uniti. Poiché questo risultato preoccupante è contrario alla Costituzione , io dissenso ".

L'intera comunità ebraica dovrebbe dissentire insieme a lei.