Lanuova legge polacca che vieta l'attribuzione della colpa collettiva al popolo polacco per l'Olocausto è profondamente preoccupante.
La legge, che prevede una pena fino a tre anni per i
trasgressori, è un freno autoritario alla libertà di parola da parte del governo
nazionalista polacco, e si unisce alla persecuzione continua degli studiosi dell'Olocausto per indagare sulle atrocità polacche.
Ignaranza perché ignora i fatti storici, alterigia perchè perché gioca solo
nelle mani del governo polacco che ora può legittimare la legge dicendo
che è stata decisa per difendere l'onore nazionale polacco.
"La storia non può essere cambiata ed è vietato negare l'olocausto", ha detto il primo ministro Benjamin Netanyahu.
Il ministro del Gabinetto, Yisrael Katz, ha scritto su Twitter: "La
legge del parlamento polacco nega la partecipazione della Polonia e la
responsabilità per il massacro che ha avuto luogo sul suo territorio."
Non dimenticheremo o perdoneremo ".C' è stato uno scambio di Twitter tra Yair Lapid e l'ambasciata polacca in Israele.
Lapid ha ha accusato la Polonia di negare "la complicità polacca"
nell'Olocausto, usando il termine discutibile "campi di sterminio
polacchi" per rafforzare la sua richiesta.
L'Ambasciata ha risposto con un link dove condanna l'uso del
termine , sottolienando : "Le vostre affermazioni
insopportabili mostrano quanto sia necessaria un'educazione sull' Olocausto, anche in Israele".
Lapid ha risposta con l' altezzosa richiesta di scuse immediate per aver
tentato di "istruire ",lui figlio di un sopravvissuto all'Olocausto, .
La risposta dell'ambasciata polacca a Lapid è stata grossolana e la
sua insinuazione sommessa che l'educazione all'Olocausto in Israele sia
difettosa è profondamente offensiva,ma l'implicita rivendicazione del
politico israeliano di un monopolio sulla verità storica è ridicola e
presuntuosa.
Ancor prima di discutere di una "colpevolezza polacca" per l'Olocausto, si
dovrebbe ammettere che il concetto stesso di colpevolezza collettiva è
pieno di pericoli.
Nessuno lo sa meglio degli ebrei, che la Chiesa ha eliminato dalla
colpa collettiva per la morte di Gesù solo nel 1965. Nella modernità nessun
pogrom in Russia è stato realizzato senza il preambolo di una presunta
atrocità da parte di un ebreo.
Persino i nazisti ricorsero all' l'assassinio di un diplomatico
tedesco a Parigi, per "giustificare" la Kristallnacht nel 1938, quando
più di 90 ebrei furono uccisi in attacchi in tutta la Germania.
Anche in relazione alla Germania la questione della colpa o della
responsabilità collettiva è stata oggetto di accesi dibattiti da
eminenti filosofi ebrei come Karl Jaspers e Hannah Arendt. Mentre Arendt si opponeva a questo, Jaspers difendeva
l'uso del concetto, dicendo che "Esiste una solidarietà tra gli uomini
come esseri umani che rende ciascuno responsabile di ogni errore e di ogni
ingiustizia nel mondo, specialmente per i crimini commessi in sua
presenza o di cui è a conoscenza . Se non riesco a fare tutto ciò che
posso per prevenirli, anch'io sono colpevole ".
Ma nel caso della Polonia, attribuire la colpa collettiva è più difficile .
Contrariamente ad altri paesi europei, come la Francia o la Norvegia,
la Polonia era direttamente controllata dalla Germania nazista.
In Polonia non esisteva un regime fantoccio
come i governi di Vichy o di Quisling e i nazisti annettevano parti del
paese, mentre ponevano il resto sotto il controllo di un governatore
tedesco, Hans Frank.
Frank ha sottoposto la Polonia a un terrore "molto più feroce e più
[...] prolungato di qualsiasi altro posto in Europa", afferma lo
studioso Norman Davies, come citato dall'Olocausto Memorial Museum degli Stati Uniti.
Questo terrore includeva la pena capitale per chiunque aiutasse gli ebrei.
Mentre è vero che i polacchi favorirono e parteciparono all'Olocausto (si stima che 200.000 ebrei morirono in mani polacche
), è anche vero che 6.500 polacchi furono riconosciuti come giusti tra
le nazioni, più che in qualsiasi altro paese e si ritiene che questo numero sia solo la punta dell'iceberg.
Il terrore nazista includeva anche l'uccisione di almeno un milione e
mezzo di civili polacchi, oltre a un genocidio culturale mirato
specificamente a rendere i polacchi i migliori lavoratori per i loro
padroni tedeschi.
Mentre in Francia gli intellettuali erano liberi di continuare i loro
sforzi - Sartre, per esempio, produsse Being and Nothingness nel 1943 nella Parigi occupata - l'intellighenzia polacca fu praticamente cancellata.
Non solo, ma i nazisti cercarono di garantire che non ci sarebbe stato nessuno a sostituirli . Come afferma
l'US Holocaust Memorial Museum: "Per impedire la nascita di una nuova
generazione di polacchi istruiti, i funzionari tedeschi hanno decretato
che la scuola dei bambini polacchi finisca dopo alcuni anni di
istruzione elementare. L'unico scopo di questa scuola è insegnare loro
semplici elementi di matematica , far scrivere il proprio nome e diffondere la dottrina che è legge divina obbedire ai tedeschi. . . . Non penso che la lettura sia desiderabile ", ha scritto Himmler nel suo memorandum del maggio 1940.
Considerando, quindi, che la Polonia era sotto diretto dominio nazista,
che questo regime era spietato verso i civili polacchi, e che aiutare
gli ebrei era un reato capitale, la costernazione della Polonia per
essere accusata di complicità nazionale con i nazisti è ragionevole.
Detto questo, la nuova legge è fuorviata e le sue ripercussioni sono agghiaccianti Come rilevato
dalla Fondazione Helsinki per i diritti umani, la legge può scoraggiare la discussione su alcuni aspetti della storia della
Polonia a causa del rischio di dover affrontare sanzioni penali.Questo è molto probabilmente l'obiettivo dei nazionalisti polacchi, e
quando i leader israeliani hanno preso di mira la legge non su questa
base, ma sulla base della "complicità polacca" nell'Olocausto, stanno
solo aiutandoli nei loro sforzi Tra tutte le risposte israeliane, la
condanna di Yad Vashem alla legge polacca si è distinta per la sua
chiarezza e uniformità
"Yad Vashem, il World Holocaust Remembrance Center, si oppone alla
nuova legislazione approvata dal parlamento polacco, che rischia di
offuscare le verità storiche sull'assistenza che i tedeschi hanno
ricevuto dalla popolazione polacca durante l'Olocausto, non c'è dubbio
che il termine" I campi di sterminio polacchi "sono una falsa
rappresentazione storica! I campi di sterminio sono stati istituiti
nella Polonia occupata dai nazisti per uccidere il popolo ebraico nel
quadro della" Soluzione finale ". Tuttavia le restrizioni sulle
dichiarazioni degli studiosi e di altri riguardo alla
complicità diretta o indiretta del popolo polacco con i crimini commessi sulla loro terra
durante l'Olocausto, è una grave distorsione: Yad Vashem continuerà a
sostenere la ricerca volta a denunciare la complessa verità
sull'atteggiamento della popolazione polacca nei confronti degli ebrei
durante l'Olocausto
Con grande malinconia ho letto l'articolo di Meotti sul Foglio, riportato da IC il 29.12 . E' una rassegna abbastanza completa di molte delle opinioni piu' allucinate e pazzesche che circolano oggi in Israele, che tuttavia non lascia spazio alcuno alle opinioni piu' equilibrate e sobrie che pur sempre esistono, e di fatto prevalgono amp iamente nell'opinione pubblica del paese. Pensare a Israele nei termini della Bosnia-Erzegovina, o del Libano, o perfino di Cipro significa aver rinunciato all'idea di uno stato d'Israele ebraico e democratico. Proporre il modello yugoslavo o quello libanese come esempi ideali per la soluzione di un conflitto multi-etnico offende il buon senso e assume l'aria di una provocazione. Non bisogna dare corda a queste opinioni di piccoli gruppi di estremisti, i cosiddetti 100.000 maggiormente ideologizzati, deridendo o ignorando i molti milioni di moderati, Meotti intanto sbaglia come gia' in passato i numeri. Il numero d...
Israel's discrimination of Bedouin gets high court stamp of approval By rejecting displaced Bedouin’s appeal on a procedural basis, the High Court is perpetuating a historic injustice. HAARETZ.COM “This court is not the address for creating chaos,” stated Justice Elyakim Rubinstein last week in rejecting the appeal of Bedouin residents of the unrecognized Negev settlement of Umm al-Hiran. In the ruling, Rubinstein notes that the residents – who are slated to be evicted, and whose houses are to be demolished to make way for the construction of the Jewish town of Hiran – have been living in this place for 60 years, after moving to the Nahal Yatir area in 1956 at the orders of the military governor, and that the eviction and demolition of the 50 or so structures they built will affect the lives of hundreds of people. However, he still believes that the eviction is reasonable and proportional, in light of the fact that the l...
Yes, Zionism is Settler Colonialism Is Zionism “settler colonialism?” It’s an important question that is increasingly invoked in public debates over Israel/Palestine – and BDS in particular. While I personally… rabbibrant.com Is Zionism “settler colonialism?” It’s an important question that is increasingly invoked in public debates over Israel/Palestine – and BDS in particular. While I personally do believe Israel to be a settler colonial state, I think it’s critical to understand what we mean when we use this term, what it means in the context of Israel/Palestine, and its implications for the wider struggle against systems of oppression in the US and throughout the world. Let’s start with the definition itself. Many people use the term “settler colonialism” and “colonialism” interchangeably, but they are not in fact the same thing. Colonialism is defined by the Collins Dictionary as “t he policy and ...
Informazioni su questo sito web HAARETZ.COM Shin Bet officers suspected of ordering unwarranted search of Palestinian woman's private parts *** Josh Breiner and Yotam Berger Ex-Shin Bet chief on questioning of foreigners at Israel's borders: Shin Bet becoming a problem Shin Bet unit that probes alleged violations of suspects' rights operates without leader Claims against its agents mount, but Shin Bet opens no criminal inquests Shin Bet security service personnel are suspected of having told an Israel Defense Forces officer to order female soldiers to search a Palestinian woman’s private parts for no particular reason in an arrest three years ago in the West Bank. This was the first time the department for investigating complaints against Shin Bet opened a probe into allegations of violations of suspects’ rights during a Shin Bet interrogation. The...
Commenti
Posta un commento