Amira Hass :Nonostante l’opposizione di Netanyahu, la riconciliazione dei palestinesi è nell’interesse di Israele
4 ottobre 2017,Haaretz
Israele
ha molte ragioni per opporsi ai colloqui tra Hamas e l’Autorità
Nazionale Palestinese, ma il disastro umanitario ed ambientale di Gaza
gli fornisce ragioni per appoggiarli.
Martedì
Israele non ha cercato di impedire che importanti funzionari
dell’Autorità Nazionale Palestinese entrassero nella Striscia di Gaza,
viaggiando su auto che portavano targhe palestinesi. Se fossimo stati
cinici avremmo detto che Israele ha deciso di non impedire questa mossa –
che compromette la sua strategia a lungo termine, che risale al 1991,
di isolare la popolazione di Gaza da quella della Cisgiordania – perché è
un film già visto.
In
altre parole, il profondo disaccordo tra i due partiti rivali al
potere, Fatah e Hamas – soprattutto sulle armi e sui servizi di
sicurezza – farà il lavoro per lui, e in fin dei conti impedisce che la
frattura interna palestinese venga sanata. Quindi, perché Israele dovrebbe recitare la parte del cattivo?
In
realtà il primo ministro Benjamin Netanyahu ha espresso pubblicamente
opposizione alla riconciliazione solo dopo che il posto di controllo di
Erez era stato aperto alla numerosa delegazione proveniente dalla
Cisgiordania. Allo stesso modo il ministro della Difesa Avigdor
Lieberman [del partito di estrema destra “Israele è casa nostra”, ndt.]
ha evitato di ordinare all’amministrazione di contatto [tra Israele e
l’ANP, ndt.] dell’esercito di fare quello che fa così bene – rimandare
il rilascio dei permessi di uscita dalla Cisgiordania.
Ma
si può sempre sperare che qualcuno in Israele comunque capisca che la
priorità assoluta ora sia evitare che Gaza precipiti in un disastro
ambientale ed umanitario ancora peggiore di quello in cui già si trova. E
ciò è possibile solo alle seguenti condizioni: Israele deve porre fine
alle restrizioni sull’importazione di materiali da costruzione e di
materie prime; il meccanismo per la ricostruzione delle infrastrutture,
che richiede un complesso coordinamento con le forze di sicurezza
israeliane e con gli Stati donatori, deve essere semplificato e
snellito; le lotte interne palestinesi sulla riscossione delle imposte e
sulle fatture dell’elettricità devono finire.
Tutto
ciò è possibile solo se i palestinesi hanno un governo unico, e solo se
questo governo è accettato – e non solo in parte o nel solito modo
riluttante – da Israele, dagli Stati donatori e dalle organizzazioni
dell’aiuto internazionale, innanzitutto dalle Nazioni Unite. E questo
governo può essere solo l’Autorità Nazionale Palestinese.
Nonostante
lo neghi, su Israele ricade la principale responsabilità per la
disastrosa situazione di Gaza. Ma adesso non importa. Adesso è
necessario andare oltre i soliti cliché sul “finanziamento del
terrorismo” e sul presidente palestinese Mahmoud Abbas che “si unisce a
un’organizzazione terroristica assassina,” come ha detto martedì il
ministro dell’Educazione Naftali Bennet [del partito di estrema destra
dei coloni “Casa Ebraica”, ndt.]. Adesso è necessario agire.
Non
c’è più tempo, la fornitura di energia a Gaza deve essere
immediatamente aumentata, e in misura superiore a quella che era prima
dei tagli della fornitura da parte di Israele su richiesta di Abbas.
Israele deve fornire a Gaza altre decine di milioni di metri cubi
d’acqua.
Non
è solo nell’interesse dei palestinesi. Anche Israele ha interesse che
le acque reflue di Gaza vengano trattate invece di essere scaricate in
mare, che l’acquifero di Gaza non collassi e che i suoi residenti
abbiano cure mediche adeguate. Anche Israele ha interesse nella
prevenzione di epidemie a Gaza.
Per
Hamas, come movimento politico che vede se stesso come il vero
rappresentante di tutti i palestinesi (a Gaza, in Cisgiordania e nella
diaspora), cedere il controllo di Gaza è nei suoi stessi interessi,
anche se perdesse i centri di potere e il controllo che si era abituato
ad avere nell’ultimo decennio. I dirigenti di Hamas Yahya Sinwar e
Ismail Haniyeh sono entrambi nati a Gaza e ci vivono ancora, per cui
hanno fatto esperienza diretta del suo disastro umano ed ambientale.
Sanno che la loro organizzazione non può continuare a condurre i propri
esperimenti di gestione a spese del benessere del suo popolo.
Le
iniziative punitive che Israele ed i Paesi occidentali hanno preso
contro il governo eletto di Hamas immediatamente dopo la sua
costituzione 11 anni fa consentono all’organizzazione di cedere le
chiavi del potere senza ammettere pubblicamente la sconfitta. In
Cisgiordania e nella diaspora – anche se, per ovvie ragioni, non a Gaza –
in effetti i palestinesi ammirano la sua scelta di armarsi e di
affrontare militarmente Israele. Questo potrebbe essere sufficiente
perché Israele si opponga alla riconciliazione, se la minacciosa
previsione dell’ONU secondo cui Gaza entro il 2020 sarà inabitabile non
incombesse sulle nostre teste.
Perché
l’ANP e il suo partito di governo Fatah vogliono prendersi l’ingrato
compito di governare la crisi di Gaza? Finora sembra abbiano dei
problemi a dimostrare che lo stiano facendo per senso di responsabilità
nazionale piuttosto che per ragioni personali o di fazione. Alcuni
abitanti di Gaza hanno detto che la delegazione di Ramallah [sede del
governo dell’ANP, ndt.] è entrata come se si trattasse di vittoriosi
conquistatori.
Abbas
ha già cercato di rovinare l’atmosfera con i suoi modi riluttanti e le
precondizioni che ha posto ad Hamas in un’intervista televisiva lunedì,
compreso il disarmo e la fine del coinvolgimento del Qatar a Gaza. I
gazawi credono che avrebbe potuto fare le cose in modo diverso,
lasciando le condizioni a dopo l’inizio dei negoziati. Abbas sta facendo
dubitare la gente che Fatah, o almeno lui stesso, voglia veramente
consentire la riconciliazione e togliere le sanzioni che ha imposto a
Gaza.
Evitare
che Gaza precipiti in un disastro peggiore è una ragione per cui l’ANP
ha intenzione di riconciliarsi. Un’altra possibile spiegazione è un
rinnovato tentativo diplomatico di ottenere che lo “Stato di Palestina”
venga accolto come membro a pieno titolo dell’ONU.
Facendo
richieste alla comunità internazionale, comprese richieste di fare
pressione su Israele, Abbas e i suoi successori devono dimostrare di
rappresentare tutto il popolo dei territori occupati nel 1967.
Rinunciare a Gaza, anche se è più conveniente dal punto di vista
finanziario, indebolisce la sua posizione di apertura diplomatica.
Il
palese coinvolgimento dell’Egitto nel processo di riconciliazione
fornisce il vento in poppa all’ANP e invia un segnale ad Israele: come
in passato, e a dispetto dei desideri di Israele, l’Egitto non ha
intenzione di lasciare che Gaza venga annessa ad esso o staccata dal
resto della popolazione palestinese.
(traduzione di Amedeo Rossi)
- Nonostante l’opposizione di Netanyahu, la riconciliazione dei palestinesi è nell’interesse di Israele
- Le riserve di acqua naturale di Israele si stanno prosciugando
- L’ambasciatore di Trump in Israele esce dai ranghi
- Il soldato medico assassino israeliano “ha sofferto molto” – per cui una condanna breve è stata ridotta di quattro mesi
- L’ONU invia una lettera di avvertimento a 150 imprese perché fanno affari nelle colonie israeliane
Commenti
Posta un commento