Akiva Eldar : La Corte israeliana protegge i richiedenti asilo da una detenzione indefinita
Sintesi personale
Sembra che ogni tanto il repertorio della paura e dell'odio debba essere
diversificato per continuare a distrarre il pubblico dalle indagini penali contro la famiglia Netanyahu.
Il 28 agosto al primo ministro Benjamin Netanyahu è stata data un'occasione d'oro per diffondere odio.
Cinque giudici della Corte Suprema hanno emesso una sentenza che ha dimostrato considerazione per i richiedenti asilo o come il premier israeliano li definisce : " infiltratori illegali ".
Una petizione era stata presentata da attivisti per i diritti umani per limitarne la detenzione . Secondo Netanyahu tutti questi richiedenti asilo , circa 40000,
avevano unito leloro forze per rendere la vita miserabile ai residenti dei quartieri svantaggiati di Tel Aviv
Invece il tribunale superiore della nazione ha limitato a due mesi l'incarcerazione . La stragrande maggioranza (92%) proviene dall' Eritrea e dal Sudan e rifiutano di lasciare Israele. Senza il permesso di fare una vita onesta, alcuni si sono uniti alla criminalità. Tuttavia, secondo i dati elaborati dal centro di ricerca di Knesset, il tasso di criminalità tra i richiedenti asilo è notevolmente inferiore a quello della popolazione di Tel Aviv.
Invece il tribunale superiore della nazione ha limitato a due mesi l'incarcerazione . La stragrande maggioranza (92%) proviene dall' Eritrea e dal Sudan e rifiutano di lasciare Israele. Senza il permesso di fare una vita onesta, alcuni si sono uniti alla criminalità. Tuttavia, secondo i dati elaborati dal centro di ricerca di Knesset, il tasso di criminalità tra i richiedenti asilo è notevolmente inferiore a quello della popolazione di Tel Aviv.
Il ministro della Giustizia Ayelet Shaked inoltre non ha perso l'opportunità di descrivere la Corte Suprema e i suoi componenti come nemici del sionismo. Il ministro dell'Interno Aryeh Deri ha minacciato nuove sanzioni nei confronti di coloro che osano dar lavoro a quei richiedenti asilo che rifiutano di lasciare il paese per l'Uganda o il Ruanda.: "I poveri delle nostre città hanno la precedenza ", ha scritto su Facebook la persona con la Jacuzzi e la casa per le vacanze, citando un famoso detto.talmudicoIl primo ministro si è impegnato a dirigere una speciale commissione ministeriale onde risolvere il problema. Ma prima di convocare un comitato avrebbe fatto bene a leggere il protocollo del 14 gennaio 2016 del Comitato ministeriale per la legislazione. Avrebbe scoperto che il gruppo aveva rifiutato una proposta di legge che avrebbe alleviato la sofferenza sia dei richiedenti asilo che dei residenti del Tel Aviv. La legislazione proposta dalla fazione sionista di Camp Knesset ,conteneva le seguenti disposizioni: concedere incentivi economici alle comunità e ai datori di lavoro disposti a dare lavoro ai richiedenti asilo, definire i quartieri meridionali di Tel Aviv una una zona privilegiata , investire risorse significative nelle infrastruttura di quei quartieri in difficoltà. "La cosa più sorprendente è che questo governo spreca risorse immense per rendere la vita difficile al minuscolo numero di 39.000 africani, così come alle donne e agli uomini del sud di Tel Aviv", ha dichiarato il membro della Knesset Merav Michaeli, capo della fazione sionista Camp Knesset, "Con la metà di questo sforzo lo Stato avrebbe potuto indagare sullo status dei profughi e permettere a coloro che non possono essere deportati di lavorare in modo da beneficiare sia il paese che loro stessi . Invece il Governo Netanyahu ha colpito le persone più vulnerabili, disposte a fare tutto ciò che abbiamo detto loro, abusando di loro e degli abitanti del Tel Aviv ". Il primo ministro dovrebbe leggere inoltre il documento del luglio 2016 compilato dall'istituto per l'immigrazione e l'integrazione sociale . I ricercatori del centro hanno scoperto che la formazione professionale dei richiedenti asilo nell'edilizia , nel lavoro alberghiero e nell'agricoltura e il loro trasferimento nelle città e nei villaggi, disperati per la mancanza di tali lavoratori , avrebbe accresciuto di 3,3 miliardi di sterline (926 milioni di dollari) il prodotto nazionale lordo di Israele. I ricavi fiscali sarebbero aumentati di 119,6 sterline ($ 33,6) all'anno e i pagamenti per assicurazioni sociali sarebbero di 6,3 milioni di sterline (1,77 milioni di dollari). I disavanzi annuali degli ospedali che non potevano ricevere il risarcimento per il trattamento dei richiedenti asilo, sarebbero diminuiti di 10,3 sikli (2,9 milioni di dollari). Queste somme potrebbero quindi essere investite nelle infrastrutture , nella sanità e nell 'istruzione delle aree svantaggiate del sud di Tel Aviv. Netanyahu sarebbe costretto a rinnovare l'incitamento nei confronti dei liberali e dei media. Non c'è nulla da temere: è certo che troverà nuovi nemici.
Article Summary
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu is framing a
recent ruling to limit detention periods for asylum seekers as further
evidence of the threat they pose to Israeli society.
REUTERS/Finbarr O'Reilly
How often can one incite against liberals and
dump on the media to divert public attention? It seems that every so
often, the repertoire of fear and hatred must be diversified to continue
distracting the public from the tightening noose of criminal
investigations against the Netanyahu family.
On Aug. 28, Prime
Minister Benjamin Netanyahu was handed a golden
opportunity to spread some hatred. Five Supreme Court justices, known
among the populist right as “elites,” issued a ruling that showed consideration for asylum seekers, or as the famously law-abiding Israeli premier calls them, “illegal infiltrators.”
A petition had been submitted by human rights activists to limit
detention of this population. To hear Netanyahu tell it, all these
asylum seekers had joined forces to make life miserable for the
downtrodden residents of southern Tel Aviv’s disadvantaged neighborhoods
so dearly cherished by the prime minister and his wife.In response, the nation’s top court sinned by limiting to two months the incarceration of those among an estimated 40,000 asylum seekers, the vast majority (92%) from Eritrea and Sudan, who refuse to leave Israel. That’s all it takes to stand with the good guys — the impoverished Jews living in depressed neighborhoods — against the bad guys — the unfortunate Africans dumped in the heart of those neighborhoods. Absent permission to make an honest living, some are mixed up in crime. Nonetheless, according to data compiled by the Knesset’s research center, the crime rate among asylum seekers is significantly lower than that of Tel Aviv’s wider population. Actually, in 2010, the number of criminal files opened for asylum seekers in Tel Aviv was less than a fifth of the number of criminal files opened for Tel Aviv Israeli residents (one criminal file for every 15.9, compared with one for every 84.7 asylum seekers).
The prime minister’s busy schedule was cleared after this ruling. His associates organized a high-profile visit to mark the opening of a new police station in a low-income southern Tel Aviv neighborhood where migrants have congregated. “I’ve heard the residents, and what I hear is pain and crisis,” cried Netanyahu, who could have financed an elderly couple in an impoverished southern Tel Aviv neighborhood for a whole year for the price of the cigars, champagne and pistachio ice cream flowing to his home. “We are here on a mission to give southern Tel Aviv back to the Israeli residents,” the prime minister promised local residents, who had been riled up by targeted right-wing incitement against the “liberal” Supreme Court. Netanyahu failed to tell them that two among the five justices who ruled on the petition had proposed that the state consider easing the burden of southern Tel Aviv’s residents by spreading the asylum seekers throughout other parts of the country.
Justice Minister Ayelet Shaked also missed no opportunity to portray the High Court and its proponents as enemies of Zionism. She vowed, “Zionism should not continue, and I say here it will not continue, to bow down to the system of individual rights interpreted in a universal way that divorces them from the history of the Knesset and the history of legislation that we all know.” Interior Minister Aryeh Deri rushed to threaten new sanctions against those who dare employ asylum seekers who refuse to leave the country for Uganda or Rwanda. “We cannot let an infiltrator who refuses to leave to be freed from detention and allowed to live a free and normative life,” argued the convicted felon who served time for corruption. “The poor of your own town have prior rights,” the man with the Jacuzzi and vacation home wrote on Facebook, citing a famed Talmudic saying.
The prime minister pledged to form and head a special ministerial committee and involve the residents and relevant institutions to resolve the problem. But before he convenes a committee and conducts a round table, the prime minister should do some homework. As a first step, he would do well to read the Jan. 14, 2016, protocol of the Ministerial Committee on Legislation. He would find that the panel had rejected a proposed bill that would have eased the distress and suffering both of the asylum seekers and of the southern Tel Aviv residents. The legislation proposed by the opposition Zionist Camp Knesset faction was based on a detailed plan prepared by then-Knesset member and former police commander Moshe Mizrahi. It contained the following provisions: granting economic incentives to communities and employers willing to house and employ asylum seekers, designating southern Tel Aviv as a special priority zone entitled to various benefits, investing significant resources in upgrading the infrastructure of those distressed neighborhoods and strengthening law enforcement in those areas.
“The most amazing thing is that this government wastes immense resources to really abuse the minuscule number of 39,000 Africans as well as the women and men of southern Tel Aviv,” Knesset member Merav Michaeli, head of the Zionist Camp Knesset faction, told Al-Monitor this week. “With half this effort the state could have investigated their status and allowed those who cannot be deported to work in a manner benefiting the country as much as them,” Michaeli added. “Instead, successive Netanyahu governments have taken the most vulnerable people, who were willing to do anything we told them, and are simply abusing them and the residents of southern Tel Aviv.”
After perusing the discarded legislation proposal, the prime minister should ask for the July 2016 position paper compiled by the Institute for Immigration and Social Integration at the Ruppin Academic Center. The center’s researchers found that vocational training of asylum seekers in construction, hotel work and agriculture and their dispersal throughout the country in towns and villages desperate for such workers would contribute 3.3 billion shekels ($926 million) to Israel's gross national product. Tax revenues would grow by 119.6 shekels ($33.6) annually and social insurance payments would increase by 6.3 million shekels ($1.77 million). The annual deficits at hospitals unable to collect payment for the treatment of asylum seekers would shrink by 10.3 shekels ($2.9 million).
These vast sums could then be invested in upgrading infrastructure, health care and education in the disadvantaged areas of southern Tel Aviv. But then Netanyahu will be forced to renew incitement against the liberals and the media. Have no fear, he is certain to find new enemies.
Found in:
Citizen protest
is a columnist
for Al-Monitor’s Israel Pulse. He was formerly a senior columnist and
editorial writer for Haaretz and also served as the Hebrew daily’s US
bureau chief and diplomatic correspondent. His most recent book (with
Idith Zertal), Lords of the Land, on the Jewish settlements, was on the
best-seller list in Israel and has been translated into English, French,
German and Arabic.
Commenti
Posta un commento