Zvi Bar'el:i liberali di Israele hanno un nuovo guru e dirige l' Organizzazione più violenta del Paese

Sintesi personale


Le Forze di Difesa israeliane scoprono che c'è un gap  tra i valori della IDF e quelli del paese. L'IDF è "l'esercito più morale del mondo", ma non si può dire lo stesso del paese. Non c'è altro modo per spiegare la risposta indignata del Capo di Stato Maggiore Gadi Eisenkot, fornito tramite l'Ufficio del Portavoce dell'IDF.

Eisenkot  sostiene che il soldato-boia non rappresenta i valori del paese, del giudaismo, del sionismo e del sistema educativo israeliano. Questo soldato non rappresenta "i valori della IDF", ha detto il portavoce, come se cercasse di costruire un muro di separazione tra i valori dello stato e quelli della IDF. Questa è una distinzione necessaria in uno stato i cui valori emettono un odore di putrefazione e che sta cercando di rubare la giacca a vento dell'  IDF  per nascondere la cancrena ormai diffusa. Si tratta di una separazione necessaria per un esercito che teme che lo Stato lo trascini  verso i propri vicoli sudici. Il capo di stato maggiore rischia di diventare , e non a proprio vantaggio ,il portabandiera di valori per tutte le persone oneste, moderate, morali. In un istante Eisenkot ha trasformato in un "movimento" l'esercito  che si presenta come una piazza attorno alla quale i politici cercano vertiginosamente di accaparrarsi le loro definizioni antagoniste di patriottismo.

Improvvisamente la questione non è più chi è per le esecuzioni e chi è contro  o chi  difende il soldato-carnefice e chi  vi si oppone , ma chi è per Eisenkot e chi è contro di lui  come architetto dei valori dello stato. Il braccio di ferro è tra coloro che chiedono che il paese adotti i  "valori della IDF" e coloro che chiedono che l'IDF adotti  i valori del paese.

In un paese normale  lo stato è quello che determina la modalità di comportamento  dell'esercito e ne determina i suoi valori, non viceversa,ma nell' Israele del 2016  se l'esercito avesse dovuto adottare i valori del paese, l'IDF avrebbe dovuto uccidire molti più civili .

A prima vista è meraviglioso che il paese abbia un capo del personale che non solo protegge i suoi confini, ma anche i suoi valori, in modo che essi non scendano negli  inferi,ma  qui sta il delirio.
Lui è ancora il comandante dell' organizzazione più violenta del paese ,eppure costituisce un pilastro  per i valori del liberalismo,  lui ,un comandante militare ,assume il ruolo di guru  che mette a nudo il fallimento di tutti coloro che ,si suppone, dovrebbero illuminare la strada 

Israele è piena  di  generali che sono diventati politici o uomini d'affari , ma nessuno di loro costituisce , durante il suo servizio IDF, un modello di comportamento morale ,nemmeno Eisenkot.Il suo esercito e quello dei suoi precedessori  hanno  dato origine all' omicidio di  Hebron e "a Davide il Nahlawi," il soldato che ha guadagnato enorme supporto online dopo essere stato sospeso per aver puntato la sua arma contro un adolescente palestinese. Si è ucciso e si uccidono ancora bambini, si svuotano i caricatori contro  una ragazza armata di forbici e  si riducono migliaia di palestinesi senza casa.Si fa tutto questo in nome dei "valori del paese."

Solo quando l'erba selvaggia , cresciuta nel suo cortile di casa , costituisce una minaccia ,il capo del  gabinetto ricorda "i valori della IDF," come se non  ci fosse davvero alcun scollamento tra questi e "i valori del paese." Anche i militari turchi nominati per proteggere i valori del loro paese, hanno  rovesciato governi  non conformi con le dottrine di Ataturk . Alla fine  Erdogan è arrivato e ha messo l'esercito al suo posto. Egli ha dichiarato che determinerà i valori e l'esercito obbedisce.
In  Israele, non c'è pericolo che questo accada. Israele ha già un esercito obbediente i cui valori non sono realmente in contrasto con i valori distorti dello Stato. Il giusto ordine delle cose è stato accolto. Una foto di Dr. Zvi Bar'el.