giovedì 17 marzo 2016

Il rabbino Brant Rosen: Anti-sionismo non è una 'forma di discriminazione e non è antisemitismo


Rabbi Brant Rosen : Anti-Zionism Isn't a 'Form of Discrimination,' and It's Not anti-Semitism



Sintesi personale

Come  membro dell' UCLA, ero particolarmente interessato al progetto dell'Università della California : "Dichiarazione di Principi contro l'intolleranza,"  scritto in risposta alle accuse di crescente antisemitismo nel campus
Apparentemente la relazione  dichiara che a  tutti è data l' opportunità di imparare e di conoscere le differenze  ,conseguentemente ,i punti di vista dissenzienti non sono solo tollerati, ma incoraggiati. "  Alla fine, però, questa "Dichiarazione della Tolleranza" raggiunge l'esatto contrario : se applicata  servirebbe  a mettere a tacere il dissenso e il dibattito aperto nei campus universitari.

All'inizio il progetto  afferma:

"Si è notato che le manifestazioni storiche di antisemitismo sono cambiate e che le espressioni di antisemitismo sono più  difficili da identificare. In particolare l'opposizione al sionismo è generalmente espressa in modi che non sono semplicemente dichiarazioni di disaccordo sulla politica,  ma anche affermazioni di pregiudizio   e di 'intolleranza verso le persone e la cultura ebraica. "

Il comunicato conclude quindi che "l'antisemitismo, l'antisionismo e altre forme di discriminazione non possono essere tollerate nell'Università della California."

E 'certamente importante affermare inequivocabilmente che l'antisemitismo non sarà tollerato nei campus,ma non è corretto  ed è malafede affermare che l'antisemitismo è "spesso espresso   con  affermazioni di pregiudizio e di intolleranza verso le persone e la cultura ebraica", e allegramente confondere  l'antisemitismo e l'antisionismo come "forma di discriminazione".

E 'vero che alcuni antisemiti  si nascondono dietro l'etichetta di anti-sionismo  e questo dovrebbe giustamente condannato,ma  è profondamente problematico etichettare l'antisionismo come una forma di discriminazione.

Infatti, un numero crescente di ebrei e  non ebrei si  identificano come antisionisti per legittime ragioni ideologiche. Molti professano l' antisionismo  perché non credono Israele possa essere sia uno stato ebraico  che uno stato democratico.

Alcuni non credono che l'identità di una nazione debba dipendere dalla maggioranza demografica di un popolo su un altro. Altri scelgono di non porre questo stato-nazione etnico altamente militarizzato al centro della loro identità ebraica. Lungi dall'essere discriminatorio  le loro opinioni sono motivate da valori basati sull' uguaglianza per tutti gli esseri umani.
Sfumando la distinzione tra antisionismo e antisemitismo si confonde la definizione di antisemitismo al punto  da renderla  priva di significato.

Questa fusione è irresponsabile e dannosa  e allontana invariabilmente la nostra attenzione dal vero antisemitismo, sia che si tratti  di atti di violenza verso gli ebrei,  sia di vandalismo verso le sinagoghe e i cimiteri   sia di proliferazione di gruppi di odio in patria e all'estero.

Certamente tutte le forme di razzismo dovrebbero essere denunciate  senza mezzi termini, ma  il cancellare  confini tra l'antisemitismo e l'antisionismo rende questo compito più difficile.

Non posso fare a meno di notare che tali  posizioni sull'  antisionismo evocano  con forza l'agenda di gruppi di destra  come l'AMCHA.  Tammi Rossman-Benjamin, direttore di  AMCHA ha da tempo chiarito che definire gli antisionisti come antisemiti è parte di una più ampia strategia per vietare gruppi di solidarietà palestinesi nei  campus di tutto il paese.
Una tale politica avrebbe un impatto devastante sulle attivisti palestinesi e sui loro sostenitori . Si proibirebbe a molti sostenitori palestinesi e israeliani per i diritti umani di parlare nei campus universitari.Si impedirebbe agli studenti di  dimostrare gli effetti opprimenti dell'occupazione israeliana e   di considerare Israele responsabile  di ciò utilizzando la pressione economica, le campagne di boicottaggio contro gli  insediamenti o le società che traggono profitto dalle politiche abusive dello stato di Israele.Dopo aver lavorato a lungo nella comunità ebraica, so che alcune organizzazioni ebraiche equiparano  l'antisionismo con l'antisemitismo perché cercano di proteggere l'immagine di Israele o perché non tollerano  le critiche a Israele e  al sionismo.
Coloro che credono  nella soluzione di uno stato sono accusati di cercare "la distruzione dello stato ebraico", quando in realtà evidenziano la loro posizione a seguito di analisi politiche  oneste ed esprimono  una genuina preoccupazione per tutti coloro che vivono nel paese, indipendentemente dalla loro religione o etnia.
Non credo che facciamo un favore  ai nostri giovani quando si cerca di  silenziare la discussione
Non dobbiamo confondere il "disagio" con il proibire il dibattito e la libertà di parola, così facendo si emargineranno gli studenti  che esprimono legittimamente le loro  opinioni .

L'università afferma di sostenere  lo scambio aperto di idee nei loro campus,ma  non potrà  mai raggiungere questo obiettivo se insegna  agli studenti che le loro idee contano solo se superano la prova del nove politica.


Rabbino Rosen Brant.

Nessun commento:

Posta un commento