martedì 23 febbraio 2016

Boicottare Israele non è antisemita – quanti gruppi a favore dei diritti umani avranno ancora bisogno di ribadirlo affinché sia chiaro?







Un ragazzo palestinese passa davanti ai graffiti dipinti sul controverso  muro di separazione di Israele nel campo profughi di Aida che si trova all'interno della città cisgiordana di Betlemme , 12 febbraio , 2016 THOMAS COEX/AFP/Getty Images
Il governo conservatore sta programmando una significativa aggressione alle libertà politiche per proteggere chi trae beneficio dalle violazioni dei diritti umani. In particolare, stanno cercando di proteggere Israele dalla crescente pressione della Campagna di Boicottaggio, Disinvestimento, Sanzioni (BDS).
Il governo sta  volutamente travisando il movimento BDS definendolo antisemita, nonostante il fatto che molti ebrei in questo paese e in tutto il mondo siano a favore del  boicottaggio in solidarietà con i palestinesi.
La campagna è molto semplice, e rigorosamente in opposizione alle politiche illegali di Israele. Proprio come il boicottaggio del Sud Africa durante l'apartheid, si tratta di applicare in maniera non violenta, una  pressione popolare per attuare un cambiamento e sfidare l'impunità.
Il boicottaggio di Israele si basa su tre elementi - nessuno dei quali ha nulla a che fare con l'antisemitismo.
Il primo è la realtà del colonialismo dei coloni israeliani e l'occupazione. Gli insediamenti israeliani  in Cisgiordania sono stati dichiarati un crimine di guerra da Amnesty International, e successivi governi israeliani di tutte le tendenze politiche hanno promosso e ampliato un regime di apartheid imposto dai tribunali militari, torture, detenzioni senza processo violenza non necessaria.
Nella Striscia di Gaza, i palestinesi sono sottoposti a  devastanti offensive israeliane; in luglio-agosto 2014, più di 500 bambini sono stati uccisi nelle loro case, per strada o mentre stavano giocando a calcio sulla spiaggia. Cittadini palestinesi di Israele, nel frattempo, devono affrontare provocazioni continue ed ufficiali e  leggi razziste.
Questa realtà è attestata e ben documentato da palestinesi , gruppi israeliani per i diritti umani , organizzazioni  internazionali quali Amnesty e Human Rights Watch , nelle risoluzioni delle Nazioni Unite  e da parte delle Agenzie delle Nazioni Unite.
In secondo luogo, le richieste per il boicottaggio si basano  su appelli alla solidarietà fatti dai palestinesi . La campagna BDS , lanciata nel 2005 da ONG palestinesi, sindacati e altri gruppi della società civile , ha tre richieste base: la fine dell'occupazione , uguaglianza e diritto al ritorno dei palestinesi rifugiati , espulsi da Israele .
In terzo luogo, il movimento BDS è una tattica efficace e stimolante . Come ogni paese , Israele è vulnerabile alla pressione. Come ha detto Nelson Mandela nel 1958 , il boicottaggio non è " una questione di principio ", ma " un'arma tattica" , la cui applicazione è basata su " condizioni concrete prevalenti in un dato momento " . Non mancano le prove che Israele stia praticando l'apartheid ; questo è attestato da numerose organizzazioni per i diritti umani . Pertanto , le stesse tattiche che hanno aiutato  il Sudafrica devono essere la nostra risposta .
Negli ultimi anni , la campagna BDS è cresciuta notevolmente , con il rischio per le aziende complici dell’occupazione israeliana di essere scartate da tutti, dalle principali chiese ai fondi pensione importanti . Il boicottaggio culturale è stato sostenuto da artisti del calibro di Henning Mankell , Roger Waters , Ken Loach , Judith Butler , Elvis Costello , e Mira Nair .
Ma la domanda rimane : Il movimento BDS sta isolando Israele? No - attualmente ci sono decine di campagne di boicottaggio dei consumatori attivi che hanno come obiettivo abusi in tutto il mondo sia nel settore pubblico che privato ,  numerose sanzioni e embarghi sulle armi imposti dall'Unione Europea o dal Regno Unito .
In realtà , è il nostro governo che evidenzia quanto Israele sia impunito e protetto - e questo è un altro esempio . Questa non è la prima volta che il governo ha legiferato al fine di proteggere Israele . Nel 2011 , è stata cambiata la legge al fine di evitare prospettive  di arresto per sospetti criminali di guerra israeliani in visita nel Regno Unito .
Anche in questo caso , tali proposte hanno implicazioni molto più ampie , dal momento che il divieto riguarda anche l'azione contro le aziende coinvolte nel commercio delle armi , i combustibili fossili e tabacco ..
Dopo un periodo di pubblica discussione che terminerà a breve, un certo numero di gruppi hanno dato vita ad una campagna per  " proteggere la democrazia locale" e ad azioni. Secondo War on Want , circa 14.000 persone hanno espresso opposizione a questo " attacco alla democrazia locale".
Come portavoce del Comitato Nazionale Palestinese BDS Rafeef Ziadah ha fatto notare che le nuove misure hanno scarse probabilità di successo nel " contrastare il crescente sostegno pubblico alla lotta palestinese per la libertà , la giustizia e l'uguaglianza". Questo nuovo attacco al BDS evidenzia il contrasto tra il crescente supporto di base per i diritti dei palestinesi da un lato , e il supporto governativo per l'occupazione dall'altro . Quest'ultimo può fare la differenza per un po’,  ma alla fine , potrebbe  rivelarsi vulnerabile alla pressione di un movimento anti-apartheid.
Traduzione di Marina Maltoni per Associazione di Amicizia Italo-Palestinese 

Nessun commento:

Posta un commento