sabato 9 gennaio 2016

Richard Silverstein :Nasha'at Milhem l'attentatore del bar di Tel Aviv ucciso dalle forze speciali.




 Sintesi personale

Oggi, l'inevitabile è accaduto. Nasha'at Milhem, che aveva attaccato un bar di Tel Aviv lo scorso Venerdì   uccidendo  tre israeliani, è stato   giustiziato dalle forze di sicurezza. Dico "giustiziato", perché questa è diventata la scelta politica   attuata per tutti i palestinesi sospettati di sollevare anche un dito mignolo contro gli israeliani. Sono quasi tutti   da uccidere  come cani rabbiosi  perchè sono palestinesi. Non degni di essere trattati come esseri umani. Ho anche predetto la sua liquidazione qui:

nasha'at Milhem eseguito

Nota l' arma posizionata  vicino al corpo di Milhem
  Ecco la versione falsa di Haaretz:
Nashat Melhem, l'uomo armato sospettato  dell'attacco a Tel Aviv la scorsa settimana, è stato ucciso in uno scontro a fuoco con le forze di polizia nella sua città natale di Arara nel nord di Israele .
nasha'at Milhem

Nashaat Milhem, ha cercato di vendicare la collaborazione di suo padre con lo Shin Bet 

Perché un giornalista   riporta tale  relazione? Hanno esaminano la scena per determinare se ci fosse stato  uno scontro a fuoco? Milhem ha sparato pallottole a chiunque? 
Non penso a uno scontro a fuoco,ma a una liquidazione definitiva del terrorista Voglio con questa foto   mostrare la sfrontatezza delle forze di sicurezza che  , quasi certamente ,hanno posto  un'  arma accanto al corpo di Milhem. L'immagine della scena dell'omicidio da una diversa angolazione mostra una seconda pistola  in mano. Questo non è diverso dalle decine di casi in cui hanno posto coltelli accanto ai corpi dei palestinesi uccisi dalle stesse forze di sicurezza israeliane 
mohammed Milhem ruimi funerale
 

Mourners at funeral of Shimon Ruimi. Pixellated face is that of “Shin,” Shin Bet agent who “ran” Mohammed Milhem, and who was Nata’ash’s intended target.




 Ben diverso il  trattamento riservato ai  terroristi coloni . Hanno ucciso un bambino di 18 mesi, sua madre e suo padre.Li hanno freddati  quando li hanno arrestati ? Sono state le case delle loro famiglie abbattute come regolarmente accade con i sospetti palestinesi  No, niente di tutto questo è accaduto. Inoltre, uno degli assassini, un ebreo  collaboratore dello Shin Bet  ha tradito il suo gestore e si è rifiutato  di rivelare la trama. E 'stato sulla scena del crimine ed è stato un partecipante consenziente. Egli, Israele Keller, è stato rilasciato  e costituisce un caso imbarazzante per lo  Shin Bet.


Ma c'è una storia più importante che circola in Israele,come rivela la mia fonte :
"Il padre di Nash'aat, Muhammad, era / è un collaboratore Shabak : per questo ha ottenuto una licenza per una pistola , una cosa molto rara per un cittadino arabo. Uno dei suoi gestori era "Shin" ('ש), un caro amico di Shimon Ruimi. Muhammad viene ora interrogato da Shabak, in quanto sospettato di coinvolgimento in un complotto   per assassinare "Shin", che era nel pub   con alcuni amici e celebrava il compleanno di uno di loro. Nash'aat  ha usato la pistola di suo padre cercando di colpire "Shin", ma ha sbagliato e ha  ucciso il suo amico (Ruimi) e un altro uomo (che lavorava nel pub).  Non  è ancora chiaro il motivo per cui ha poi ucciso il tassista arabo ".
  Non capisco il motivo per cui il figlio di un  collaboratore dovrebbe vendicarsi , a meno che ,vergognandosi dello   spionaggio di suo padre per conto dello Shin Bet ,abbia  cercato redenzione attraverso questo attacco. Sono anche diffidente ad attribuire  tale azione  a una forza esterna . Sembra troppo comodo attribuire all' ISIS  la responsabilità Segue la narrazione Likudista standard: Israele è una piscina dolce in un mare di piranha islamisti.
  Utilizzando  fattori esterni semplicemente  si confondono  le cose ed  è ciò che il regime israeliano vuole.

NOTE: Please read my new Mint Press article revealing Shin Bet’s abject failure to stop Duma murders, State Department’s Silence Deafening After U.S. Citizens Engage In Israeli Settler Violence
Today, the inevitable happened.  Nasha’at Milhem, who had attacked a Tel Aviv bar last Friday and killed three Israelis, was himself murdered by security forces.  I say “executed,” because this has become standard policy with all Palestinians suspected of lifting even a pinkie finger against Israelis.  They are almost all “put down” like mad dogs.  Because they’re Palestinian.  Not worthy of being treated like human beings.  I even predicted his liquidation here:
“There can be no doubt that Milhem will not be apprehended alive.  Israel’s security services specialize in confronting Palestinian militants dedicated to going out in a blaze of resistance and glory.  They are inevitably killed after being asked to surrender and then responding with a hail of bullets, to which security forces had no choice but to respond, killing the suspect in the process.”
nasha'at milhem executed
Note planted weapon placed near Milhem’s body
The standard narrative offered by the security apparatus is that the terrorists seek to die in a hail of bullets like the conventional Hollywood mob movie.  Here’s Haaretz’s bogus version:
Nashat Melhem, the suspected gunman behind the Tel Aviv shooting last week, was shot dead in a firefight with police forces in his hometown of Arara in northern Israel on Friday.
nasha'at milhem
Nashaat Milhem, sought to avenge his father’s collaboration with Shin Bet by assassination his handler
Why would a reporter merely transcribe a claim like this in their report?  Did they examine the scene to determine whether there was a firefight?  Did Milhem fire any bullets at anyone?  As usual, even the supposedly liberal champion Haaretz swallows the security narrative hook, line and sinker.
My take: nope, no firefight.  Just an outright liquidation of terror vermin, as Israeli police and Shin Bet commanders see it.  Though I object generally to terror porn, I’m displaying a picture of his corpse because I want to show the effrontery of the security forces who I am almost certain planted a weapon next to Milhem’s body.  An image of the murder scene from a different angle shows a second pistol of some kind (or a separate part of the weapon lying by his side) in his hand.  This is no different from the scores of cases in which they planted knives next to the bodies of Palestinians murdered by the same Israeli executioner-security forces.
mohammed milhem ruimi funeral


Mourners at funeral of Shimon Ruimi. Pixellated face is that of “Shin,” Shin Bet agent who “ran” Mohammed Milhem, and who was Nata’ash’s intended target.
Compare this to the treatment accorded the settler terror conspirators.  They murdered an 18 month-old baby, his mother and father.  Were they executed when apprehended?  Were their families’ homes torn down in retribution as regularly happens with Palestinian suspects (surely, the Milhem home will be demolished if it hasn’t been already)?  No, none of this happened.  Further, one of the murderers, a Jewish Shin Bet collaborator, betrayed his handler and refused to reveal the plot.  He was at the scene of the crime and a willing participant.  He, Israel Keller, has been released from detention and likely will remain uncharged because to do so would embarrass the Shin Bet.
Justice is blind, as far as Jewish terror is concerned.  Palestinian terror?  Justice has 20-20 vision.
But there is a larger story here as well.  Israel was rife with rumors sweeping social media that Milhem himself was a Shin Bet collaborator who deliberately killed one of the victims, Shimon Ruimi, who was supposedly a Shin Bet agent or even his handler.  These rumors seemed quite promising, and the half-baked story offered by the authorities seemed unconvincing.
But my regular security source clammed up when asked for comment.  So I couldn’t post anything definitive about the incident.  Now, I can.  My source reveals:
“Nash’aat’s father, Muhammad, was/is a Shabak collaborator, and that’s why he got a licence for a gun – a very rare thing for an Arab citizen. One of his handlers was “Shin” (‘ש), a close friend of Shimon Ruimi. Muhammad is now being interrogated by Shabak, suspected of involvement in an apparent plot (possibly ISIS-inspired) to assassinate “Shin” who was in the TA pub with several friends, celebrating the birthday of one of them. Nash’aat used his father’s gun to fire at the pub trying to hit “Shin”, but missed and killed his friend (Ruimi) and another man (who worked in the pub). No other details are available, and it’s still unclear why he later murdered the Arab taxi driver.”
As I’m quoting my source, I’ll add my own qualifications of his statement.  I don’t understand why the son of the collaborator would be the one to exact revenge, unless he was ashamed of his father’s spying on behalf of the Shin Bet and sought redemption through this attack.  I’m also leery about crediting any outside force for the attack or even for inspiring the attack.  It seems too convenient to link ISIS to the attack.  It follows the standard Likudist narrative that Israel is a gentle creature swimming in a sea of Islamist piranhas.
As I’ve written here numerous times, Palestinians have all too many legitimate domestic grievances and too much suffering to explain their taking up arms against a sea of troubles, aka Israel.  Bringing in external factors merely confuses things, which is what the Israeli regime wants.

Nota personale: tutti i quotidiani israeliani lo hanno definito  gunman non terrorista, fin dall'inizio . Perchè?


Nashat Milhem ‘neutralized’ by Israeli forces in Umm al-Fahm, a week after he allegedly killed 3 in Tel Aviv

Nessun commento:

Posta un commento