James Adler : se non ci fossero stati i settler ...una risposta a Jeffrey Goldberg e a David Horovitz
To David, and to all: Times do change-- if allowed to change-- toward peace. Jeffrey Goldberg recently missed the point ...
blogs.timesofisrael.com
Sintesi personale, non traduzione
Jeffrey Goldberg ha scritto che "Una delle tragedie del movimento dei coloni è che oscura quella che potrebbe essere la causa principale del conflitto in Medio Oriente". ossia lo sbarazzarsi con la guerra e la violenza della linea di confine del '67 .
David Horovitz ha recentemente scritto : "Non è una rivolta contro l'occupazione, ma una rivolta contro Israele ".
Entrambi questi giornalisti autorevoli incolpano i palestinesi di atteggiamenti geneticamente
statici, quando l'occupazione è durata più a lungo di quella dell' Unione Sovietica sull'Europa orientale e l'espansione degli
insediamenti costante sta inghiottendo l'ultimo piccolo residuo di ciò che
rimane della Palestina.
. Pensare a atteggiamenti statici dei palestinesi è palesemente anti-storico ed è l'l'opposto della verità.
Cerchiamo di far emergere la verità storica:
Se non ci fosse stato alcun movimento dei coloni e nessun
colono civile permanente entro la Linea verde:
1 il conflitto sarebbe potuto essere definito come questione territoriale e pragmatica senza fondamentalismi
2 'Il governo israeliano sarebbe rimasto più laico e progressista.
3 Il governo avrebbe avuto molta più flessibilità e potere di negoziazione, sia con i palestinesi che con i propri cittadini.
4 Il governo israeliano avrebbe avuto il suo esercito fuori dai territori senza preoccuparsi di migliaia di coloni nel forgiare un accordo con i palestinesi.
5 Non ci sarebbe stata alcuna lobby di coloni nel negoziare sia nei territori che a Gerusalemme Est"
6 Ci sarebbe stata meno destra israeliana e nessuno avrebbe soffiato sul fuoco
7 Il movimento dei coloni sarebbe stata completamente inesistente.
8 Probabilmente avremmo avuto la pace-molto tempo fa considerando :Oslo, Ginevra, Camp David, la
pace proprosta dalla lega araba del 2002 e ignorata da Israele per 13 lunghi anni.E anche se iniziò l'espansione dei settler sotto Begin si deve a Sharon la provocazione e la furia degli insediamenti in tutta la Cisgiordania
9 Rabin non sarebbe stato ucciso e avrebbe potuto realizzare più facilmente gli accordi di Oslo, perché nessun movimento dei coloni e 'estremismo ideologico lo avrebbe assassinato .
CONSEGUENZE
Se c'è ancora rabbia e resistenza la colpa va alla costante espansione degli insediamenti che umiliano, erodono e divorono sempre di più il territorio
Questo ha portato all' umiliazione palestinese e alla loro rabbia per la perdita del loro pezzettino di terra
rimanente determinando : scontri, abusi sfrenati, segregazione, disuguaglianza, detenzioni, pestaggi nei territori-, violenze dei coloni e attentati.
Con l'accrescersi della disperazione e della rabbia palestinese si è radicalizzata la resistenza all' all'occupazione, all'espansione, alla dominazione.
Gli insediamenti non hanno portato nessuna sicurezza..
Se Israele avesse fatto qualcosa di fondamentalmente decente e e di buon senso come onorare la Linea Verde, ci sarebbe stata più possibilità per la la pace, tanto più che gli insediamenti non
aggiungono un briciolo di sicurezza.
Senza l'espansionismo insediamento ora a 750.000 coloni? Nessuna radicalizzazione israeliana. Poca o nessuna radicalizzazione palestinese. in cambio della libertà.
Se è ora troppo tardo la colpa è dovuta al congelamento del tempo causato dagli insediamenti e dall 'espansionismo degli insediamenti fino ad oggi.
Commenti
Posta un commento