Akiva Eldar :Netanyahu, moderno Golia?
The thinking behind Israel relaxing the rules of engagement against Palestinians throwing stones is a double-edged sword.
al-monitor.com
sintesi personale
"A chi cerca di attaccare noi, noi risponderemo facendogli del male," Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha tuonato . Quattro giorni più tardi i membri del gabinetto hanno tradotto questa frase nella decisione di facilitare le regole di ingaggio per le forze di sicurezza permettendo di sparare ai lanciatori di pietre. considerati alla stregua di criminali. .
La posizione di Netanyahu si trova nell'insegnamento ebraico :“if a man comes to kill you, rise early and kill him first” (Talmud, Sanhedrin 72a). Se la morte di Alexander Levlovich,
un residente di Gerusalemme che ha perso il controllo della sua auto,
alla vigilia del nuovo anno ebraico, il 13 settembre, dopo che una pietra
ha rotto il parabrezza, ricorda che una pietra può uccidere un Ebreo innocente.
Nel mondo contemporaneo non c'è simmetria tra i giovani uomini nati
sotto un'occupazione che dura da quasi 50 anni e hanno perso ogni
speranza di libertà e soldati armati nati in un paese libero.
La comunità internazionale considera una pietra in mano ai deboli in modo completamente diverso rispetto a un fucile nelle mani dei forti.
Cosa deve fare un giovane palestinese di Gerusalemme Est se la sensazione è questa: un Ebreo sceglie di mettere
su casa nel cuore di un quartiere palestinese?
La storia del ragazzo che ha lanciato una pietra contro un nemico molto
più forte e più grande di lui è uno dei miti duraturi della tradizione
ebraica.Il piccolo David ha sconfitto il gigante Golia con una fionda e la
pietra, ed è diventato un simbolo del coraggio ebraico e della vittoria del
debole contro il forte e il male.
Gerusalemme, la città dove i giovani combattono con pietre contro i
poliziotti armati, è chiamata anche la città di Davide dal nome del
ragazzo che non si è lasciato intimidire da un nemico corazzato, rivestito in
ottone dalla testa ai piedi e accompagnato da uomini che portano le
armi.1 Samuel 17:49, “And David put his hand in his bag, and took thence a
stone, and slang it, and smote the Philistine in his forehead that the
stone sunk into his forehead; and he fell upon his face to the earth. So
David prevailed over the Philistine with a sling and with a stone, and
smote the Philistine, and slew him; but there was no sword in the hand
of David.”
Una pietra è stata anche glorificata nel racconto biblico della donna
che schiacciò il cranio di Abimelech, figlio di
Gedeone, figlio di Yoash, che massacrò i suoi 69 fratelli : ‘A woman killed him’” (Judges 9) Anche in questo caso la pietra era l'arma dei deboli, la persona che brandisce la pietra è l'eroe.La foto di Edward Said, l'intellettuale palestinese che getta un sasso oltre il confine libanese è rimbalzata in tutto il mondo 15 anni fa. I suoi critici lo chiamavano un terrorista, , la figlia di Said, Najla, ha risposto, "E 'un po' come chiamare Gandhi un terrorista."
La seconda Intifada, scoppiata nel mese di ottobre 2000 è stata
caratterizzato da attacchi suicidi e dall' l'uso delle armi da fuoco da parte
dei palestinesi, trasformandoli in Golia e Israele in vittima.
D'altra parte, la prima intifada, iniziata nel dicembre 1987, è conosciuta come la "intifada di pietre" per far capire agli israeliani che era una illusione l' '"occupazione illuminata".
A quel tempo venivano evidenziate le ingiustizie dell'occupazione e la costruzione degli insediamenti piuttosto che la violenza e il terrorismo. La prima intifada ,come rivolta
popolare, ha aiutato gli Stati Uniti a prendere una posizione a fianco
dei palestinesi e a imporre negoziati diplomatici su Israele. L'intifada armata dell'Organizzazione di Yasser Arafat ha favorito la pressione
esterna contro un accordo.
Se la pietra è l'arma degli occupati, l'uso di Netanyahu del termine "terrorismo di pietra" testimonia la debolezza dell'occupante. E ricorda il termine "terrorismo diplomatico",
che l'ex ministro degli Esteri Avigdor Lieberman ha utilizzato per
descrivere l'adesione palestinese alle organizzazioni
internazionali e il termine "terrorismo economico", usato dai rappresentanti israeliani per descrivere il boicottaggio dei prodotti delle colonie. Visto in questo contesto, la minaccia " a chi cerca di attaccare noi, noi risponderemo facendogli del male" è una spada a doppio taglio. Ora per ora, giorno dopo giorno, Israele ferisce l'orgoglio dei palestinesi;
danneggia la loro terra, le loro proprietà, la loro libertà di
movimento e la vita di milioni di palestinesi sotto il suo dominio. Gli assassini di una famiglia palestinese e i soldati che hanno sparato a giovani palestinesi alla schiena camminano liberamente. Il dialogo di Netanyahu con i palestinesi -
" A chi cerca di attaccarci, noi risponderemo facendogli del male" è una garanzia per la
violenza perpetua
Se ci fosse bisogno di una prova supplementare per dimostrare che Gerusalemme è "divisa, il "grilletto facile" nei confronti dei palestinesi lo dimostra .
Gerusalemme Ovest ha conosciuto decine, se non centinaia di proteste
nel corso degli anni da parte degli ebrei ultraortodossi che richiedevano che le
strade fossero chiuse al traffico in giorno di sabato, opponendosi all' arruolamento di studenti rabbinici nella IDF , rivendicando la sacralità delle tombe nel corso della costruzione di strade e scavi archeologici. Le pietre sono state gettate , alcune delle quali molto grandi; poliziotti sono rimasti feriti; auto sono state danneggiate; incroci sono stati bloccati. Per tutto il tempo non un solo poliziotto ha osato puntare la sua arma contro uno dei lanciatori di pietre.
Non un solo ministro ha sostenuto che vieta la promozione dei giudici
ritenuti troppo indulgenti nel condannare i criminali che
lanciano pietre al suo popolo, come ha fatto Gilad Erdan . Nessun primo ministro ha minacciato che se un Ebreo cerca di farci del male, noi gli faremo del male. Dopo tutto,siamo tutti figli del re Davide.
Colonnista
Commenti
Posta un commento