Carlo Strenger : memo per gli ebrei americani sul negoziato con l'Iran e cosa vuol dire essere pro Israele
Sintesi personale
Lo stridore del dibattito ha fatto dimenticare che l'Iran non è una questione ideologica , ottenere
le condizioni migliori nelle circostanze attuali non è retorica, ma calcolo attento.
Questo è il mio appello all'ebraismo degli Stati Uniti : il negoziato con l' Iran non è una questione partigiana . E' meglio ascoltare importante funzionari della sicurezza israeliana che pubblicamente hanno sostenuto il negoziato .
Ne citerò solo alcuni.: Amos Yadlin, che dirige uno dei principali think tank della difesa israeliana ed è stato uno dei piloti che hanno distrutto reattore Osirak in Iraq nel 1981. Isaac Ben-Israel attuale presidente del programma spaziale di Israele , Ami Ayalon, ex capo del il servizio di sicurezza dello Shin Bet e Efraim Halevy, ex capo del Mossad.
Questi uomini hanno trascorso gran parte della loro vita in difesa di Israele; sono più competenti di qualsiasi politico nel valutare sia le ricadute sulla di sicurezza nell'appoggiare il negoziato ,sia le conseguenze terribili nel rinnegarlo .
Inoltre lo stimato analista militare Amir Oren ha riportato su Haaretz che la maggior parte dei capi militari di Israele non è d'accordo con le posizioni del premier , pur non esplicando il proprio pensiero pubblcamente per ragioni di correttezza
Il congresso annuale degli scienziati sulle emergenze planetarie a Erice, in Sicilia ha discusso in modo approfondito la questione senza assumere i toni isterici dei politici
Il Prof. Richard Garwin, uno degli scienziati nucleari leader a livello mondiale che, con Edward Teller,ha progettato la prima bomba all'idrogeno ed è stato consigliere di otto presidenti degli Stati Uniti sulla strategia nucleare, ha illustrato l'accordo ed ha concluso: nelle attuali circostanze,questo è un buon affare.
.Ha specificato come il sistema di sorveglianza e i mezzi tecnologici dell'Occidente rendano praticamente impossibile per l'Iran ingannare l' l'Occidente nel prossimo decennio. Garwin non è affatto una voce fuori dal coro in questa valutazione: oltre 70 esperti di non proliferazione hanno approvato l'accordo.
La comunità ebraica degli Stati Uniti non può permettere che Netanyahu definisca per loro cosa significa essere pro-Israele.
Se la maggioranza degli esperti americani ritengono positivo l'accordo sull' Iran si può tranquillamente sostenerlo.
Ebrei americani stanno vivendo un dilemma straziante. Il primo ministro Benjamin Netanyahu ha definito l'accordo nucleare con l'Iran un errore storico , trasmettendo questo messaggio : se sei un buon Ebreo e un vero
amico di Israele, opponiti al negoziato di Barack Obama con l'Iran . Questa tattica di Netanyahu ha creato problemi enormi minando le relazioni di Israele con gli
Stati Uniti, creando spaccature profonde nella comunità ebraica degli
Stati Uniti, trasformando la discussione in uno schieramento a favore di Israele o contro Israele .
Egli ha definito la questione come lotta del bene contro il male: si è disposti a lasciar perire nella prossima Shoah il popolo ebraico ?.
Lo stridore del dibattito ha fatto dimenticare che l'Iran non è una questione ideologica , ottenere
le condizioni migliori nelle circostanze attuali non è retorica, ma calcolo attento.
Questo è il mio appello all'ebraismo degli Stati Uniti : il negoziato con l' Iran non è una questione partigiana . E' meglio ascoltare importante funzionari della sicurezza israeliana che pubblicamente hanno sostenuto il negoziato .
Ne citerò solo alcuni.: Amos Yadlin, che dirige uno dei principali think tank della difesa israeliana ed è stato uno dei piloti che hanno distrutto reattore Osirak in Iraq nel 1981. Isaac Ben-Israel attuale presidente del programma spaziale di Israele , Ami Ayalon, ex capo del il servizio di sicurezza dello Shin Bet e Efraim Halevy, ex capo del Mossad.
Questi uomini hanno trascorso gran parte della loro vita in difesa di Israele; sono più competenti di qualsiasi politico nel valutare sia le ricadute sulla di sicurezza nell'appoggiare il negoziato ,sia le conseguenze terribili nel rinnegarlo .
Inoltre lo stimato analista militare Amir Oren ha riportato su Haaretz che la maggior parte dei capi militari di Israele non è d'accordo con le posizioni del premier , pur non esplicando il proprio pensiero pubblcamente per ragioni di correttezza
Il congresso annuale degli scienziati sulle emergenze planetarie a Erice, in Sicilia ha discusso in modo approfondito la questione senza assumere i toni isterici dei politici
Il Prof. Richard Garwin, uno degli scienziati nucleari leader a livello mondiale che, con Edward Teller,ha progettato la prima bomba all'idrogeno ed è stato consigliere di otto presidenti degli Stati Uniti sulla strategia nucleare, ha illustrato l'accordo ed ha concluso: nelle attuali circostanze,questo è un buon affare.
.Ha specificato come il sistema di sorveglianza e i mezzi tecnologici dell'Occidente rendano praticamente impossibile per l'Iran ingannare l' l'Occidente nel prossimo decennio. Garwin non è affatto una voce fuori dal coro in questa valutazione: oltre 70 esperti di non proliferazione hanno approvato l'accordo.
La comunità ebraica degli Stati Uniti non può permettere che Netanyahu definisca per loro cosa significa essere pro-Israele.
Se la maggioranza degli esperti americani ritengono positivo l'accordo sull' Iran si può tranquillamente sostenerlo.
Commenti
Posta un commento