Gideon Levy a Herzog: Orgoglioso di non essere nella tua area politica
Sintesi personale
Non sto di certo con il Ministro dell'Agricoltura Uri Ariel. Non abbiamo niente in comune , ma ad essere onesti non ho molto in comune neanche con Herzog .La destra vuole tutto il paese e nella migliore delle ipotesi è
disposta a lasciare limitati diritti a una parte di quelli che vivono in essa. Il mondo chiama ciò 'apartheid.
Herzog non è poi così lontano da questa posizione . Se raschiate gli strati di trucco troverete in lui lo stesso fondamento nazionalista; la convinzione che in questa terra c'è una nazione con privilegi innati rispetto agli altri Si tratta di un nazionalismo raffinata, ma nessun democratico può accettare ciò, nè è pensabile che lo possano accettare i Palestinesi .
Inizia con la Legge del Ritorno solo per gli ebrei e si snoda attraverso le esigenze della sicurezza che sono sempre solo le
esigenze di sicurezza degli ebrei concludendosi con la richiesta che lo
stato palestinese sia smilitarizzato. Perché uno Stato palestinese smilitarizzato? C'è un altro Stato smilitarizzato sulla Terra? Non ha il diritto di difendere i propri cittadini? E che cosa vuol dire la "Valle del Giordano è il confine di sicurezza?"
Il nazionalismo e il razzismo in Herzog, portavoce fedele del centro-sinistra, sono evidenti. Che cosa è questa paura sul "pericolo di una maggioranza araba" se non razzismo?In quale altro Stato si emettono tali avvertimenti contro le persone che vi vivono da generazioni?
Quindi la risposta è un voto per tutti tranne che per i i razzisti violenti di entrambi i popoli che saranno fuori legge. Non vi è nessun altro tipo di democrazia.
Ogni nazionalista ebreo può votare e ogni nazionalista palestinese può votare sperando nella loro graduale diminuzione
Herzog e la sua gente quando parlano di
uno "stato ebraico" ,intendono probabilmente che la sua maggioranza sia ebrea ; non importa di quale tipo di ebrei sia costtituita , purché siano ebrei. In qualsiasi modo si ponga la questione si ottiene uno stato nazionalista.
Se dovessi scegliere tra un "Stato ebraico" che potrebbe diventare uno Stato di apartheid e uno stato solo preferisco la
seconda soluzione .Non cerco né una maggioranza ebraica né una maggioranza araba, ma una maggioranza democratica.
Herzog dichiara che ciò vuol dire "spegnere le luci sul progetto sionista." Queste luci sono state abbassate da tempo anche con una maggioranza ebraica. Sono state spente quando gli ispettori hanno braccato i rifugiati nelle città dello Stato ebraico;
sono state spente quando gli occupanti hanno demolito case fragili
lasciando centinaia di persone senza nulla sopra le loro teste nel caldo
di agosto nella Valle del Giordano occupata. Non abbiamo sentito neppure una protesta da
Herzog sionista di sinistra .
"Quale israeliano sano di mente sceglierebbe di vivere in uno stato a
maggioranza araba?" Chiede Herzog, strappando la maschera una volta per
tutte. Beh un quinto della popolazione di Israele preferirebbe una maggioranza araba; ma Herzog si dimentica di loro.
Anche come Ebreo, tuttavia, se dovessi scegliere tra una maggioranza
ebraica e una maggioranza democratica, tra una maggioranza che sostiene
il razzismo e una maggioranza che sostiene l'uguaglianza, non importa di
che nazionalità sia , non esiterei a scegliere. Herzog preferirà sempre gli ebrei e poi chiamerà questo uno Stato democratico
Sono orgoglioso di essere fuori da questa visione .
Commenti
Posta un commento