Gershom Gorenberg |: l' Occidente, rifiutando gli immigrati, non ha imparato la lezione dell'Olocausto
Il governo australiano ha un'arma finora segreto per mantenere i boat
people lontano dalle sue rive: funzionari australiani pagano i contrabbandieri per invertire la rotta e portare indietro il loro carico di esseri umani disperati
In un episodio riferito la scorsa settimana, una barca è stata fermata in alto mare e il suo equipaggio ha ricevuto 30.000 dollari per tornare indietro. La prassi apparentemente è in corso da diversi anni. Un trafficante abile o fortunato può essere pagato due volte: una volta dai profughi per portarli in Australia e una seconda volta per riportarli indietro.
Nel 1938 l'Australia non ha voluto ebrei in fuga dalla Germania.
Non c' è solo l'Australia .Come riportato questa settimana funzionari delle Nazioni Unite pensano che i rappresentanti della Norvegia, Gran Bretagna e Italia abbiano visitato Asmara, la capitale dell'Eritrea, offrendo denaro o sanzioni ridotte in cambio di forti sforzi per impedire agli eritrei di fuggire. È doloroso cercare di immaginare quali nuove misure il regime del Presidente Isayas Afwerki potrebbe decidere . I rifugiati già segnalano che devono sfuggire alle torri di osservazione e alle mitragliatrici sul confine.
Nessuno nel mondo vuole essere un rifugiato non i Rohingya in fuga da Myanmar, non gli Hazara in fuga dall' Afghanistan, non gli eritrei, non i siriani. L'Australia relega boat people nei paesi che hanno bisogno del suo aiuto. L' 'Unione europea sancisce che i profughi devono chiedere asilo nel primo paese europeo che raggiungono. Questo spesso significa che "l'Italia li deve tenere ". Il primo ministro italiano Matteo Renzi ora rischia di "danneggiare l'Europa," a meno che l'Unione Europea stabilisca campi in Libia per tagliare il flusso. I media italiani ipotizzono che il governo può dare ai rifugiati permessi per permettere loro di spostarsi verso nord. Un rapporto del governo danese afferma che gli eritrei se ne vanno dal loro Paese per ragioni economiche, non per salvare la propria vita e quindi possono essere rimpatriati .
Le strazianti 500 pagine di un nuovo studio delle Nazioni Unite sulla Eritrea smentiscono le affermazioni danesi. Gli eritrei subiscono : "esecuzioni extragiudiziali, torture (comprese la tortura sessuale) ... e il lavoro forzato" Dipingono lo stesso quadro i rapporti sui diritti umani del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
Mi chiedo se gli americani sono più onesti dei Danesi perché è più difficile per gli eritrei raggiungere gli Stati Uniti . Ogni anno l'America accetta 70.000 rifugiati ma si ritiene che ci siano circa 16 milioni di rifugiati nel mondo senza contare le persone sfollate a causa dei conflitti, ma ancora residenti nei loro paesi d'origine.
Coloro che cercano asilo in America devono "attendere il loro turno in lista d'attesa e beneficiare di visti . Nel 1939 la St. Louis trasportava 937 ebrei diretti negli Usa. Non furono accettati e furono costretti a tornare in Europa.
Sì il mondo non è cambiato abbastanza dal 1939. Non è l'Iran che mi fa credere questo, ma le benestanti nazioni che non vogliono le persone che parlano un'altra lingua e praticano una diversa religione.
Sarebbe un sollievo accusare il resto dell'Occidente di ipocrisia per il suo atteggiamento nei confronti dei rifugiati, mentre critica Israele per le violazioni dei diritti umani. Ahimè tale rilievo non è possibile: l'atteggiamento del nostro governo nei confronti dei rifugiati è, se possibile, ancora più duro .Non concediamo asilo praticamente a nessuno. Il nostro Parlamento definisce i richiedenti asilo come "infiltrati", il nostro primo ministro li accusa di cercare " lavoro illegale " e il nostro Ministro della Cultura li ha chiamati "cancro".
Il nostro governo , quando i dignitari stranieri visitano lo Yad Vashem, dovrebbe dire loro "Non chiudete e le frontiere, concedete rifugio a chi lo chiede " e poi ascoltare il messaggio stesso.
In un episodio riferito la scorsa settimana, una barca è stata fermata in alto mare e il suo equipaggio ha ricevuto 30.000 dollari per tornare indietro. La prassi apparentemente è in corso da diversi anni. Un trafficante abile o fortunato può essere pagato due volte: una volta dai profughi per portarli in Australia e una seconda volta per riportarli indietro.
Nel 1938 l'Australia non ha voluto ebrei in fuga dalla Germania.
Non c' è solo l'Australia .Come riportato questa settimana funzionari delle Nazioni Unite pensano che i rappresentanti della Norvegia, Gran Bretagna e Italia abbiano visitato Asmara, la capitale dell'Eritrea, offrendo denaro o sanzioni ridotte in cambio di forti sforzi per impedire agli eritrei di fuggire. È doloroso cercare di immaginare quali nuove misure il regime del Presidente Isayas Afwerki potrebbe decidere . I rifugiati già segnalano che devono sfuggire alle torri di osservazione e alle mitragliatrici sul confine.
Nessuno nel mondo vuole essere un rifugiato non i Rohingya in fuga da Myanmar, non gli Hazara in fuga dall' Afghanistan, non gli eritrei, non i siriani. L'Australia relega boat people nei paesi che hanno bisogno del suo aiuto. L' 'Unione europea sancisce che i profughi devono chiedere asilo nel primo paese europeo che raggiungono. Questo spesso significa che "l'Italia li deve tenere ". Il primo ministro italiano Matteo Renzi ora rischia di "danneggiare l'Europa," a meno che l'Unione Europea stabilisca campi in Libia per tagliare il flusso. I media italiani ipotizzono che il governo può dare ai rifugiati permessi per permettere loro di spostarsi verso nord. Un rapporto del governo danese afferma che gli eritrei se ne vanno dal loro Paese per ragioni economiche, non per salvare la propria vita e quindi possono essere rimpatriati .
Le strazianti 500 pagine di un nuovo studio delle Nazioni Unite sulla Eritrea smentiscono le affermazioni danesi. Gli eritrei subiscono : "esecuzioni extragiudiziali, torture (comprese la tortura sessuale) ... e il lavoro forzato" Dipingono lo stesso quadro i rapporti sui diritti umani del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti
Mi chiedo se gli americani sono più onesti dei Danesi perché è più difficile per gli eritrei raggiungere gli Stati Uniti . Ogni anno l'America accetta 70.000 rifugiati ma si ritiene che ci siano circa 16 milioni di rifugiati nel mondo senza contare le persone sfollate a causa dei conflitti, ma ancora residenti nei loro paesi d'origine.
Coloro che cercano asilo in America devono "attendere il loro turno in lista d'attesa e beneficiare di visti . Nel 1939 la St. Louis trasportava 937 ebrei diretti negli Usa. Non furono accettati e furono costretti a tornare in Europa.
Sì il mondo non è cambiato abbastanza dal 1939. Non è l'Iran che mi fa credere questo, ma le benestanti nazioni che non vogliono le persone che parlano un'altra lingua e praticano una diversa religione.
Sarebbe un sollievo accusare il resto dell'Occidente di ipocrisia per il suo atteggiamento nei confronti dei rifugiati, mentre critica Israele per le violazioni dei diritti umani. Ahimè tale rilievo non è possibile: l'atteggiamento del nostro governo nei confronti dei rifugiati è, se possibile, ancora più duro .Non concediamo asilo praticamente a nessuno. Il nostro Parlamento definisce i richiedenti asilo come "infiltrati", il nostro primo ministro li accusa di cercare " lavoro illegale " e il nostro Ministro della Cultura li ha chiamati "cancro".
Il nostro governo , quando i dignitari stranieri visitano lo Yad Vashem, dovrebbe dire loro "Non chiudete e le frontiere, concedete rifugio a chi lo chiede " e poi ascoltare il messaggio stesso.
Commenti
Posta un commento