Carlo Strenger: Netanyahu insegna come perdere amici e alleati
Sintesi personale
Questa settimana ho partecipato alla Conferenza di Herzliya, il più importante evento di politica annuale di Israele, organizzata dal Centro Interdisciplinare e presieduto dal politologo Alex Mintz. Uno dei temi ricorrenti di quest'anno è stata la nascita del movimento BDS e il crescente isolamento di Israele.Vi partecipavano : Ehud Barak e Isaac Herzog . un certo numero di esperti e politici stranieri, come il Prof. Stephen Krasner e Johann Wadephul
Tutti hanno convenuto che il movimento BDS non è appoggiato dai partiti politici tradizionali occidentali , anche se fortemente viene criticata la politica degli insediamenti in quanto mette in pericolo la fattibilità della soluzione dei due Stati.
La destra , dal nuovo ministro della Giustizia Ayelet Shaked al primo ministro Benjamin Netanyahu , sostiene senza operare alcuna distinzione che le critiche verso Israele sono una nuova forma di antisemitismo e di delegittimazione .
Mi chiedo sempre se Netanyahu crede realmente a quello che dice, o se pensa che gridando "Delegittimazione!" abbia individuato uno stratagemma retorico che funziona sulla scena internazionale. Se crede veramente a quello che dice, ha un vero e proprio problema di percezione della realtà.
Differenziare tra legittima critica tra amici e delegittimazione è cruciale nel mantenere relazioni amichevoli con l'Occidente, come l'ex primo ministro Barak ha sottolineato in un discorso molto lucido e incisivo. Ha detto chiaramente che, mentre l'esistenza di Israele è delegittimato in gran parte del mondo arabo e in frange della sinistra occidentale, questo non è vero nei paesi occidentali tradizionali e non saper fare distinzioni è sbagliato e pericoloso.
Nel mondo occidentale la critica tra amici è parte integrante della cultura politica e diplomatica. Gli Stati Uniti sono stati aspramente criticati per Guantanamo e per gli omicidi mirati, ma questo non significa delegittimare gli Usa . Ogni critica che può essere applicata agli Stati Uniti può essere applicata legittimamente a Israele, mentre l'affermazione che sia illegittima l'idea stessa di Israele come stato nazionale degli ebrei , deve essere attaccata come l'ipocrisia morale. Netanyahu e il suo governo continuano a violare questa distinzione tra la critica e la delegittimazione e le conseguenze sono devastanti. Continuo a parlare con i politici europei e diplomatici, molti dei quali sono veri amici di Israele, che si sentono profondamente offesi quando ogni critica viene bollata con il termine antisemita
Di conseguenza sei anni di governo di Netanyahu sono stati disastrosi per la posizione di Israele nel mondo. Al centro di questo isolamento vi è la visione del primo ministro: lui continua a pontificare al mondo che Israele è l' avamposto dell'Occidente in Medio Oriente e sembra incapace di comprendere che il mondo occidentale non giudica Israele in base alle dichiarazioni moraleggianti di Netanyahu, ma per il suo comportamento reale E sì,Israele viene giudicata in modo diverso rispetto ad altri Stati del MO , proprio perché è considerato come appartenente all' Occidente.
Il grande storico tedesco Heinrich August Winkler ha appena finito la sua monumentale storia del West e pone come base dell' 'Occidente : lo Stato di diritto, l'uguaglianza e la libertà dell'individuo. Qualsiasi paese che non aderisce a tali norme, in particolare dopo la seconda guerra mondiale e la dichiarazione dei diritti umani, non è visto come appartenente alla comunità occidentale.
Netanyahu non può avere entrambe le cose: egli non può continuaread affermare che Israele rappresenta l' Occidente in Medio Oriente e poi comportarsi in modi che non corrispondono ai criteri occidentali. In particolare deve riconoscere che il resto del mondo non è stupido.
Farebbe bene ad ascoltare attentamente quello che il parlamentare tedesco Wadephul ha detto alla conferenza. Ha ribadito l'affermazione di Angela Merkel che la sicurezza di Israele è importante per la Germania , ma che la Germania non può difendere Israele sul fronte diplomatico da sola e che Israele deve dare risposte senza ambiguità a una serie di domande. E 'impegnata nella soluzione dei due Stati? E quando Netanyahu insiste sul fatto che Israele deve essere uno Stato ebraico, ciò comprende pieni diritti per tutti i suoi cittadini?
Netanyahu sembra pensare di poter continuare a zig-zag su questi punti cruciali. Che può dire "Gli arabi stanno andando a votare in massa" e "Non ci sarà stato palestinese " quando gli fa comodo politicamente e fare marcia indietro quando si rende conto che le sue esternazioni sono estremamente dannose . Non dovrebbe essere sorpreso quando si ritrova senza amici sulla scena internazionale.
Commenti
Posta un commento