Ilan Pappe :La Nakba: Un crimine guardato, ignorato e ricordato

Sintesi personale

http://www.middleeasteye.net/columns/nakba-crime-watched-ignored-and-remembered-1368485987

Sono  preoccupato per la continua apatia e 'indifferenza della classe politica occidentale e dei media per la condizione dei palestinesi. Anche l'orrore del campo di Yarmuk non associa nella mente dei politici e dei giornalisti la possibile connessione tra il salvare i profughi là e il loro diritto al ritorno nella loro patria riconosciuta a livello internazionale.

Il trattamento medico israeliano degli islamici che combattono contro il regime di Assad,per poi  inviarli nuovamente al campo di battaglia, è salutato come un atto umanitario ,il loro rifiuto  rispetto a tutti gli altri ,molto più poveri  ad accettare anche un solo rifugiato dal caos siriano, è passato inosservato.

È questo eccezionalismo internazionale e la cecità intenzionale che mi riportano alla memoria il  1948 e al periodo compreso tra giugno e ottobre dello stesso anno. L'11 giugno, una tregua è stata annunciata dalle Nazioni Unite tra le forze sioniste e le unità degli eserciti arabi che entrarono in Palestina il 15 maggio. La tregua era necessaria perchè entrambe le parti si riarmassero. cosa di cui ha beneficiato la parte ebraica  dato che la Gran Bretagna e la Francia  posero l'embargo alle forniture di armi ai paesi arabi, mentre l'Unione Sovietica e la Repubblica Ceca riarmavano le forze ebraiche.

Alla fine di quella tregua era emerso chiaramente che l'iniziativa tutta-araba per salvare la Palestina era destinata a fallire. La tregua aveva permesso agli osservatori delle Nazioni Unite di vedere per la prima volta la realtà sul terreno, sulla scia del piano di pace dell'organizzazione.

Quello che videro fu la pulizia etnica . La preoccupazione principale del nuovo Israele, in quel momento, era quella di utilizzare la tregua per accelerare la de-arabizzazione della Palestina. Questo è iniziato nel momento in cui i fucili si ammutolirono e fu portata davanti agli occhi degli osservatori delle Nazioni Unite.

Nella seconda settimana di giugno la Palestina urbana era già perduta e con essa centinaia di villaggi intorno alle città principali erano spariti,  svuotati dalle forze israeliane.  Ciò che non poteva essere sfuggito agli osservatori delle Nazioni Unite era il suono dei trattori che appiattivano gli edifici palestinesi  e il paesaggio della campagna e  non c'era nessun rumore di spari intorno a loro.

Una "operazione di pulizia" fu definita  dal  capo della divisione di insediamento del Fondo nazionale ebraico (JNF), Yosef Weitz :  "Abbiamo iniziato l'operazione di pulizia, di rimozione delle macerie  per preparare il terreno per la coltivazione e l'insediamento . Alcuni di questi villaggi [] diventeranno  parchi. " Egli con orgoglio ha scarabocchiato nel suo diario il suo stupore di come fosse impassibile alla vista dei trattori che stavano distruggendo villaggi.
Questa non è stata una facile o una breve operazione. 

E ' continuata anche quando gli scontri sono ripresi per dieci giorni; alla fine del primo armistizio, nel corso di una seconda tregua e nelle fasi finali della guerra, quando le truppe che provenivano da Iraq, Siria ed Egitto si stavano ritirando sconfitte .  La "guerra" nell'autunno del 1948 è stata prolungata perché gli abitanti dei villaggi palestinesi, i volontari dal Libano e alcune unità dell'esercito arabo avevano tentato invano di difendere gli isolati villaggi arabi nel nord e nel sud della Palestina.

Così più villaggi passarono sotto lo stivale del JNF e dei suoi trattori. Gli osservatori delle Nazioni Unite hanno registrato molto metodicamente la drammatica trasformazione della Palestina da un paesaggio arabo del Mediterraneo orientale a  un caleidoscopio di nuove colonie ebraiche circondate da alberi di pino europeo e da una grande rete di tubazioni di acqua di scarico :  la cancellazione di un panorama che può essere immaginata solo oggi osservando   angoli relativamente incontaminati della Galilea e della Cisgiordania.

All'inizio del mese di ottobre 1948 gli osservatori delle Nazioni Unite ne avevano avuto abbastanza. Hanno deciso di scrivere un rapporto cumulativo al loro segretario generale. È stato riassunto nel modo seguente. La politica israeliana, hanno spiegato al loro capo, è stata fatta per "sradicare  gli arabi dai loro villaggi natali in Palestina con la forza o la minaccia". Gli osservatori e i diplomatici arabi hanno cercato di convincere il segretario generale delle Nazioni Unite a pubblicare il rapporto, ma senza alcun risultato.

Un unico diplomatico americano, Mark Ethrtidge,rappresentante degli Stati Uniti nella Commissione di Conciliazione in Palestina - l'organismo designato dalle Nazioni Unite nella risoluzione 194 dell' 11 dicembre 1948 per preparare un piano di pace per la post-Nakba palestinese - ha cercato disperatamente di convincere il mondo che alcuni fatti sul terreno erano ancora reversibili e uno dei mezzi per fermare la trasformazione era il rimpatrio dei profughi. Quando il PCC ha convocato una conferenza di pace a Losanna in Svizzera, maggio 1949, fu il primo diplomatico americano che sottolineò chiaramente la politica di Israele come il principale ostacolo alla pace in Palestina. I leader israeliani erano arroganti, euforici e non volevano scendere a compromessi o fare la pace, ha detto John Kimchi, il giornalista inglese che lavorava al momento per il Tribune .

Ethridge non si arrese facilmente sulla questione del rimpatrio. Aveva alcune idee originali. Pensava che se fosse riuscito a soddisfare l'appetito territoriale di Israele ciò avrebbe consentito una sorta di normalizzazione nella Palestina post-mandataria. Egli quindi suggerì che Israele annettesse la Striscia di Gaza e collocasse i rifugiati lì, permettendo loro di tornare alle loro case nei villaggi e nelle città della Palestina. A Ben-Gurion piaceva l'idea, come alla maggior parte dei suoi ministri. Il governo egiziano era anche favorevole . Si dubita se Ben Gurion avrebbe permesso ai rifugiati di rimanere a Gaza, ma naturalmente non si può dire.

Incoraggiato, Ethridge affermò che ora il suo governo poteva convincere gli israeliani a rimpatriare un numero significativo di rifugiati. Israele rifiutò e gli americani denunciarono la "caparbietà" dei politici israeliani e chiesero che Israele permettesse il ritorno di molti altri ebrei, decidendo  di sospendere lo sforzo di pace , a meno che Israele non avesse cambiato idea;

Il ministro degli Esteri israeliano, Moshe Sharett, era preoccupato per la pressione americana che era stata accompagnata da una minaccia di sanzioni e suggerì che Israele accettasse 100.000 rifugiati (ma sarebbe caduta la proposta di Gaza). Ciò che è notevole a ben vedere è che i diplomatici americani come McGhee avevano considerati entrambi i numeri (250.000 rifugiati aGaza e 100.000 offerti da Sharett) insufficienti. McGhee veramente voleva vedere tornare il maggior numero di rifugiati possibile, in quanto credeva che la realtà sul terreno fosse  ancora reversibile.

I mesi passavano ed entro la fine del 1949   le pressioni americane si placarono. La lobby ebraica, l'escalation della guerra fredda in tutto il mondo e un focus delle Nazioni Unite sul destino di Gerusalemme, a seguito della sfida di Israele di internazionalizzare la città, furono probabilmente le ragioni principali per questo. Solo  l'Unione Sovietica, attraverso il suo ambasciatore alle Nazioni Unite, insisteva  nel ricordare  che la nuova realtà creata dal sionismo  era ancora reversibile. Entro la fine dell'anno Israele  non era più disponibile a rimpatriare i 100.000 rifugiati.

Insediamenti ebraici e foreste europee sono stati piantate  in fretta sulle centinaia di villaggi nelle zone rurali della Palestina e le ruspe israeliane hanno demolito centinaia di case palestinesi nella zona urbana per cercare di cancellare il carattere arabo della Palestina.

Bohémien israeliani, yuppies e disperati immigrati ebrei appena arrivati "salvarono" alcune di queste case, vi si stabilirono e il loro possesso è stato approvato col senno di poi dal governo.

Il saccheggio alla luce del giorno che ha avuto inizio nel giugno del 1948 è stato un chiaro messaggio internazionale a Israele :la pulizia etnica della Palestina - immorale illegale e disumana , sarebbe stata tollerata.

Il messaggio è stato ben accolto in Israele e immediatamente attuato. La terra del nuovo Stato è stata dichiarata esclusivamente ebraica, i palestinesi rimasti nel paese sono stati posti sotto il governo militare che ha negato loro i diritti umani e civili fondamentali,e piani per ottenere le parti della Palestina non occupata nel 1948 sono stati messi in moto . Quando furono occupate nel 1967,il messaggio internazionale era già incorporato nel DNA sionista di Israele: anche se quello che fai è guardato e registrato, ciò che conta è come le persone potenti del mondo reagiscono ai tuoi crimini.

L'unico modo per garantire che la penna della registrazione sia più potente della spada della colonizzazione è quello di sperare in un cambiamento negli equilibri di potere in Occidente e nel mondo in generale. Le azioni di società civili, politiche e di coscienza e i nuovi stati emergenti non hanno ancora cambiato l'equilibrio.

Si i può prendere coraggio dagli ulivi secolari in Palestina che riescono a riaffiorare sotto e tra i pini europei ;  dai palestinesi che ora popolano città ebraiche esclusive costruite sulle rovine dei villaggi della Galilea  e  dalla fermezza del popolo di Gaza, Bilin e Araqib, e spero che questo equilibrio possa un giorno cambiare in  meglio.