Richard Silverstein: la campagna israeliana contro l'Iran aumenta con l'avvicinarsi dei negoziati
Sintesi personale
Più si delinea un quadro per un accordo sul nucleare con l'Iran, più la copertura ostile diretta contro l'Iran nei mezzi di comunicazione aumenta. Jim White in due buoni posti , ha notato una tendenziosa Washington Post op-ed di Ray Tayekh, Michael Hayden e Ollie Heinonen, insieme a un pezzo separato dal perenne David Sanger.
Per quanto riguarda il post op-ed tutti conoscono Michael Hayden ,un retaggio dell'amministrazione Bush che gestiva sia la NSA e CIA in quel periodo. Egli è anche un partner del Gruppo Chertoff, fondato da zar Homeland Security di Bush, Michael Chertoff.
Ray Tayekh, anche se ha servito nell'amministrazione Obama per un tempo ed è iraniano-americano, ha scelto l'islamofobia Secondo Nima Shirazi è un membro fondatore della Task Force strategia Iran , la cui missione dichiarata è di fare pressione su Obama per adottare un approccio più duro con Iran. ISTF include il neocon Freedom House come suo sponsor co-fondatore e membri individuali come Josh Block del Progetto Israele e Rob Satloff di WINEP. Tayekh è anche un membro di un altro comitato Iran fondata dall'Istituto Ebraico per gli Affari di Sicurezza Nazionale uno dei principali falchi pro-Israele
Nella sua carriera post-IAEA Heinonen ha adottato un profilo estremamente aggressivo, membro del consiglio della famosa United Against Iran nucleare. Questo è un gruppo di lobby anti-Iran in gran parte finanziato da Sheldon Adelson. La missione di UANI è quella di sfruttare i dati di intelligence anonimi .
Sul NYT l'articolo di Sanger si affida a due dei tre sopra-citati cavalieri Anti-Iran Apocalypse, Tayekh e Heinonen con l'altro esperto di proliferazione nucleare indipendente, John Boehner,
Non ho dubbi che tutti questi analisti e giornalisti siano inondati di relazioni e punti di discussione da esponenti israeliani: alcuni trasparenti come diplomatici israeliani e altri meno.
Bibi e Churchill del fantasma
Adelson protetto, Shmuley Boteach, ha pubblicato sul NY Times l'esortazione a Obama di non essere Neville Chamberlain, ma Winston Churchill contro l'Iran
Vogliamo combattere di nuovo la battaglia di Gog e Magog? O scegliamo diversi modelli? La risposta, naturalmente, è che Churchill era un eroe per un'epoca diversa, a meno che, naturalmente, si voglia anticipare una conflagrazione mondiale,
Infineil Time Magazine ha pubblicato un pezzo veramente puerile del rabbino David Wolpe, il leader di un ricco Westside sinagoga di Los Angeles.Egli dimentica che Mahmoud Ahmadinejad non è il presidente iraniano da alcuni anni .
Egli costruisce la sua tesi su un certo numero di errori In primo luogo, l'Iran non ha una bomba, né ha espresso interesse a ottenerne una. In secondo luogo gli attuali leader iraniani non hanno mai manifestato alcuna intenzione di lanciare un ordigno nucleare su Israele né di sterminare Israele e il popolo ebraico. In terzo luogo Israele non è il popolo ebraico e il popolo ebraico non è Israele. Inoltre, Wolpe ovviamente ignora l'odio vomitato contro l'Iran da parte dei leader israeliani. Benny Morris e Joshua Muravchik hanno entrambi sostenuto di bombardare l'Iran, anche con armi nucleari, sulle pagine editoriale del New York Times e di Los Angeles.
ì
Nel suo saggio Wolpe ha esposto una cosa molto potente: il suo profondo odio irrazionale verso l'Iran Il suo sfogo è privo di verità o precisione. Non ha fondamento nei documenti storici. E 'proprio questo tipo di ostilità ribollente che ci condurrà lungo il sentiero di guerra. E 'proprio questo tipo di bava alla bocca, che deve essere contrastata in ogni occasione. Ho scritto su un altro rabbino americano , Daniel Weiner,che condivide lo stesso animus quasi omicida nei confronti dell'Iran.
I leader di Israele e i loro collaboratori volenterosi tra i leader della diaspora possono voler marciare verso Armageddon. Ma non dobbiamo permetterlo.
Commenti
Posta un commento