IDF: la protesta non violenta palestinese è un crimine ideologico . Condannato Abu Rahma
Yael Marom
Abdullah Abu Rahmah (a sinistra) in Ofer tribunale militare con i suoi avvocati, Gaby Lasky e Muhammad Khatib, 8 febbraio 2015. (Photo by Oren Ziv / Activestills.org)
Sintesi personale
I diplomatici dell'Unione Europea e della Svezia erano presenti durante l'udienza preliminare al processo di Abdullah Abu Rahmah nel carcere militare di Ofer insieme a decine di attivisti palestinesi, internazionali e israeliani. Abu Rahma è una figura centrale nella lotta popolare non violenta di Bil'in ed è stato riconosciuto dall'Unione Europea come un " difensore dei diritti umani ", non violento.
Nel 2010 +972 Magazine ha scelto Abu Rahmah proprio per questo come Person of the Year
Il procuratore militare ha chiesto una lunga pena detentiva e una multa di grandi dimensioni. Ha inoltre affermato che Abu Rahmah è qualcuno che commette crimini ideologici e gli deve essere data una punizione che lo scoraggi .
In una dichiarazione rilasciata dopo l'udienza, Abu Rahmah ha affermato che il suo processo è la prova che l'esercito lo punisce per la sua resistenza non violenta. Egli ha dichiarato che ci sono molti giovani palestinesi che sono in carcere per le stesse identiche ragioni e ciò costituisce una palese violazione dei loro diritti umani. "Sarò condannato il 23 febbraio", ha detto Abu Rahmah. "Tutto questo sta accadendo perché voglio libertà ,giustizia, sicurezza e pace per i palestinesi. Tutto ciò che vogliamo è liberare la nostra terra. "
Abdullah Abu Rahmah in Ofer tribunale militare, l'8 febbraio 2015. (Photo by Oren Ziv / Activestills.org)
Manifestazioni in territori occupati sono vietati dal diritto militare israeliano, il che significa che qualsiasi protesta o corteo è considerato illegale. Inoltre l'accusa di "incitamento" non significa necessariamente all'incitamento alla violenza, ma comprende qualsiasi forma di rivolta o di protesta.
Durante l'udienza, l'avvocato Gaby Lasky, che rappresenta Abu Rahmah, ha affermato che le sue azioni non hanno mai fatto male a nessuno, che non ha mai usato la violenza e che stava prendendo parte a una protesta non violenta che cade sotto i legittimi confini della libertà di parola. Tuttavia, il giudice ha replicato che l'atto d'accusa non si riferisce a una protesta e quindi non c'è spazio per discutere della libertà di parola.
Il procuratore militare ha parlato anche di come l'esercito non vuole danneggiare la libertà di parola, ma piuttosto incanalarla leegalmente . Ma quali sono queste vie legali in Cisgiordania? Se protestare, marciare e stare in piedi di fronte a un trattore sono considerati illegali, che cosa esattamente è permesso?
Questo articolo è stato pubblicato il + 972 della sorella sito in lingua ebraica, chiamata locale. Leggetelo in ebraico qui .

Commenti
Posta un commento