Akiva Eldar : Boomerang iraniano di Netanyahu
Sintesi personale
Il termine ultimo per un accordo sul programma nucleare iraniano
, descritto dal primo ministro Benjamin Netanyahu come un "cattivo accordo," cade dopo le elezioni israeliane
previste per il 17 marzo : Ci sono segnali crescenti che l'Iran otterrà
ciò che vuole. Il segno più evidente di questo è la cooperazione tra gli Stati Uniti e l'Iran contro lo Stato islamico (IS) nell'arena irachena. Un ulteriore indicatore può essere trovato nei colloqui tra gli Stati del Golfo e Iran su come stabilire un nuovo ordine regionale.
Allo stesso tempo il cuneo evidente tra Netanyahu e il presidente Barack Obama evidenzia Israele, non l'Iran, come l'outsider recalcitrante.
Quando Netanyahu vuole comparire davanti entrambe le camere del
Congresso il 3 marzo, proclamando di voler far deragliare gli sforzi di Obama per raggiungere un accordo sul programma
nucleare iraniano, il primo ministro ha dato in realtà all' Iran ulteriore
incentivo a firmare un accordo.
Iran può ora essere certa che la firma approfondirà la
frattura tra la Casa Bianca e Gerusalemme .
E 'difficile sopravvalutare l'importanza di trasformare il leader
sciita da un acerrimo nemico in un partner con interessi reciproci con
l'Occidente e con i suoi principali vicini arabi sunniti .La legittimazione dell' Iran come uno stato sulla soglia del nucleare dai suoi
principali rivali arabi sunniti, renderà non valida la tesi di Israele che un tale accordo distruggerebbe l'equilibrio regionale di potere.
Secondo alcune valutazioni dell'intelligence israeliana, la rimozione
della questione nucleare iraniana dall'agenda internazionale, a seguito
di un accordo con gli Stati Uniti e altre potenze ,potrebbe aprire la
strada a un cambiamento di atteggiamento di Washington verso la crisi in
Siria.
Essi sostengono che Obama potrebbe portare l'Iran a spingere il presidente siriano Bashar al-Assad a una risoluzione
della crisi. Il prossimo passo, e forse in parallelo, è uno sforzo internazionale e pan-arabo previsto per il riconoscimento di uno Stato palestinese in base all' iniziativa di pace araba del 2002 che ha la benedizione della Organizzazione della cooperazione islamica.Salvo
sviluppi imprevisti nelle prossime settimane, il vertice della Lega
araba a fine marzo a Sharm el Sheikh chiederà , come è ogni anno, di ratificare l'iniziativa 2002.
Il rinnovo dei legami con l'Iran, la riconciliazione con il Qatar
e la conservazione dei rapporti diplomatici e di difesa con Israele
stanno trasformando l'Egitto nel mediatore di fatto tra Israele e il
mondo musulmano. In un discorso 22 gennaio al World Economic Forum di Davos, Sisi ha elogiato il defunto presidente Anwar Sadat per la visione di pace e ha promesso che l'Egitto potrebbe lavorare per raggiungere la pace tra Israele e i palestinesi nel creare uno Stato palestinese entro i confini del 1967, con East Gerusalemme come capitale.
"Se siamo in grado di raggiungere la pace tra Israele e Palestina", il
presidente egiziano ha promesso, "una nuova realtà verrà creato in Medio
Oriente, aumentando la stabilità e annullando il terrorismo."
Se le elezioni israeliane si traducono in un upset politico
, il nuovo governo potrebbe congelare gli
insediamenti in Cisgiordania, sollevare il blocco di Gaza e
avviare negoziati seri sulla base
dell'iniziativa di pace araba che aprirebbe le porte per Israele al mondo
musulmano e ,forse ,anche una piccola apertura all'Islam sciita.
Allo stesso tempo, un accordo nucleare, insieme a una maggiore
cooperazione contro IS e il tentativo di porre fine allo spargimento di
sangue in Siria, potrebbe frenare gli Hezbollah e l'ala moderata. di Hamas D'altra parte un governo di destra si renderà conto presto che è più difficile respingere la pressione dalla comunità internazionale sugli insediamenti in Cisgiordania ed esercitare
pressioni sul programma nucleare iraniano.
Alla vigilia delle elezioni del 1996 Moshe Ya'alon, capo
dell'intelligence militare, ha detto che secondo le informazioni a sua
disposizione, l'Iran ha favorito l'elezione di Netanyahu come primo
ministro.
Alla domanda su questo nel mese di gennaio del 2013 , ha ribadito che gli iraniani erano contro le' elezione di Shimon Peres , secondo lui, per timore che Peres avrebbe raggiunto accordi di pace con gli arabi..
Ha aggiunto che gli iraniani nel 2013 non volevano più Netanyahu, a causa
della sua linea dura contro i loro programmi Nel mese di gennaio 2015 gli iraniani, ancora una volta hanno buoni motivi per sperare in una vittoria di Netanyahu.
La palla di neve sporca che Netanyahu ha gettato verso la capitale
degli Stati Uniti potrebbe trasformarsi rapidamente in un
boomerang.
Gli applausi in fase di preparazione per lui nelle sale del Congresso
da parte del movimento Tea Party possono
incoraggiare diverse migliaia di israeliani a votare Likud, ma è
improbabile che incoraggino Obama a porre il veto per i palestinesi al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite .
Netanyahu finirà per dover accettare l'Iran come potenza regionale e uno Stato palestinese entro i confini del
1967 contro i suoi desideri e avrà avvelenato rapporto di Israele con i
suoi migliori amici nel mondo.
Commenti
Posta un commento