Territori della West Bank , Convenzione di Ginevra e sentenza della Corte suprema di Israele
L' articolo 49.6 della Convenzione di Ginevra:
"La potenza occupante non potrà mai procedere alla deportazione o al trasferimento di una parte della propria popolazione civile sul territorio da essa occupato".
La prima osservazione da fare è fondamentale: La IV Convenzione di Ginevra tutela una popolazione civile sotto occupazione militare, non tutela i civili della popolazione occupante! Quando fu scritto il paragrafo 6( art. 49) nella diciassettesima Conferenza Internazionale della Croce Rossa, lo scopo era quello di impedire il trasferimento di porzioni di popolazioni volte a colonizzare i territori occupati e ad impedire di alterare gli equilibri demografici.( pp 61-62 e 77-78).
Non importa se il trasferimento della popolazione civile della potenza occupante è volontario o forzato: deve essere impedita, a tutela della popolazione occupata ( secondo lo spirito della IV convenzione di Ginevra ) la colonizzazione e l' alterazione degli equilibri demografici.
Una seconda osservazione è che l' articolo 49.6 se avesse voluto fare una distinzione tra trasferimento volontario e forzato, avrebbe dovuto correttamente non solo aggiungere al sostantivo " trasferimento" l' aggettivo " forzato", ma anche inserire questa norma in una altra Convenzione, perché in questo caso la norma avrebbe riguardato la tutela della popolazione civile occupante e non quella occupata tutelata dalla IV.
La Corte Suprema di Israele ha stabilito nel 2004, in accordo con la legalità internazionale, che lo status della presenza di Israele in Cisgiordania è quello di " occupatio bellica" e che nei territori va applicata la IV convenzione di Ginevra
http://elyon1.court.gov.il/Files_ENG/04/560/020/A28/04020560.A28.pdf
"La potenza occupante non potrà mai procedere alla deportazione o al trasferimento di una parte della propria popolazione civile sul territorio da essa occupato".
La prima osservazione da fare è fondamentale: La IV Convenzione di Ginevra tutela una popolazione civile sotto occupazione militare, non tutela i civili della popolazione occupante! Quando fu scritto il paragrafo 6( art. 49) nella diciassettesima Conferenza Internazionale della Croce Rossa, lo scopo era quello di impedire il trasferimento di porzioni di popolazioni volte a colonizzare i territori occupati e ad impedire di alterare gli equilibri demografici.( pp 61-62 e 77-78).
Non importa se il trasferimento della popolazione civile della potenza occupante è volontario o forzato: deve essere impedita, a tutela della popolazione occupata ( secondo lo spirito della IV convenzione di Ginevra ) la colonizzazione e l' alterazione degli equilibri demografici.
Una seconda osservazione è che l' articolo 49.6 se avesse voluto fare una distinzione tra trasferimento volontario e forzato, avrebbe dovuto correttamente non solo aggiungere al sostantivo " trasferimento" l' aggettivo " forzato", ma anche inserire questa norma in una altra Convenzione, perché in questo caso la norma avrebbe riguardato la tutela della popolazione civile occupante e non quella occupata tutelata dalla IV.
La Corte Suprema di Israele ha stabilito nel 2004, in accordo con la legalità internazionale, che lo status della presenza di Israele in Cisgiordania è quello di " occupatio bellica" e che nei territori va applicata la IV convenzione di Ginevra
http://elyon1.court.gov.il/Files_ENG/04/560/020/A28/04020560.A28.pdf
Commenti
Posta un commento