Gerusalemme : mai accaduto l'attacco con acido da parte di un palestinese contro una famiglia israeliana
Sintesi personale
Il 13 dicembre, The Guardian ha pubblicato un articolo dal titolo " famiglia israeliana riporta ustioni dopo attacco con l'acido nella West Bank . "
L'articolo di un suo corrispondente Peter Beaumont fa queste affermazioni allarmanti:
Cinque membri di una famiglia israeliana hanno subito ustioni chimiche dopo che una sostanza che si ritiene essere acido ,è stata gettata su di loro da un palestinese in Cisgiordania.Alcuni rapporti hanno detto che un sesto passante stato preso di mira.
La polizia ha detto che le vittime, comprese quattro ragazze, sono state spruzzate con una sostanza corrosiva da un uomo che è stato colpito alla gamba da un passante. L'incidente è avvenuto vicino a un posto di blocco nei pressi di Beitar Illit, nel sud della Cisgiordania.
I paramedici che hanno curato la famiglia - tra cui tre bambini di età compresa tra gli otto e 10 - hanno riferito che le ferite sembravano essere provocate da ustioni di acido
Le forze di occupazione israeliane sostengono che il presunto aggressore inseguiva un'altra persona con un cacciavite, quando gli hanno sparato. Israele sostiene che è un "prigioniero di sicurezza" palestinese proveniente dal villaggio cisgiordano di Nahalin, vicino a dove il presunto incidente ha avuto luogo.
Altri media, tra cui Haaretz , il Washington Post e la NBC , riportavano rapporti simili.
Ruth Eglash, il corrispondente che ha scritto la relazione del The Washington Post, ha anche tweettato:
E propagandisti ufficiali di Israele, tra cui l'Agenzia Ebraica Avi Mayer , si sono affrettati a riferire i fatti
C'è un problema. L '"attacco acido" non ha avuto luogo. Il liquido era aceto , come i media israeliani hanno riferito poche ore più tardi.L'aceto non provoca lesioni gravi o pericolose per la vita o "ustioni chimiche", viene solitamente usato per condire le insalate o come trattamento per malattie della pelle .
Ma più di dieci giorni più tardi né The Guardian, né il Washington Post hanno modificato le loro storie
(Eglash, come The Electronic Intifada ha rivelato lo scorso anno, ha un grande conflitto di interessi: il suo partner ha profondi legami con il governo di Israele e l' apparato di propaganda all'estero.)
Questo è un caso in cui i media israeliani si sono dimostrati più accurati dei media internazionali
Mako : "L'attacco non c' è stato: Un palestinese versa una sostanza su una macchina con 5 passeggeri. Si trattava di aceto. "
Lo stesso giorno, il Jerusalem Post ha pubblicato una "breaking news" , citando israeliana Channel 2: "L'acido utilizzato nell'attacco palestinese di sei israeliani Venerdì in Cisgiordania era in realtà l'aceto."
Ha aggiunto che le "vittime sono state curate presso l' Hadassah University Medical Center con lesioni lievi e dimesse dall'ospedale il giorno dopo."
Nè l'esercito israeliano, né i giornalisti-scribi hanno corretto la versione . raagion per cui anche il seguito della storia risulta dubbio ,come l'inseguimento del presunto colpevole di passanti brandendo un cacciavite. Gia altre volte versioni simili si sono dimostrate false
La lezione è che molti giornalisti sono pronti a prendere le affermazioni di Israele come realtà mentre le affermazioni fatte dai palestinesi sono regolarmente considerate con scetticismo
Ci sono frequenti attacchi nei territori occupati della Cisgiordania, dove agenti chimici nocivi che causano irritazione agli occhi, alla pelle e alla respirazione sono spruzzate nelle case e nelle automobili,ma è Israele che lo sta facendo .
Né del Guardian Peter Beaumont, né del Washington Post Ruth Eglash hanno risposto alle richieste via email di commento.
Questo post verrà aggiornato se lo faranno.
Israeli story quickly falls apart. But why haven’t media corrected their initial accounts?
electronicintifada.net
Commenti
Posta un commento