Daoud Kuttab :La Francia indebolisce il progetto arabo di risoluzione sulla Palestina

  SINTESI personale 

Alcune chiare differenze sono evidenti sia nei contenuti e nel linguaggio operativo tra la versione francese e quella giordana . Nel preambolo dei due progetti, cinque differenze spiccano.
Entrambe le bozze riaffermano il piano di spartizione dell' Assemblea Generale 1947 , ma la versione francese pubblicata dal Centro di Montreal per la Ricerca sulla Globalizzazione accenna chiaramente alla richiesta del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu che i palestinesi riconoscano Israele come stato ebraico. La versione francese ribadisce che la risoluzione del 1947  specificava  "l'indipendenza dello Stato arabo ed ebraico ". Nel paragrafo su Gaza del preambolo  entrambe le versioni richiedono un "soluzione sostenibile per la situazione nella Striscia di Gaza." Tuttavia, i francesi hanno omesso la parola "palestinese" dal segmento sulle origini di Gaza, mentre la versione giordana afferma che "la Striscia di Gaza costituisce parte integrante del territorio palestinese occupato nel 1967. " Mentre la  versione araba ha elogiato gli Stati Uniti per i suoi sforzi nel 2013 -14 per "facilitare  trattative tra le parti volte a raggiungere un accordo di pace definitivo, la versione francese afferma  semplicemente che l'obiettivo degli Stati Uniti è stato quello di" portare avanti negoziati volti alla soluzione definitiva ".
Mentre le variazioni nel preambolo sono importanti, le principali differenze si sono verificate  nella sezione operativa dei due progetti. La versione giordana suggerisce "entro e non oltre 12 mesi" di negoziati, mentre la versione francese raddoppia il periodo di 24 mesi.
Per quanto riguarda gli insediamenti  i francesi sembrano  avere qualche difficoltà a far  riferimento alle attività di insediamento di Israele "unilaterali e illegali" nei territori occupati. Nel paragrafo arabo la bozza precisa che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite invita entrambe le parti a "astenersi da ogni azione unilaterale e illegale, tra cui le attività di insediamento", mentre i francesi semplicemente riformulano la clausola ,affermando  che il Consiglio di Sicurezza "esorta entrambe le parti a impegnarsi seriamente nel lavoro di costruzione della  fiducia e  ad agire insieme nella ricerca della pace. "
La Francia  fa propria la richiesta di Netanyahu  di uno smilitarizzato Stato palestinese chiedendo "accordi di sicurezza che rispettino la sovranità di uno stato non militarizzato della Palestina, anche attraverso un ritiro completo graduale delle forze di sicurezza israeliane  che concluderà l'occupazione iniziata nel 1967. "La versione araba, tuttavia, parla di misure di sicurezza" anche attraverso una presenza di terze parti  per garantire   il rispetto della   sovranità di uno Stato della Palestina,  auspicando un ritiro completo e graduale delle forze di sicurezza israeliane che segnerà  la fine dell'occupazione iniziata nel 1967. "
Sulla questione dei profughi palestinesi, chiare differenze emergono. Il progetto presentato dai giordani parla di una "giusta soluzione concordata sulla questione dei profughi palestinesi sulla base dell'iniziativa di pace araba, del diritto internazionale e delle pertinenti risoluzioni delle Nazioni Unite, compresa la risoluzione 194 (III).« La versione francese ha aggiunto il termine di un soluzione "equa e realistica" per la questione dei profughi lasciando  cadere l'iniziativa araba di pace, il diritto internazionale, le risoluzioni delle Nazioni Unite e la risoluzione 194 .
La Francia non ha incluso la clausola araba che invita "tutte le parti a rispettare i loro obblighi derivanti dal diritto umanitario internazionale, compresa la Convenzione di Ginevra relativa alla protezione delle persone civili in tempo di guerra del 12 agosto 1949."
E' assente nel progetto francese  una clausola dettagliata circa la necessità di "porre rimedio alla situazione insostenibile" nella Striscia di Gaza accrescendo  gli  aiuti  e l'impegno  delle Nazioni Unite per i profughi palestinesi del Vicino Oriente.
Non riuscendo a raggiungere qualsiasi linguaggio comune dietro le quinte, i francesi hanno chiaramente rivelato il fallimento della comunità internazionale a prendere sul serio l'impegno sugli  insediamenti e la fine dell' occupazione . La votazione nei parlamenti francesi ed europei per uno stato palestinese è minata dall'insistenza della Francia di presentare una versione diversa  rispetto a quella araba :  un segno che Parigi non è seria circa il perseguimento della pace attraverso forum vincolanti tali come il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.
La fonte Onu ha detto  ad Al-Monitor che, nonostante esitazione iniziale volta a raggiungere un accordo internazionale, la Giordania ha accettato il consenso arabo e presentato il progetto palestinese al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite.http://www.al-monitor.com/…/palestine-resolution-security-c…